1. 八王寺汽水的品牌歷史
八王寺飲料有限公司前身為1920年民國初期由東北官銀號總稽張惠霖、奉天工商會長金恩祺等民族資本家創辦的「奉天八王寺啤酒汽水醬油股份有限公司」，並且注冊有「金鐸」、「八王寺」商標。民國政府實行免稅三年的扶植政策，「八王寺」產品遠銷到天津、上海等地。中華民國十四年三月由民國政府頒發的營業執照民國時期「八王寺」股票金鐸商標民國時期「八王寺」廣告
1931年，「9.18」事變。日寇侵佔沈陽，「八王寺」被日軍搶奪，並更名為「奉天八王寺釀造工業株式會社」。1939年，日寇又在長春建立「八王寺長春分工長」，「八王寺」產品大部分運回日本銷售。
1945年，「8.15」光復。「八王寺」被民國沈陽市政府接管。1947年由原股東金哲忱等人付款贖回，並更名為「奉天八王寺民生工業股份有限公司」。
1948年11月2日，沈陽解放。軍代表呂時音、孫靜（女）接管「八王寺」。
1949年2月，「公私合營」。中共沈陽特別市政府接收，並改名為「沈陽市八王寺汽水廠」。1956-1957年，「製冰廠」及「啤酒廠」部分車間並入「八王寺」。
1958-1960年，「大躍進」時期。「釀酒廠」於「燒酒廠」並入「八王寺」，成立了「沈陽市釀酒工業公司」。
1965-1968年，「文革」開始。生產受到嚴重破壞，打破了「八王寺」解放以後沒有虧損的記錄。
1976-1993年，「文革」結束後。廠名改為「沈陽市蜜糖廠」。次年，有恢復原廠名「沈陽市八王寺汽水廠」。國民經濟全面復甦、企業經營極大發展，「八王寺」汽水成為東北人最愛喝的飲料。
「八王寺」汽水的「傳統商標」
1993-2003年，「改革開放」時期。美國某著名可樂公司，以「於中國國營飲料廠合資經營、幫助中國民族飲料發展」的名義，將「八王寺」包括商標所有權、市場份額在內的全部資產並入其成立的「合資企業」，使其成為無力自保的「小股東」。至此，「八王寺」商標所有權被「可樂公司」擁有並封存達十年之久，人民喜愛的「八王寺」飲料被迫消亡。在「消滅」、吞並了「八王寺」原有市場和優勢後，「可樂公司」又將為其承擔全部債務的空殼-「沈陽市八王寺汽水廠」退還給地方政府，具有近百年歷史的民族品牌「八王寺」頻臨「滅亡」。
2003年，「深化改革」時期。困境中的「沈陽市八王寺汽水廠」被「吉福（沈陽）食品飲料有限公司」全資收購。新的經營管理團隊經過艱苦努力，使其恢復了生機和活力，並重新贏得了「金鐸」與「八王寺」商標所有權。
2010年，「經濟快速發展」時期。為弘揚名族品牌、擴大生產規模，「八王寺」在沈陽歐盟經濟開發區選址夠地，建設了及罐裝生產、原漿生產、倉儲配送、產品研發、注塑及吹瓶生產與一體的現代化碳酸飲料生產基地。同時在原廠址興建「八王寺水文化博物館」，以文獻和實物等形式向社會展示「八王寺」等民族飲料企業的興衰歷史，以此喚醒民眾愛國家、愛民族、自強奮進的傳統精神。
2012年，在沈陽市首次開展的「食品安全標兵企業評選活動」中，「八王寺」被評為「2011.食品安全標兵企業」。
2012年1月10日，公司董事長李秀實與我國第十二屆全運會籌委會正式簽約，「八王寺」榮膺2013中國全運會唯一指定專用汽水。
2013年1月，經專家審核，遼寧省服務業委員會認定：擁有近百年歷史的民族品牌「八王寺」為「遼寧老字型大小」，5月23日遼寧省服務委領導親自為「八王寺」頒發了「遼寧老字型大小」的牌匾和證書。
2013年2月，經沈陽市經信委、總工會、人社局、工商局、及企業家協會和企業聯合會綜合評審，「八王寺」公司董事長李秀實榮獲「2012年度沈陽市誠信與和諧企業帶頭人」的光榮稱號。
2013年6月24—25日，沈陽日報連續兩天用兩個整幅版面，以「百年民族品牌『八王寺』展開了騰飛的翅膀——沈陽八王寺飲料有限公司發展紀實」為題，對「八王寺」的百年發展傳奇作了紀實性的專題報道。
沈陽大北關有座修得十分有氣派的寺院，名叫八王寺，又稱大法寺，寺門前有一口井，井水清澈甘冽，味道甜美，這就是馳名東三省的「東北第一甘泉」。據說乾隆皇帝非常喜歡用八王寺的井水煮茗，他常命人千里迢迢把井水送到紫禁城，以供他飲用。提起八王寺的井水，還流傳著一段神話故事呢。
相傳很久以前，八王寺周圍都是低窪地和大葦塘，人們吃水非常困難。有錢人通常買從城裡運來的水飲用，窮苦人家則只能喝又苦又澀的泡子水。到了清初，有個叫蓮花的姑娘住在八王寺附近。蓮花的父母早逝，她靠父親當八旗兵時掙下的家業過活。蓮花姑娘不僅人長得漂亮，而且心地善良，待人和氣，人人都說她長了副菩薩心腸。
有一天，八王寺一帶來了個要飯的老太太，她穿著破衣爛衫，拄著根拐棍，挎著個柳條小筐，天天挨家挨戶乞討。這老太太每次到蓮花家門口，蓮花都把她請到屋內，給老人洗臉擦手，端茶上飯。到了冬天，蓮花又把自己的衣服給老太太穿，免得老人家受凍生病。雖然如此，老太太卻從來沒向蓮花道過謝，蓮花覺得這是自己應做的事，也從不埋怨。
終於有一天，老太太告訴蓮花她准備永遠離開八王寺這塊地方，問蓮花有什麼願望和要求。蓮花想了半天說，八王寺附近的老百姓吃不到好水，只要老人家打口甜水井，她就心滿意足了。老人家高高興興地答應了蓮花的要求。從那天起，一連七七四十九天，老太太站在八王寺的殿堂一動不動，她的兩只胳膊上點著10根長明不滅的大蠟燭。之後老太太請八王寺老和尚發動人力在山門前挖井，到第100天時，井裡冒出了清亮的泉水。周圍的老百姓知道後歡呼雀躍，奔走相告。那老太太和蓮花姑娘卻悄然消逝，人們再也沒見到過他們，只有八王寺的甜水井世世代代留在了人間。 八王寺門前東南50米處有清泉一眼，俗名「八王寺井」。據《沈陽縣志》記載：「井泉清冽甘芳，為沈陽諸泉之冠」。泉水如此馳名，也有一段歷史故事。從康熙東巡飲用此水後，清乾隆四十三年（1778年），乾隆皇帝東巡盛京，拜謁福陵、昭陵，瞻仰沈陽故宮，靠駱駝從北京運玉泉水來飲用。因路途遙遠，玉泉水到沈陽時已沉澱渾濁，難以飲用，使用八王寺水洗之。不料，用竹桿攪動，少時，八王寺水俘於上部，用銀勺舀出品嘗，更比玉泉水甘冽。乾隆皇帝大喜，從此皆飲用八王寺清泉水，故稱之為御用之水，盛稱「東北第一甘泉」。
從「鐵帽子王」到「捍衛民族工業」
作為一座歷史文化名城，沈陽的眾多古跡和有關典故，留給我們今天的城市深厚的文化積淀。有關「八王寺」以及「清泉井」、八王寺汽水廠的傳說，至今仍然是沈城人們津津樂道的話題。10月17日，記者探訪了其中的原委。
「八王寺」原為「大法寺」
資料記載，沈陽城北的「八王寺」，原名叫「大法寺」。「大法寺」始建於明朝永樂十三年（1415年）；清代崇德三年（1638年）、乾隆五十四年（1789年）、同治十一年（1872年）曾3次重修。
史料記載，清代崇德初年，清太祖努爾哈赤十二子、英親王阿濟格，從鳳凰城回盛京路過「大法寺」時，見廟宇破敗不堪，便施捨銀兩重修「大法寺」。
清代崇德三年，「大法寺」修葺一新。
當時，阿濟格和世襲罔替的「八大鐵帽子王」，都居住在盛京方城內各自王府中。寺廟主持僧為感謝阿濟格施捨善款恩德，便在「大法寺」左側修建了一座「八王祠」。此後，「大法寺」便逐漸成為阿濟格的家廟。久而久之，當地人們將「八王祠」稱為「八王寺」，而忽略了「大法寺」。
日俄戰爭期間，1905年3月10日，沙俄軍隊霸佔了「八王寺」，作為軍營、馬廄、收容所。沙俄軍隊趕走僧侶，掠奪他們財物，將大佛金身剝掉，把門窗拆下燒火，將院內古松砍伐。日本侵略者攻佔沈陽後，沙俄軍隊放火焚燒了「八王寺」後，向三檯子方向逃竄。當時，將近500年的佛家聖地、庄嚴古剎，頃刻間毀於一旦。1928年，奉系軍閥張作霖撥專款，第四次重修「八王寺」，致使古剎恢復原貌。後來，「八王寺」再次遭到洗劫，後來被沈陽市第五紙箱廠等單位佔用。
康熙東巡盛贊清泉
10月17日，一位喜愛民俗的當地老戶王大爺，向記者講述了「清泉井」的來歷。
他說，「八王寺」東北方向50餘米處，曾有一眼古井。井筒以青磚砌築，井口用青石壘砌。當時，「八王寺」的僧侶和附近居民，全都飲用這眼古井井水。因為井水清澈透明、甘甜清爽，人們便稱之為「清泉井」。
據傳說，清代康熙十年（1671年），康熙皇帝東巡盛京陪都祭祖，拜謁福陵、昭陵後，頓覺口渴要喝水。然而，隨行用駱駝馱運來的北京玉泉水，由於時間過久已經渾濁、變味，不能給皇帝飲用。於是，當地官員便給康熙皇帝獻上「清泉井」井水。康熙皇帝和文武百官飲用了清泉井水後，全都大加贊賞。
清泉井水聲名大震
王大爺說，從此以後，「八王寺」附近的這眼「清泉井」便聲名大震，盛京城百姓紛紛來此汲水。有人用井水做豆腐，豆腐白嫩香醇；有人用井水做大醬，大醬色澤純正鮮美；有人用井水煎熬中葯，葯力倍增；有人用井水烹茶，茶水甘香爽口。於是，盛京方城內所有茶館，統統在各自店鋪前，懸掛上「八王寺好甜水」招牌。
當時，位於北市場「雜巴地」的德泰軒茶館，每天都要用一輛馬車，裝上8個大木桶運送八王寺清泉井水，以致茶客盈門、生意興隆。當時，各家茶館亮出「八王寺清泉井水」招牌，一時間成為盛京城內時尚。
民族工業提倡國貨
有關資料記載，1920年，北京雙合盛啤酒廠老闆朱壽臣，專程從北京來到沈陽，租用了「八王寺」清泉井以西的3畝多「香火地」，建立了「奉天八王寺汽水廠」。
1922年，張惠霖、金恩祺、高榮久等人，租用了「八王寺」前面的52畝「香火地」，建立起「奉天八王寺汽水、啤酒、醬油股份有限公司」。該公司建築面積約7000平方米，投資32萬元大洋，年生產能力為汽水10萬余箱、每箱48瓶，啤酒10萬箱、每箱18瓶，醬油500萬公斤。
當時，「奉天八王寺汽水、啤酒、醬油股份有限公司」，是新興的民族工業，以優良的產品質量，受到人們的青睞，極大抵制了日本飲料瘋狂湧入中國的經濟掠奪。為喚醒民眾抵制日貨、提倡國貨，發展中國民族工業，該公司還廣泛徵集商標圖案，最終採用了「金鐸」品牌，為汽水、啤酒商標，作為沈陽民族工業中飲料品牌的代表，與日本經濟侵略抗爭。
日寇霸佔八王寺廠
1931年，「九·一八事變」後，「奉天八王寺汽水、啤酒、醬油股份有限公司」，被日本昭和商會吉野曉一郎霸佔，改為「奉天八王寺釀造工業株式會社，社長吉野曉一郎，常務董事長灘波壽一。日本侵略者霸佔該公司後，繼續生產汽水、醬油，但將啤酒改為生產清酒。
1945年，原股東金恩祺等人，組成統一接收委員會，以時價將八王寺汽水廠收回。沈陽解放後，國家依據對民族工商業實行的贖買政策，將八王寺汽水廠贖買。從此，八王寺汽水廠終於回到政府和人民手中。隨著沈陽日新月異的城市建設，八王寺地區早已滄桑巨變、舊貌新顏，「八王寺」古剎已異地重建；那眼神奇的「清泉井」，也消失在鱗次櫛比的高樓大廈之中……
2. 農信銀行的利息有多少3萬元存款5年到期有多少利息
來源：證券市場紅周刊
河南多家村鎮銀行在今年4月份無法取款一事已發酵近兩個月，有當事人稱，他們通過度小滿、天星金融等背靠上市互聯網龍頭的三方機構，存入禹州新民生村鎮銀行等幾家村鎮銀行的本金和利息至今仍無法提取，而上述平台在問題處理上也一直以「系統升級」作為搪塞理由。
《紅周刊》注意到，此次村鎮銀行無法取款事件的背後涉及到河南新財富集團，以及其實控人呂弈。在呂弈的「朋友圈」中，囊括了PE基金、港股上市的大型銀行、信託，以及注冊資本達400億元的大灣區產融投資公司，但就是這個龐大的「朋友圈」，目前已有很多合作對象與呂弈關系出現破裂，有的正在起訴他。
度小滿、天星金融等金融平台受到牽連
「銀行存款有保障，存款保險來護航」，這是很多銀行用來標榜安全性、招徠儲戶的常用口號，而盡管此前曾出現過海南銀行、包商銀行破產事件，但銀行存款的整體安全性還是廣受儲戶們的認可。然而在今年4月中下旬，河南4家村鎮銀行突然出現了無法提款情況。重慶的張女士是受影響的儲戶之一。她在2020年通過小米手機自帶的天星金融APP（前身為小米金融），在禹州新民生村鎮銀行存了一筆5年期存款，「年息4％，本金到期後取出，利息則按月支付。」
「從5月中旬以來，天星金融APP賬戶中的存款就只顯示本金，以往還會顯示利息，現在利息已經清零。」 後知後覺的張女士在今年5月才知曉河南的村鎮銀行不能提款問題，為此，她多次向天星金融、禹州新民生村鎮銀行電話詢問，「每次都說是在技術升級，從沒說哪天可以取款」。
此外，還有很多媒體在報道中也提到，有多位儲戶通過度小滿把錢存入到村鎮銀行，同樣面臨無法取出的尷尬。
《紅周刊》發現，天星金融、度小滿分別依託小米、網路，目前均已完成分拆。近兩年中，兩者因在基金代銷等業務上大展拳腳，都曾傳出要上市的傳聞，但最終因種種原因而未有更進一步進展。
張女士抱怨，「我們把錢通過互聯網三方平台存到銀行，並不知曉新財富集團、呂弈等人的違法行為。」她所說的新財富集團是此次河南4家村鎮銀行突然無法提款事件的關鍵，在多方報道中、呂奕則是新財富集團的實控人。
據工商信息，新財富集團（目前已注銷）的股東為自然人余澤峰、林恆森，但據公開報道，在2018年鄭州銀行副行長喬均安被判刑的判決書里，提到呂某為尋求貸款向喬均安借款900多萬，後又行賄2300多萬。判決書中提到的呂某就是呂奕，其當時的身份是新財富集團董事長。
《紅周刊》發現，除了在河南潛伏持有幾家村鎮銀行股權外，新財富集團和呂弈還和多家上市公司，以及多家大型金融機構有著千絲萬縷的聯系，但就目前來看，已經有不少合作方與其關系出現破裂，甚至還對簿公堂。
神秘人物呂弈的豪華「朋友圈」
陪同祭祖的呂長勝現身多家上市公司
呂弈作風低調，此前媒體曝光率極低，僅有數次報道提及。譬如2020年8月，呂弈參與了河南南陽尋根問祖活動——「北京市豐實投資基金管理中心總裁呂長勝一行，在鎮平籍企業家呂奕的陪同下，蒞臨河南南陽尋根問祖」，「呂長勝、呂奕等宗親肅立呂侯墓前敬香三柱」。
報道中提到的呂長勝也是一位作風低調但具備一定實力的「大佬」。《紅周刊》注意到，作為北京豐實投資基金的總裁呂長勝，其在A股布局不少。比如2019年登陸創業板的震安科技（300767.SZ）的招股書就顯示，呂長勝「作為財務投資人投資華創三鑫，後因擬投資其他領域轉讓所持華創三鑫股權，呂品系呂長勝之侄，連同王紀龍因看好公司發展前景而以共同出資的北京凱韋銘投資咨詢有限公司受讓華創三鑫股權。」
不僅華創三鑫是震安科技的第一大股東，且北京豐實還直接持股震安科技，是其第三大股東。不過在震安科技2020年的股價翻倍之旅中，北京豐實已經高位減持，目前退出了震安科技前十大股東行列。
有意思的是，震安科技的招股書和反饋意見回復均完全沒有提及呂長勝和北京豐實的關系，也「不存在呂品、王紀龍代呂長勝或他人持有股份的情形」（王紀龍系呂長勝的朋友）。這種情況顯然和2020年赴南陽呂氏祭祖公告中透露的信息是相互矛盾的。按照祭祖公告顯示的職位，震安科技很可能在招股書中隱瞞了呂長勝與公司的關聯關系。
震安科技招股書顯示，呂長勝出生於1960年。而循著這條線索，《紅周刊》意外發現，呂長勝似與多家港股公司存在密切聯系——創建集團控股（01609）在2020年底，宣布公司控股股東Prestige Rich Holdings Limited與呂長勝達成協議，計劃把占上市公司總股本10.77％的股份轉讓給呂，並稱呂「在投資及企業管理方面的豐富經驗以及擁有廣泛的業務網路」。
德泰新能源（0559.HK）在去年宣告，61歲的呂長勝「於投資者咨詢方面擁有豐富領導經驗……熟悉組織內部的各種管理職能」，因此委任呂為德泰新能源的董事會主席，年薪達240萬港元。但僅僅4個月後的11月份，呂長勝就突然辭職了董事會主席職務。
德泰新能源未披露呂長勝的更多信息，但公布的呂長勝出生信息也是1960年，與豐實投資基金總裁呂長勝的出生信息一致。
值得一提的是，兩家港股公司都是知名千股，市值均不足10億港元。德泰新能源此前的主業是酒店和度假村行業，近幾年的年度營收都不足5000萬元人民幣，且長期虧損。股價目前僅有0.024港元。就在近期，公司宣告向新能源車業務轉型，但並未引起任何波瀾，股價依舊在底部盤桓。
創建集團控股原本是香港的一家混凝土供貨商，但也在不久前宣告切入新能源車及相關的租賃業務。創建集團控股最近一次引發媒體的集中關注是在去年6月，因涉及借殼行為被港交所要求停牌，股價單日暴跌近九成，目前仍在停牌中。
《紅周刊》試圖向豐實投資和呂長勝求證，但豐實投資一位接聽電話的女士回復稱，「我們領導這兩年大部分時間在國外，很少來公司，幾乎不可能接受采訪」。
與大灣區產融投資合作又反目
騰邦等上市公司捲入，或涉抽逃資本
就在河南部分村鎮銀行出現風險暫停取款前夕，今年4月15日，廣州市中院發布的一則不起眼的公告透露了呂弈更多的信息：華商匯供應鏈管理（廣州）有限公司以合同糾紛的名義，起訴鄭州市維都新能源科技有限公司、王鋆鋒、呂奕、鄭州市錦鈞商貿有限公司、石家莊樂城創意國際貿易城開發有限公司、河南世紀陽光實業發展有限公司。公告顯示，「因你方其他方式無法送達」，這一情況或表明部分被告很可能此時已「失聯」。
工商信息顯示，華商匯供應鏈管理（廣州）有限公司股權穿透後，間接控股股東指向粵港澳大灣區產融投資有限公司。大灣區產融投資的身份頗為「尊貴」，公開信息顯示，大灣區產融投資成立於2018年2月，旨在響應粵港澳大灣區國家戰略機遇，以產融結合為核心。其實力強大，可佐證的是，注冊資本400億元、實繳資本達170億元，股東囊括了騰邦集團、長隆集團等多家廣東知名民企。
比如騰邦集團在2018年出資0.75％，即3億元，但很快「騰邦系」債務危機爆發。據《紅周刊》此前報道，「騰邦系」的債務包袱達300億元。也就在近日，「騰邦系」的核心上市平台*ST騰邦被退市。今年五月，*ST騰邦的一則受罰公告揭露了更多內情：騰邦集團在2018年10月向華商匯借款3億元，*ST騰邦為此提供了連帶擔保。這筆債務逾期後，華商匯也起訴了騰邦。證監部門指出，*ST騰邦涉嫌違規擔保，公司、及鍾百勝等董監高被警告+罰款數百萬元。
考慮到前腳參股、後腳就借款，以及大灣區產融投資與騰邦之間存在的股權關系，上述交易引起了相關方的注意。此外，騰邦集團向大灣區產融投資的出資金額與向大灣區產融投資子公司華商匯供應鏈的借款金額，都為3億元，看似巧合，背後實則有很大疑點。
對於騰邦在出資後不久就通過參股公司的子公司獲得同等數額的融資情況，「騰邦系」的一家大債權人的項目負責人向《紅周刊》表達了自己的擔憂：「這筆交易有沒有可能是在變相抽逃注冊資本？」
股東成分「雲山霧罩」
與呂弈一同被起訴還有河南世紀陽光實業發展有限公司，其也是大灣區產融投資的間接股東之一。工商信息顯示，大灣區產融投資的大股東為廣州產融協同投資發展合夥企業（有限合夥）——後者的前兩大股東分別為河南世紀陽光實業和國成控股集團。
國城控股集團是國成礦業（000688.SZ）的第二大股東。國城控股集團的大股東吳城也是上市公司董事長、實控人，同時還是大灣區產融投資的董事之一。據上市公司公告，國成礦業（000688.SZ）股東的融資需求也很強，比如大股東把1.04億股股票質押給了廣農商。據Wind，國成礦業大股東92％的持股目前處於質押中，如果股價出現大幅下跌，則補充質押物的空間已然不大。
需要說明的是，廣農商的前管理層不乏河南籍。據《紅周刊》了解，作為一家珠三角地區的大型農商行，廣農商內部素來存在河南籍幹部、湖南籍幹部等本土幹部間分歧現象。此前曾有業內人士透露，廣農商內部多位河南籍高管抱團嚴重，話語權很大。比如首位行長、後任董事長的王繼康就是河南信陽人。在王繼康2020年被起訴並被捕後，有多位河南籍或長期在河南工作的員工受到一定影響。
另據《財新》近日報道，呂弈曾對外自述，其與王繼康關系很深，而在呂弈的資金掮客生意中，廣農商也扮演了重要角色。
綜合上述材料。呂弈、大灣區產融投、「國成系」之間，很可能存在更深層的隱秘關系。
需要注意的是，背景顯赫的大灣區產融投資成立5年來，已有多位股東爆發風險，譬如騰邦等股東，均爆發了債務和管理風險。前述騰邦債權人代表非常擔憂，「目前大灣區產融投資170億元的注冊資本中，有多少被揮霍或轉移了？」
《紅周刊》還獲悉，作為一起被起訴的被告，呂弈和石家莊樂城創意國際貿易城開發有限公司的前創始人存在齟齬。石家莊樂城創意的前大股東為浙江樂城實業集團，後者的實控人疑似指向林樂平。在早年的地產開發中，為滿足融資需求，樂城創意曾和自稱控制了多家城鎮銀行的呂弈旗下企業有過數十億元的資金合作。工商信息顯示，2020年樂城實業集團股權轉讓退出，林也據傳在今年初被判刑。網路上也有疑似林妻謝某發文，稱樂城實業集團的股權實則是被呂弈所薅奪。
那麼，內中到底有何隱情？呂弈又是如何間接控制村鎮銀行的？
對此，《紅周刊》撥通了謝女士的手機。她表示人在河北，「電話中不方便溝通，可以面談。」但由於疫情防控的原因，暫未能成行。
至於一同被起訴的王鋆鋒，則疑似是平頂山銀行董事。2020年報顯示，該行股東鄭州大方重工機械有限公司提名的平頂山銀行董事就是王鋆鋒。平頂山銀行在今年4月、被中原銀行（01216.HK）吸收合並，實現了曲線上市。對於平頂山銀行的風險資產，河南的兩家地方AMC機構選擇出手協助解決。受此影響，該行也延遲披露了年報。
王鋆鋒的任期在去年9月到期，目前是否仍為董事？尚未公布。對此，《紅周刊》試圖向該行的李副行長電話、簡訊求證，暫未獲回復。
棘手的風險處置
公開信息顯示，新財富集團並不直接持股（且已於不久前注銷），出現問題的禹州新民生村鎮銀行、柘城黃淮村鎮銀行、上蔡惠民村鎮銀行、安徽固鎮新淮河村鎮銀行的最大股東均為許昌農商行，持股20％~51％不等。今年5月底，許昌農商行的間接股東——許昌市投資集團發布《澄清公告》：5家村鎮銀行均為獨立法人機構且獨立運營，許昌農商行不實際控制其經營管理。許昌市投資集團近日的大動作是55億元私募債獲上交所受理，承銷商為平安證券、國信證券。在村鎮銀行風波發生後，《紅周刊》獲悉，有疑似儲戶向上交所投訴許昌市投資集團的信披隱瞞風險，呼籲交易所對上述55億元債券採取暫緩發行措施。
張女士等多位當事人表示，「我們把錢存到了村鎮銀行，與新財富集團之間並不存在業務關系，希望盡快放開取款。」銀保監會相關負責人也在不久前透露，銀保監會和央行已責成河南銀保監局和央行鄭州中心支行切實履行屬地監管責任，配合地方政府穩妥處置。
據多位當事人提供的材料顯示，河南省聯社已經組建了以聯社主任郝驚濤牽頭的工作組。當事人提供的近期和處置工作組的對話視頻顯示，工作組正在甄別正常儲戶的合法資金和「違規資金」，為防止「違規資金」抽逃，暫時關停了線上渠道。
那麼，作為上述事件及諸多謎團的核心人物，呂弈又去哪兒？據了解，目前呂弈在境外以「×安電視國際傳媒集團」理事長的名頭活動。該電視台官網顯示，呂弈的國籍為塞普勒斯。
整體來看，中西部的部分地方銀行存在較大的資本金和風險處置壓力。比如《紅周刊》了解到，華北地區某上市公司參股的一家地方城商行，2017年有600多萬元的分紅、由於種種原因無法到位，上市公司的應收股利長期掛賬，2021年報顯示，這筆分紅已實質性減值。
那如何推進地方銀行體系特別是農信社體系的架構改組，充實資本、服務三農，避免被管理層實控和利益輸送等多目標，又保證多目標的均衡取捨呢？
交通銀行金融機構部的專家左仁靜去年在《銀行家》雜志發文《省聯社改革的可選模式與後續發展》指出：對於改革進度較慢、存量風險較高的省份，聯社改革的重點應與高風險農信社的處置相統籌，模式上宜採用金融控股模式，省聯社參股、控股下屬行社，以強化管控職能；或把省聯社改組為省農商行，再由對省內基層行社參股、控股。
3. 文康律師事務所的主要業績
文康在商事訴訟、海事海商、房地產、涉外投資與貿易、知識產權、金融證券、勞動等專業領域表現突出，海事海商、房地產等專業律師團隊在全國居於領先地位，金融證券等專業在山東省行業內名列前茅。文康律師代理的案件中，不乏在全省乃至全國有重大社會影響的復雜疑難案件，以下列舉部分：
商事訴訟案例
l 代理澳柯瑪集團債務危機系列案件
從2005年開始，文康律師受聘參與澳柯瑪集團債務重組，為協助青島市成功破解澳柯瑪債務危局提供了有力的法律支持。在處理澳柯瑪債務危機過程中，成功代理了二十餘起復雜歷史債務糾紛案件，均全面勝訴，其中包括一些引起較大社會反響的經典案件，如「青島澳柯瑪集團與甘肅海欣工貿有限公司、喬紅霞返利合同糾紛案」。2006年，張金海律師受青島澳柯瑪集團總公司委託，代理澳柯瑪集團總公司訴甘肅海欣公司、喬紅霞欠款糾紛案。該案於2007年結案勝訴，並被評為2006年度全國最有影響的二十大案件之一。
l 代理青島海洋漁業公司與DAC中國特別機遇（巴貝多）借款糾紛案
2008年5月，殷啟峰律師攜其團隊律師代理青島海洋漁業公司、青島海洋漁業公司水產品加工廠與有限公司借款擔保合同糾紛一案，訴訟標的額過億元。在訴訟中，殷啟峰律師代理被告青島海洋漁業公司和青島海洋漁業公司水產品加工廠重點從債權訴訟時效、連帶責任保證范圍、保證期間等方面進行了有效的抗辯。為促成和解，在充分論證原告債權轉讓程序的基礎上，殷啟峰律師提出了原告債權轉讓涉嫌無效的觀點，並取得客戶授權擬啟動無效訴訟程序。由於被告的積極抗辯，原告DAC中國機遇（巴貝多）有限公司大幅降低了和解預期，最終該案件和解解決爭議，使青島海洋漁業公司有資金安置數百名下崗困難職工，取得了較好的社會效果。
l 代理青島遠洋祥和工貿公司與青島啤酒股份有限公司、新世紀國際有限公司易貨合同糾紛案
1997年11月，青島啤酒股份有限公司與青島遠洋祥和工貿公司及其合作方新世紀國際有限公司簽訂《委託加工協議》，由祥和公司和新世紀公司向青島啤酒提供大麥，青啤受委託加工成啤酒並給付上述兩間公司。後青啤公司主張，其先後向新世紀公司發酒38萬箱，應視為其向祥和公司發酒。
祥和公司否認與新世紀公司之間存在合作關系，拒絕為新世紀公司從青啤提酒38萬箱的行為承擔法律後果，並於1999年7月向青島市中級人民法院提起訴訟，要求青啤支付大麥與啤酒的差價款3009萬元。 該案經市中院審理後於2000年7月作出一審判決，判定青啤與祥和公司及第三人新世紀公司簽訂的《委託加工協議》實際為易貨合同，認定在該易貨貿易中祥和公司與新世紀公司存在合作關系。判令青啤公司返還祥和公司貨款約49萬元人民幣。祥和公司不服，上訴至省高院。2001年10月，省高院裁定該案發回市中院重新審理。2003年5月，市中院對該案重新審理後作出（2002）青經重字第1號的一審判決，仍判定祥和公司與新世紀公司在案件中的合作關系，判令青啤公司向祥和公司返還貨款約79萬元人民幣。
祥和公司仍舊不服該判決繼續上訴至省高院，並聘請文康律師事務所張金海律師代理。張金海律師詳細分析案情後，抓住祥和公司與青啤公司的貿易合同關系、祥和公司與新世紀公司的合作關系這兩個法律關系成立時間上的先後順序這一關鍵問題作為突破口，主張新世紀公司與案件的易貨貿易沒有法律關系，祥和公司不承擔新世紀公司提取38萬箱啤酒的法律後果。山東省高級人民法院採納了張律師的意見，終審判令青啤公司返還祥和公司貨款及折價支付麻袋款，兩項合計約2378萬元人民幣。
此案判決生效後，上海證券報以《五年舊案賠償額度翻了40倍 青島啤酒陳年官司越打越賠》為題，對該案進行了詳細報道，在業界引起巨大反響。
海事海商案例
l 渤海蓬萊19－3油田溢油事故海洋生態損害索賠案
2011年6月4日，康菲石油中國有限公司負責作業的渤海蓬萊19－3油田發生溢油事故。溢油事故發生後，國家海洋局北海分局在全國范圍內公開選聘法律服務機構以進行海洋生態損害索賠訴訟，經過專家組多次考察及選拔，孫芳龍、張志國、高良臣律師代表文康所最終以排名第二的成績成為國家海洋局北海分局委聘的四家法律服務機構之一，與來自上海、北京、廣東的其他三家同行一起組成律師團，共同承擔起針對蓬萊19－3油田溢油責任者的訴訟代理工作，張志國被指定為出庭律師之一。
該案於2012年4月辦理終結，經過8個多月的艱苦細致工作，康菲石油中國有限公司和中國海洋石油總公司共計支付人民幣16.83億，用於賠償海洋生態損失，並承擔保護渤海環境的責任 。
l 代理中國「新星」號商船就俄羅斯邊防軍炮轟事件發表律師聲明案
2009年2月15日，俄羅斯邊防軍炮轟中國「新星」號商船事件，文康所接受「新星」號光船承租人吉瑞祥船務（香港）有限公司緊急委託，孫芳龍、郭春風兩位律師在做了大量調查並親自詢問當時船員後，於3月8日代表吉瑞祥公司發表了義正詞嚴的律師聲明，為澄清事實、明晰責任，起到了十分及時的作用，引起媒體廣泛專注和采訪，產生了廣泛的影響 。
l 協助青島市處理「昌盈」輪在台灣海峽遭遇台風沉沒事故善後案
2009年8月，青島大通公司「昌盈」輪在台灣海峽遭遇台風沉沒，22名船員遇難，孫芳龍律師接受青島司法局委派，作為市政府的顧問律師協助處理善後事宜，以專業的服務和優異的表現得到政府領導的高度評價。
l 代理中石化海底輸油管線被盜漏油事故侵權賠償案
2005年12月2日和2006年3月12日，中石化勝利油田分公司海洋採油廠埕島油田中心一號至海三站兩條海底輸油管線被犯罪分子打孔盜油造成原油泄漏，造成重大海洋污染。自2007年6月至2008年7月，東營、煙台、天津陸續有海洋養殖戶及海洋漁業局代表國家向海事法院提起訴訟，起訴中石化公司及關聯分公司，主張巨額養殖損失和漁業資源損失5億多元。高良臣、陳潔律師受中石化委託，代理出庭，律師團隊充分發揮專業特長，做了大量艱苦細致的工作，憑借高超的辦案藝術，最終圓滿解決了上述系列漏油案件，得到了各級法院的認可，受到委託人及中石化總部的高度評價。
知識產權案例
l 代理山東瀚霖生物技術有限公司與上海凱賽生物技術研發中心有限公司、山東凱賽生物科技材料有限公司專利侵權糾紛案
2010年5月，上海凱賽生物技術研發中心有限公司、山東凱賽生物科技材料有限公司以山東瀚霖生物技術有限公司侵犯上海凱賽發明專利權及商業秘密為由，向上海市第二中級人民法院提起專利侵權訴訟，要求判令山東瀚霖立即停止生產、銷售涉案專利產品的行為，賠償經濟損失4500萬元，並在《人民日報》等報紙上賠禮道歉、消除影響。
文康律師代理山東瀚霖參加訴訟。在研究涉案專利的權利要求、保護范圍的基礎上，有針對性的採取了申請涉案專利無效、積極應訴作不侵權抗辯等應對策略。一方面向國家知識產權局專利復審委員會提出上海凱賽發明專利無效的申請，另一方面精心組織證據，從事實和法律兩個方面反駁對方的主張。2011年3月，國家知識產權局專利復審委員會作出專利審查決定書，宣告上海凱賽的涉案發明專利全部無效；其後，北京一中院判決駁回上海凱賽的專利無效行政訴訟全部訴訟主張。因上海凱賽用於指控侵權的涉案發明專利被宣告無效，2012年2月，上海市第二中級人民法院判決駁回上海凱賽、山東凱賽針對山東瀚霖的全部訴訟請求。
l 代理住商肥料（青島）有限公司訴劉進波專利權權屬糾紛案
2008年10月，趙吉軍律師代理住商肥料（青島）有限公司訴劉進波專利權權屬糾紛一案。本案是因將剽竊技術申請並獲得專利權而引起的專利權屬糾紛，這與通常因職務發明、技術開發等原因引起的專利權屬糾紛完全不同。青島市中級人民法院一審判決支持原告訴訟請求，將被告的專利權判歸原告所有。被告不服提起上訴，2009年9月，山東省高級人民法院二審維持了一審判決。同類案件在國內司法審判中少有先例，使本案判決具有一定的典型意義和參考價值。此案被評為2010年青島市中級人民法院十大知識產權案例，在2010中國律師知識產權業務創新論壇上獲得「十佳案例獎」。
l 代理馬達慶與山東食品、山孚集團不正當競爭案
2007年，由張金海律師及其團隊2人受馬達慶委託，在山東省食品進出口公司、山東山孚集團有限公司和山東山孚日水有限公司訴馬達慶、青島聖克達誠貿易有限公司不正當競爭案中，代理馬達慶應訴。張金海律師准確闡釋了商業機會與商業秘密的不同意義，提出了競業限制應當有法律規定（如公司法對高管的競業限制）或者事先約定，否則不具有不正當性，構不成對原單位的侵權。文康律師的代理意見被採納，委託人贏得訴訟。該案被人民法院報等媒體廣泛報道，且被評為2009年度山東省十大知識產權案件。
l 代理青島麥凱樂公司與日本邁凱樂商標侵權糾紛案
2007年，日本株式會社邁凱樂向青島市中級人民法院提起商標侵權訴訟，要求大商集團、青島麥凱樂公司停止使用「麥凱樂」、「MYKAL」作為商號、字型大小、標示，並賠償損失20萬元。張金海律師、孫芳龍律師受青島麥凱樂委託代理應訴，提出日本邁凱樂在青島沒有市場經營行為，「邁凱樂」、「MYCAL」商標不具有知名度。同時青島麥凱樂公司通過自身大量宣傳和推廣，建立了「麥凱樂」、「MYKAL」的知名度和美譽度，不存在搭乘株式會社邁凱樂品牌的情形，青島麥凱樂公司將「麥凱樂」作為企業字型大小使用的行為，只是起到標識銷售場所的作用，不會造成一般消費者的混淆和誤認。青島市中級人民法院採納了文康律師的意見，於2008年作出終審判決駁回株式會社邁凱樂全部訴訟請求。該案被評為2009年度青島十大知識產權案件。
IPO上市案例
近兩年，文康所證券業務異軍突起，成為省內最具影響力的證券律所之一。文康律師作為發行人律師提供服務的企業已達六十多家，已成功上市的項目有三家：
山東藍帆塑膠股份有限公司股票於2010年4月在深圳證券交易所上市交易；
青島華仁葯業股份有限公司股票於2010年8月11日在深圳證券交易所上市交易 ；
山東聖陽電源股份有限公司股票於2011年5月6日在深圳證券交易所掛牌上市。
全國中小企業股份轉讓系統（新三板）掛牌項目：
文康是山東省最早參與新三板業務的律師事務所之一。
文康的新三板項目已擴展到濟南、青島、濰坊、威海、淄博、唐山等地，已成功協助二十餘家企業完成股份公司設立工作，其中，已通過券商內核的有八家。
1、 山東確信信息產業股份有限公司
2、 山東省遠大網路多媒體有限責任公司
3、 山東乾舜礦冶科技股份有限公司4、 青島英網資訊股份有限公司5、 青島浩海網路科技股份有限公司6、 青島宇方自動化控制股份有限公司7、 濰坊東升電子股份有限公司8、 威海遠航科技發展股份有限公司
債券發行與票據融資項目
企業債（城投債）項目：
1、 青島城市建設投資（集團）有限責任公司發行17億元市政項目建設債券2、 濟寧供水集團總公司發行3億元企業債3、 乳山市城市國有資產經營有限公司發行不超過13億元企業債
中期票據、短期融資券：
1、 青島城市建設投資（集團）有限責任公司發行20億元中期票據和10億元短期融資券2、 煙台打撈局發行不超過5億元短期融資券
中小企業私募債：
文康所為青島市城陽蔬菜水產品批發市場有限公司非公開發行中小企業私募債券提供專項法律服務，是山東省開展中小企業私募債試點以來第一家成功在上海證券交易所備案企業。
並購重組項目案例
文康律師事務所在公司重組、融資、上市方面業績突出。為多家大型企業集團的並購前的審慎性進行盡職調查，設計並購方案，參加並購項目談判，配合並購項目的履行交割等；幫助客戶設立公司制、合夥制企業，協助進行項目可行性分析、投資方式及股權結構設計等；起草、審查投資協議、合同、章程等各種文件。
為中集集團、華潤輕紡集團、SK集團、海爾集團等多家企業在內地的盡職調查等重大並購重組項目提供專項法律服務。
其中，華潤集團是位於香港的實力雄厚的中資企業集團，文康所參與了華潤集團對南通第三棉紡織廠、四川錦華、浙江潤昌、江蘇太倉利泰紡織廠、江蘇丹棉集團、陝西天王、惠民棉紡廠、聊城棉紡廠、臨清棉紡廠等並購項目；
中集集團是全球規模最大、品種最齊全的集裝箱製造集團，文康所參與了中集集團對青島宇宙、揚州通運、揚州通利等集裝箱製造及冷藏箱製造公司等公司的並購重組工作，對天津振華、青島恆豐、福州海投、寧波潤信、天津華泰等物流和堆場公司的並購重組工作，對青島中集專用車、梁山東岳、湖北宏圖等車輛製造公司的並購重組工作，對南京揚子石化設計院、陝西省燃氣設計院的並購重組工作；
SK集團是韓國的第三大跨國企業集團，文康參與了SK集團在山東的部分投資、並購項目，主要包括在山東淄博合資項目的整體規范工作，在山東菏澤市的合資項目調查及規范處置以及在膠南市並購燃氣公司、煙台合瑞達能源公司項目；
文康參與了海爾集團對中潤旅遊投資公司的並購重組工作，對山東德泰裝飾工程有限公司的並購重組工作以及對北京美樂科技公司的並購重組工作。
除上述集團公司並購項目外，文康所還參與了中國石油總公司在山東的系列收購項目；新加坡安泰電子有限公司股權轉讓項目；山東金虹太鈦白化工有限公司合資項目；印度阿波羅集團並購洛陽某輪胎企業項目；青島國星食品有限公司收購廣西湛江旭駿水產公司、青島順發食品公司項目；青島中宸投資有限公司並購項目；德國保赫曼股份公司收購青島澤青醫療器材有限公司項目；青島國信集團收購匯泉灣廣場項目；青島城投集團收購聖海溫泉項目等。文康所為省市兩級國資委的中介機構入庫成員單位，參與了多家國企的改制業務，文康所參與處理的國企改制項目主要包括：山東省五金礦產進出口公司改制項目、中化對黃海橡膠集團重組業務、澳柯瑪集團下屬的青島澳柯瑪集團實業開發公司改制項目、海豐集團改制後的組織結構規范業務、大連東展集團公司改制項目等。
政府法律服務
在政府法律服務方面，文康長期擔任政府部門的法律顧問。包括為青島市政府、開發區政府、嶗山區政府、市北區政府、四方區政府、市地稅局、市國稅局、市民政局、市地稅稽查局、市葯監局、市教育局、市工商局、市建委、市土地局、開發區國稅局、開發區商檢局等政府部門提供常年法律顧問服務；
文康所曾為青島市人民政府徵收頤中體育場提供全程法律設計、法律服務；曾為青島市人民政府的委託代理人，代理青島市人民政府與青島裕泰物業發展有限公司的青島市人民政府不履行法定職責案；多次受青島市政府、青島市土地儲備中心、青島市黃島區政府、青島市嶗山區政府等政府部門及房地產開發企業的委託，代理涉及土地出讓、房地產開發等糾紛案件在最高人民法院、山東省高院和青島中院等進行訴訟；曾作為四方區政府法律顧問，為四方區政府與法國和西班牙投資聯合體就四方集裝箱碼頭項目提供法律服務；曾任青島市建委、青島市土地局、青島市土地儲備中心等部門的常年法律顧問，在市土地儲備、國有土地使用權公開招標拍賣、處置積壓房地產、清理土地、經營城市等重大城市建設活動中提供重要法律服務；為青島海灣大橋項目法人招工作提供全程法律服務。
地方立法調研起草項目
文康所積極參與地方立法，2004年和2011年先後接受青島市人大常委會法制工作委員會、青島市房地產開發管理局委託，為《青島市房地產開發經營條例》、《青島市國有土地上房屋徵收與補償條例》進行立法調研，起草法規草案，劉學政律師作為人大代表提出立法建議並推動了條例的最終通過，受到委託單位的高度評價 。