❶ 如何利用reddit有效推廣
Reddit是個社交新聞站點，口號：提前於新聞發生，來自互聯網的聲音。其擁有者是Condé Nast Digital公司（Advance Magazine Publishers Inc的子公司）。用戶（也叫redditors）能夠瀏覽並且可以提交網際網路上內容的鏈接或發布自己的原創或有關用戶提交文本的帖子。其他的用戶可對發布的鏈接進行高分或低分的投票，得分突出的鏈接會被放到首頁。另外，用戶可對發布的鏈接進行評論以及回復其他評論者，這樣就形成了一個在線社區。Reddit用戶可以創造他們自己的論題部分，對發布鏈接和評論的人來說，既像Reddit用戶提交的非正式的，也像社團的正式的。
❷ reddit是什麼
Reddit是個社交新聞站點。
Reddit口號：提前於新聞發聲，來自互聯網的聲音。用戶能夠瀏覽並且可以提交網際網路上內容的鏈接或發布自己的原創或有關用戶提交文本的帖子。其他的用戶可對發布的鏈接進行高分或低分的投票，得分突出的鏈接會被放到首頁。
另外，用戶可對發布的鏈接進行評論以及回復其他評論者，這樣就形成了一個在線社區。Reddit用戶可以創造他們自己的論題部分，對發布鏈接和評論的人來說，既像Reddit用戶提交的非正式的，也像社團的正式的。
(2)Reddit所屬公司股票代碼擴展閱讀：
網站特色：
這個網站有供用戶討論所提交的東西並且對他人的評論支持或反對投票的討論區。當以一條評論被投足夠數量的反對票後，就默認不顯示。默認的偏好截止評論其價值是- 4或更少,這就意味著他們收到的負面選票比收到的積極選票至少多五票。
設置默認的評論的分選,用這種方法,所謂「最好的言論都顯示在頂部(所定義的演算法reddit有一個更好的正負面影響,但仍比選票總數)。用戶被授予了期權來改變這種在他們的偏愛,以及對每個單獨的評論頁。提交的出現在頭版是由年齡的提交、積極,消極反饋比和總票數。
2014年10月31日，Reddit正式推出眾籌平台Redditmade。跟其他的眾籌平台相同，用戶可以在Redditmade上提供各式各樣的項目，無論是一包貼紙還是100美元的耳機，不同的是Redditmade更像一個銷售頻道，而非眾籌平台。
不過現在該平台還處於公測階段，接下來或許會有所改變。在Redditmade項目也跟Kickstarter和Indiegogo一樣，用戶需要在30天內籌集到設定的目標金額，同時還加上了反饋和評論區域。
❸ reddit是什麼軟體
Reddit是一個社交新聞站點，其擁有者是Condé Nast Digital公司（Advance Magazine Publishers Inc的子公司）。使用reddit的用戶能夠瀏覽並且提交網際網路上內容的鏈接或發布自己的原創或有關用戶提交文本的帖子。其他的用戶可對發布的鏈接進行高分或低分的投票，得分突出的鏈接會被放到首頁。2010年5月，Reddit被列為Lead411的「2010年最熱的舊金山市公司」之一。reddit於2012年的獨立訪客為4000萬人，頁面瀏覽量達到370億次。 2019年2月11日，Reddit宣布在最新一輪融資中，籌集了3億美元，市值達到30億美元。在這輪D系列融資中，騰訊和Reddit公司現有的投資機構，包括紅杉資本、富達、Tacit和Snoop Dogg等一共投資了1.5億美元。
❹ 易評：百度貼吧和Reddit究竟有什麼不一樣
首先需要明確的是，任何比較都存在缺陷，會因為說明某些觀點而將特例一般化。此後進行的共性與個性辨析難免陷入標簽化的陷阱。
但是，如果不進行比較，我們便永遠無法知曉在自己熟悉的領域外，還有怎樣的一個世界。
另一個「貼吧」
網站Reddit成立於2005年。雖然在創立之初，它的產品屬性更像是一家內容聚合、向第三方網站導流的服務，但在社交化大潮的裹挾下，這個網站已然擁有了不可小覷的社交屬性。
從產品形態上看，即便對流量導向第三方網站的帖子來說（點擊列表標題後直接跳往第三方網站，不在Reddit網站本身上設置內文末端頁，也不再做任何多餘跳轉），其產品核心仍在自家網站之上——即用戶對內容的討論。另外，Reddit也允許用戶直接在自家網站上發布內容。
此外，Reddit還輔有一套「經驗值」（Karma）系統，記錄著用戶對這個平台的貢獻程度，作為對用戶在參與度上的一種評判，同時也是一種保證使用黏性的方式。用戶可以通過發帖，或發帖後獲得他人回復的方式，積累自己的分值。
從後兩點上說，除去UI細節不談，Reddit產品形態與網路貼吧完全一致。
一個干凈的截圖可以更好地說明問題。
上圖為Reddit上的「血友病」子版塊（/r/Hemophilia/）。可以看到，除了排列在第四位的帖子直接鏈接到了《芝加哥論壇報》網站文章，其他帖子均為用戶在Reddit網站上的直接發帖，點擊後可看到其他用戶就這一主題的回復。
帖子的排名順序由板塊訪問者投票決定，同時也參考發帖時間與總投票數反映的關注程度。上圖頁面位置無任何廣告。帖子內容多為病友詢問病情及相互問候。（實際上，在整個Reddit「血友病」子板塊中，廣告只有一處，且與內容無關）
除了產品本身的形態，也可以從行業的地位與財務角度考察Reddit與網路貼吧的相似之處。
按照常理說，在那個年代出現的、和社交屬性沾邊的互聯網服務，如今要麼是大富大貴，如Facebook（2004年成立）、Twitter（2006年）；要麼成為被人淡忘的單詞，如MySpace（2002年成立，08年前後一再轉型，但最終落寞掉了）。
從營收上看，Reddit無法與巨頭們相較高下。這家公司2014年的披露營收為830萬美元，而Facebook同年營收為124億美元，Twitter為14億美元，MySpace在08年青黃不接時財年營收為8億美元，就連後起之秀Pinterest在2014年的營收也接近2500萬美元。
但從另一方面看，Reddit擁有符合甚至高於自己營收的業務規模。該網站在Alexa排名中位列第30位，甚至高於Pinterest。另一家統計網站SimilarWeb的統計則顯示，該網站2015年的月度訪問用戶數為5.42億，在全美網站訪問排名中列第14。
高普及與低創收能力，這是Reddit與網路貼吧的又一個相似點。
編輯權利
幾經轉型後，人們要問什麼才是Reddit產品的核心，這家網站在什麼地方真正抓住了用戶的「痛點」，讓用戶多年不棄？一個顯而易見的答案是，用戶對社區的掌控權。具體來說，也就是用戶對內容的「編輯權利」。
一般情況下，Reddit依靠「版主」來決定什麼內容可以出現在版面上（對應網路貼吧的「吧主」概念）。版主對子版面內容的管理十分嚴格。這里的嚴格不僅僅體現在廣告帖子上，而且也包括內容本身的審核。以大版面「新聞」（/r/news/）為例，版主嚴禁用戶發表評論文章或專欄文章，只允許發表表述事件的「硬」新聞。
那麼版主是何方神聖呢？Reddit在官方問答頁面明確寫出，「包含負面評價或侮辱性評價的帖子不會由Reddit刪除，而是由特定板塊的版主進行裁決。這些版主既不是Reddit員工，也不受Reddit僱傭。他們是特定板塊的創建者，或是被指定的管理者。」
既然版主可以是任何人，那麼如果版主想用子版塊來為自己謀取商業利益，會發生什麼事情呢？在有關自我推廣（selfpromotion）的政策頁上，Reddit表示，「用戶不得以提供金錢或報酬的方式，換取他人在reddit網站上的推廣自己的帖子」，也不得「創建一個只供自己發帖的子版面，否則會被視為是為優化第三方網站搜索排名而設立的『鏈接農場』」，被直接封禁。
世上沒有完美的政策，不過從下面兩件事情中可以看出Reddit對編輯權利的重視程度，以及用戶對這一權利的熱心維護。
2014年4月，Reddit科技頻道（/r/technology）的版主使用關鍵詞過濾，屏蔽帶有「特斯拉」、「Comcast」、「斯諾登」等關鍵字的帖子。社區用戶發起抗議，官方於是將該頻道從網站首頁上的入口拿下，Reddit每月因此損失1500萬瀏覽量與400萬獨立訪問用戶。
2015年7月，出於對Reddit官方監管政策的不滿，多位版主將子版面設為無法訪問的私有狀態。公司時任首席執行官、投行業務出身的鮑康如（Ellen Pao）被迫向用戶道歉，並引咎辭職。
正是用戶與官方對編輯權利的珍視加重視，讓這家既沒有什麼先進技術，盈利模式也沒有多麼特別的公司持續了十多年之久，這本身就是一項成就，尤其是對一項沒有任何巨頭支持的業務來說。
所以，會出現下面的對比也就不足為奇了。
（圖2，網路「灰指甲吧」與Reddit「血友病吧」首屏與Banner位置比較。上圖為網路貼吧截圖，紅圈處為廣告，圖片來自丁香園。下圖Reddit同屏位置無廣告）
從「編輯權」到用戶權利
網路血友病吧事件發酵後，在眾人的憤憤不平中出現了這樣一種觀點：網路貼吧是網路公司的產品，用戶去的貼吧是別人的地盤，這是用戶自己的選擇；分辨不出廣告與內容，廣告的真與假，說明用戶本身素質不高。
暫且不論2015年修改後的《廣告法》能否規范類似網路「血友吧」的事件，上面那種看似有理的詭辯還存在一個致命缺陷，那就是在用戶生成內容（UGC）的業務形態下，用戶擁有什麼樣的權利，用戶和公司相比處在什麼一個位置。
所謂「用戶生成內容」的產品形態，在如今已經普及開來，幾乎大多數互聯網產品都依賴這種方式生成內容，擴大自己的影響力，從而獲得創收基礎。但這種形態下的用戶權利該如何界定，卻遲遲得不到企業重視，沒有定論。
而從另一方面說，越來越多的用戶忽視自己的權利，迫於已有的影響力成就（例如說，我已經是個貼吧的吧主了，我在這里的經驗值已經很高了），或是在社交關系的限制下，放棄了自己那一份把控平台的權利，放棄了內容的「編輯權」。在自己的權利受到侵害時或遭遇不公時，不去爭取而是忍氣吞聲聽之任之。不得不說也是出現如今這種局面的原因之一。
如果腦洞開得再大一些，不只是網路貼吧，當其他互聯網產品逐漸普及時，你會留意自己的權利么？你在追求免費服務的同時是否交換出了該保留的隱私？你是否為了購物優惠而不合理地交換出了自己的時間？你是否過於依賴單一一種服務，導致其成為了市場上的絕對主流，然後在隨之而來的壟斷中失去了定價話語權，從而不得不忍受唯一的渠道和唯一的價格？
這不是純粹的監管問題。如果用戶本身的權利意識沒有喚醒，類似網路「血友吧」的事件會不停出現。這已經不再是假設。
反過來從企業層面看，一個產品可以具有多重屬性，那麼一個以UGC為主要支撐的產品，它應該承擔多大的創收責任（KPI），或者說它該不該承擔創收責任。任何企業，尤其是開展多項業務的企業，應該仔細考量這一問題，至少應該考慮什麼才是合理的盈利（廣告）模式。
Reddit不是純興趣產物，也非公益，雖然這家公司經歷過數次收購，在2014年的B輪中融到了5000萬美元，但在運營上保留了相當的自主性。
它的廣告要求廣告主以符合這一平台的內容來編寫文案。這不是說要用低劣的槍稿來蒙騙用戶，而是找到定位契合、能給用戶提供真正幫助的方案。這並非是天方夜譚，也不是只能出現在國外，在各種國內的社交平台上已經出現了吸引人且合理的營銷案例，只是廣告主和平台需要投入更多心血和時間去做這樣一件事情。
企業提供平台，用戶貢獻內容。企業拿走收入，用戶非但沒有回報，還失掉了應該享受的權利。平台的最終走向可想而知。
在Reddit的「血友病」子版塊中。一個自稱是學生的患者發帖詢問，患這種病的人是否還能在太空站工作，因為他本人很喜歡天文學。在下面的兩個回帖中，一個人告訴他，目前NASA認為血友病患者申請相關工作並不合適。另一個人則回帖要他先好好學習功課。
在這個帖子中，只有右下角側欄位置放有一則廣告，內容是「屏蔽廣告軟體」。整個子版塊也是如此。
❺ Reddit到底是一個怎樣的網站
reddit是個社交新聞站點
digg中文翻譯為「掘客」，或者「頂格」，http://www.digg.com美國digg公司digg的鼻祖。
「掘客」(dig)，網路最新名詞。在一個掘客類網站上申請一個用戶就可成為掘客，就象在博客網站上申請一個用戶成為博客一樣。