⑴ MFC，WTL，WPF，wxWidgets，Qt，GTK 各有什麼特點
MFC乃曾經的老大，現在來看設計有點落後；原本可以做得更好用，但MS為了推COM而變得臃腫，而現在MS為了推.net更不願意繼續發展它。
WTL基於ATL，ATL是COM組件的模版庫，COM是C++應用中的毒瘤（明知有人會噴我，我依然堅持真理）; WTL曾受MS打壓，因為MS怕它的輕巧特性會妨礙推廣.Net，現在不需要打壓了，因為已經扶不上牆了。
WPF：不是給C++用的。
wxWidgets：小巧、小眾、多bug；和MFC差不多，這是優點，也是死穴。
Qt：庫有點龐大，啥都有，信號和槽機制需要特殊的編譯器搞；沒能盡量復用C++已有的庫，看重復的東西會人特別煩。（我個人最看好Qt）。
GTK：兩個字「難用」。
⑵ 請問股票里的GTK是什麼意思謝謝！！
GTK+(GIMP Toolkit)是一套跨多種平台的圖形工具包,按LGPL許可協議發布的。雖然最初是為GIMP寫的，但目前已發展為一個功能強大、設計靈活的一個通用圖形庫。特別是被GNOME選中使得GTK+廣為流傳，成為Linux下開發圖形界面的應用程序的主流開發工具之一，當然GTK+並不要求必須在Linux上，事實上，目前GTK+已經有了成功的windows版本.
⑶ 政府及相關組織的有關活動
自20世紀90年代晚期礦業和勘查業處於相對停滯略有起伏（固體礦產勘查業萎縮）至最近再趨興盛的過程中，一些國家的政府和礦業界及勘查界對有關狀況和形勢進行了審視、討論並採取了一些措施，繼續調整礦業法和稅法，制定並實施一些計劃，填繪編制地質礦產圖件，進行全國或區域的礦產資源評估，不斷充實完善地質礦產信息庫，加強與礦產勘查有關的地質礦產科學技術研發等。一些國際性組織（如世界銀行、歐盟、東南亞聯盟等）也在參與有關活動。
許多國家政府有關部門和地質調查機構在礦產勘查和礦業中起著主要作用。我們在20世紀90年代後期曾對當時國外幾十個國家地質調查機構在這些方面的活動和作用做過研究，結論可參見《國外地質調查機構的組織結構、職能與管理體制》（中國地質礦產信息研究院，1997），21世紀初期我們又對一些主要國家地質調查機構的情況進行了系統的總結和分析，並出版了《當代地質調查工作發展態勢及我國對策》（劉樹臣等，2003）。該書中有關俄羅斯近年地質勘探工作費用的內容也說明了俄羅斯政府在礦產勘查方面的工作和作用。2002年，《Chron.Rech.min.》刊出了自1999年開始的對歐洲20個國家地質調查局進行有關問卷調查的結果。這20個國家是：阿爾巴尼亞、奧地利、比利時、克羅埃西亞、塞普勒斯、捷克、丹麥、芬蘭、匈牙利、愛爾蘭、拉脫維亞、立陶宛、波蘭、葡萄牙、羅馬尼亞、斯洛伐克、斯洛維尼亞、瑞士、土耳其和烏克蘭。幾乎所有國家地質調查局仍在礦產勘查與廣泛的基礎數據管理方面起積極作用。大多數地質調查局認為其在這些方面近年沒有什麼變化，有6個地質調查局（克羅埃西亞、捷克、匈牙利、拉脫維亞、立陶宛、斯洛維尼亞）近年這方面活動有所增加，只有2個地質調查局（愛爾蘭和斯洛伐克）這些活動的優先地位有所下降。有關活動涉及面廣，包括礦業法規、采礦活動環境問題及尾礦管理、提供咨詢等。有的地質調查局進行關於礦產的地質填圖，有的地質調查局本身還進行礦產的草根勘查和國家對勘查的積極促進活動（如芬蘭等）。大多數地質調查局參與本國有關礦產遠景評價、勘查和開發方面的活動。少數地質調查局（捷克、芬蘭、立陶宛和烏克蘭）還參與國外有關礦產遠景評價和勘查方面的活動。約三分之二的地調機構有關礦產勘查和礦業活動方面的經費占整個地質調查局經費預算的比例為10%～30%，丹麥及格陵蘭地質調查局約為40%，葡萄牙為50%，芬蘭為60%，土耳其達70%。
另據報道，2002年芬蘭投資4000多萬歐元開展礦產勘查工作。為促進勘查投資，芬蘭政府劃撥1000萬歐元作為勘查投資基金，期望私營部門另出資2000萬～4000萬歐元。芬蘭地質調查局（GTK）被譽為「芬蘭勘查發動機」。該局促進礦業的戰略有若干實施手段，包括積極參與礦產勘查、找到並圈定有遠景的礦產地，然後通過國際招標拍賣。此外還為收購潛在礦山的公司提供大量技術支持。該局2001年預算總計4800萬歐元，包括用於基岩地質填圖與調查（包括鑽探），完成全國1∶10萬地質填圖（在礦產遠景區優先進行）；用於資料庫建設，包括一個從約15000個鑽孔採集的140多萬米岩心的岩心庫、區域冰磧物地球化學調查（每4平方公里一個樣，分析30個元素）和一些選定地區局部的和詳細的地球化學數據。還在進行一項區域航空地球物理調查，線距200米，航高約40米，包括磁場總強度、航電磁和放射性測量，當時預計2003年完成整個陸地表面覆蓋，2010年完成海域覆蓋。此外，結合具體勘查探區進行詳細地面物探（包括磁法、電磁法、電法和重力測量），實驗室每年加工處理10萬個樣品，產生100萬個分析結果。2001年9月開始一個經費為1750萬歐元的重要項目，包括深部地震測量，了解深部岩石環境，且可幫助認定有希望勘查區域。2002年該局本身礦產勘查預算為1000萬～1200萬歐元，目的是產生3～6個新的可進一步勘查靶區。2001年查定了7個這樣的靶區。這可鼓勵國內外公司在芬蘭的勘探。私營部門在芬蘭的礦產勘查費用在增長，2000年為2700萬美元，2001年為4400萬美元。該國北部產在綠岩帶內剪切帶中與碳酸鹽和（或）鈉長石蝕變構造帶有關的重要的Suurikuusikko金礦地，就是1998年一家瑞典公司贏得GTK的國際招標後得到的，該礦地經進一步勘探資源又有擴大。
美國國會和政府繼續重視地質填圖這一最核心的地質調查工作。1992年美國國會通過的國家地質填圖法及相應實施的全國合作地質填圖計劃（NCGMP）仍在繼續執行。1999年12月美國總統再次簽署授權使地質填圖撥款到2005財政年度增加2倍（與20世紀90年代後期實際執行數相比），使2005年度達到6400萬美元。該項再授權到期前，2004年7月眾議院又通過決議為國家地質填圖法再次授權，為此項填圖計劃繼續撥款，按原定的2005年度的6400萬美元/年度，延續至2006～2010年度。全國合作地質填圖計劃（NCGMP）主要進行系統的1∶24000比例尺的地質填圖（一般每幅成本為13萬～25萬美元），部分地區為1∶10萬（或1∶5萬）地質填圖。通過地質填圖用地理信息系統技術建三維地質模型。參加單位有聯邦地質調查局（實際領導此項目）、州地質調查局和有關的大學。該計劃包括3項子計劃：聯邦填圖子計劃（FEDMAP）、州填圖子計劃（STATEMAP）和教育填圖子計劃（EDMAP）。聯邦填圖子計劃是其中最主要部分，經費100%來自聯邦預算，占聯邦政府地質填圖總預算撥款的最大部分，約佔75%（實際執行結果在75%～80%）。FEDMAP填圖工作全部由美國聯邦地質調查局專家來完成。州填圖子計劃占聯邦預算撥款約25%（另由州提供部分經費），由州地質調查局人員和通過合同聘用的專家以及大學生完成。教育填圖子計劃經費占的比例很小，主要目的在於培訓大學生。到2004年，全國合作地質填圖計劃已產生7500多幅新的地質圖。美國政府重視能源資源的供給與利用，多次審視其能源政策和戰略。美國地質調查局也一貫重視進行油、氣、煤（前些年還有鈾）以及其他一些非燃料礦產的全國性、區域性乃至全世界的資源評估，在美國內政部礦業局撤並後，美國地質調查局還系統掌握並分析研究全球礦業和礦產勘查的狀況。該局也進行一些地質礦產的專題研究。
加拿大吸引礦產勘查投資的主要的競爭力優勢之一是其地質科學知識基礎資料，這包括由聯邦地質調查局和省（區）地質調查局產生的高質量地質圖及其他地質科學數據。在像加拿大這樣幅員遼闊的國家，維持合適而足夠的地質科學知識基礎資料的任務是相當重大的。為公益性地質科學工作提供資金是一項公益投資。政府地質調查局通過提供高質量的最完全的和最易獲得的自然資源數據集，為公共利益做出貢獻。這些數據可用來評價加拿大淡水資源的數量和質量，確定水和土壤中天然產出元素的背景濃度（可區分自然變化和人為引起變化）和評價能源與礦產的潛力等。政府地質調查局進行的區域規模的填圖和成礦規律研究，形成了礦產勘查的知識基礎。勘查的目標地區常常是一項新的地質調查工作的結果或者是由政府填圖工作或重新填圖時提供的對含礦岩石的新認識導致老礦點再評價的結果。對於每一個發現的礦床，回報能比勘查費用高出幾個數量級，這本身是對政府在公益性地質科學工作方面投資的良好回報。據1999年加拿大進行的一項研究估算結果，政府每投資100萬加元增強地質科學知識基礎資料（公益性地質科學數據），就能激發出500萬加元的私人勘查費用，而這又將導致發現平均價值為1.25億加元的新資源。加拿大政府還在2000年開始撥款1500萬加元（加上有關單位工作預算經費），由聯邦地質調查局負責組織「既定目標地質科學主創計劃」（Targeted Geoscience Initiative）的實施，用於提升全國一些礦產遠景良好的優先地區的地質科學知識。該項目到2005年為全國30多項聯合的礦產和能源地質科學項目提供了資金，這已引起私營部門相當大的興趣。也是在礦業和勘查業不景氣的2000年，加拿大聯邦和省（區）政府的礦業部（或相當的部）部長們曾一致承諾，要為地質科學工作提供長期經費。2004年他們再次確認要承擔支持實施加拿大「全國合作地質填圖戰略」計劃（CGMS）所需的經費和「北方地質科學主創計劃」的長期經費，認為這是政府的公益投資，地質科學知識基礎資料能吸引礦產勘查投資，並導致新礦床的發現。加拿大「全國合作地質填圖戰略」是一項由全國地質調查局委員會（聯邦和州地質調查局聯合組織）為聯邦和省（區）礦業部長們制定且由部長們於2000年批準的10年計劃。該計劃集中注意於需要有可靠的與礦產、能源和地下水資源有關的地質科學知識，特別是基礎的系統的填圖。2004年9月聯邦和省（區）政府部門的一個工作組啟動一項向產業界、學術界和社會各界有關人士的征詢程序，討論關於擬議的全國地質科學填圖主創計劃（即CGMS）。這項計劃是聯邦自然資源部（具體是地質調查局）、聯邦印第安與北方事務部和省（區）地質調查局的合作工作計劃。該計劃最初是在加拿大礦業部長會議上提出的，目的是更新國家公共地質科學知識基礎。CGMS的基本目的是提供國內能源和礦產資源供給，保障社會繁榮和發展的新的經濟機會，因為加拿大經濟主要是以自然資源開發為基礎的。該為期10年的計劃，要求投資5億加元，預期約一半來自聯邦政府。組織者計算此投資水平將使地質科學圖件和與礦產（包括能源礦產）勘查有關的數據資料的產生速率大致提高一倍。但此項計劃尚需政府正式批准和保證預算撥款。此項計劃還要加強全國公益性地質工作的協調。該計劃對地下水資源管理、基礎設施規劃、認定國家公園可設置地區，以及管理自然和人為環境亦均有裨益。
加拿大政府為促進礦業和礦產勘查，實行一些減免稅等優惠政策。據2003年初報道，加拿大政府對礦業公司的稅率由28%減至21%。2000年10月起實施鼓勵在加拿大勘查的為期3年的勘查投資稅收優惠計劃，稱為ITCE（Investment Tax Credit for Exploration in Canada），又稱「超全部通過股票計劃」（Super Flowthrough Shares Scheme），明顯促進了勘查籌資活動，尤其是小公司的籌資活動。一些省（區）也實施類似的勘查減稅計劃等鼓勵措施，如安大略、不列顛哥倫比亞、魁北克、新不倫瑞克等省。ITCE當時計劃3年期滿後，又延長至2005年底。2003年通過此計劃籌集的礦產勘查投資高達3.5億加元。據2004年底報道，在該項政策實施4年多來，已為小礦業和勘查公司勘查活動籌集了總共10億多加元資金，用於草根勘查，給勘查業巨大促進。僅2000年10月到2003年9月這3年中，此部分資金對68個礦床發現做出了貢獻，其中46%是金礦，37%是金剛石，其餘為鎳銅鉑族金屬礦床、銅金和銅鉛鋅礦等。加拿大在非燃料固體礦產勘查中的投資在多年落後於澳大利亞位居第2的狀況下，於2002年超過澳大利西亞而居首位。礦業界希望此項計劃能繼續下去，聯邦礦業部長已表示ITCE計劃會延續。
礦業國需要吸引礦產勘查。勘查人員是找寶，是發現財富，其中有的是極其巨大的財富，如巨型油氣田，金屬礦床中突出的如1975年在南澳大利亞發現的特大型奧林匹克壩銅鈾金銀稀土礦床。這些對經濟社會發展做出了巨大貢獻。勘查人員發現的礦床對現有礦業的存續和擴大（連同其所產生的就業和稅收的潛力）是至關重要的。澳大利亞聯邦政府認識到許多州在前幾年礦產勘查方面的危急狀態，提出要探究其原因並尋求對策。聯邦工業、旅遊與資源部部長稱，澳政府「認識到勘查工作對於澳大利亞世界級的資源產業的成功來說具有基礎作用，而且沒有勘查就不可能有發現，沒有發現就不可能有新礦山」。該部在2002年推出了「通往發現之路——礦產勘查行動議程」（MEAA），組織對該國礦產勘查狀況進行調研，聽取建議。結果已在2004年的一份提交重大審議的報告中公布。報告列出了這一「行動議程」由政府和礦業界兩方面得出的對付勘查下滑的戰略和處理有關問題措施的建議，主要包括4個方面：①勘查地區的土地准入；②勘查籌資；③競爭前的地質科學數據資料的質量與可得性；④人才資源，對礦業來說是世界級專業人才的持續儲備。建議要採取行動提高土地准入的效率和肯定性，政府承諾要重視支持勘查的合適的技能基礎。報告認識到經過培訓和具有工作經驗的人員在礦床發現中起至關緊要的作用，發覺自1997年以來的勘查業持久下滑已導致熟練的有技能人員離開勘查工作，這沖擊了以後一些年份的創造性勘查工作的生命力。成立了落實「議程」的工作小組，組長為紐蒙特澳大利亞公司經理，組員包括澳大利亞礦產委員會（MCA，礦業界代表性團體）代表，澳大利西亞礦冶協會代表，澳大利亞工業、旅遊和資源部的代表，澳大利亞地質科學局（相當地質調查局）的代表。在回應聯邦政府的這項主動行動時，MCA認為有兩項能使礦產勘查投資恢復活力的關鍵性措施未受政府重視，一是類似加拿大實施的「全部通過股票計劃」（給在國內勘查的投資者減稅），二是增加為提供「競爭前」地質科學數據工作方面的經費。MCA認為加拿大「全部通過股票計劃」對澳大利亞也是適用的。政府已同意進一步考慮。除澳大利亞外，智利和南非也關注加拿大的有關做法，要通過減稅來促進礦產勘查。
澳大利亞一些州也在採取措施促進礦產勘查。如南澳大利亞州，露頭較少，土壤等未固結覆蓋層分布廣泛，因此礦產勘查和礦業比其他州落後許多年。20世紀80年代該州發生金融危機，銀行倒閉，經濟衰退，州政府尋求經濟上解決辦法，一家美國咨詢公司為該州提出一項簡單解決辦法——找另一個奧林匹克壩礦床（該礦床是1975年在該州找到的全隱伏的特大型銅鈾金銀稀土礦床，1988年正式開采）。於是州初級產業資源部下屬的礦產部門在州政府支持下決定要進行航磁測量和加強地質調查，使航磁及其他現代化數據可為公眾免費獲得，以吸引勘查公司。此項措施取得一些初期發現（主要是兩個金礦）。90年代中期股市又進入下滑期，州政府堅持宣傳該州礦產遠景，一些勘查公司被吸引來工作，終於發現了類似奧林匹克壩礦床但規模較小（目前已知有160萬噸銅和80噸金）的顯山礦床及另一個較重要的銅鉬礦床。該州2005年的礦產勘查費用已達5500萬澳元。2003～2007年這5年中州政府要撥款1500萬澳元幫助礦產勘查的增長，包括3方面：①進行與私人公司的合夥鑽探，在3年中撥款500萬澳元，以增加高風險新區的地質知識；②加速南澳既定目標勘查主創計劃，3年撥款275萬澳元，加速「競爭前」數據收集；③南澳勘查地球化學基線，撥款120萬澳元，范圍遍及全州，與澳大利亞聯邦地質科學局（地質調查局）合作。
一些國家為適應新形勢近年修改了礦業法、地下資源法，如剛果（金）、南非、土耳其、俄羅斯及一些中亞國家。秘魯、智利和納米比亞在修改其關於礦區使用費的法律。
俄羅斯聯邦政府制定了「俄羅斯地下資源研究和礦物原料基地再生產國家計劃（2005～2010年及至2020年）」（也即國家礦產資源勘查戰略），並於2004年經政府批准。在該長期計劃中，提出了預期的今後俄羅斯礦物原料基地再生產方面的聯邦政府地質勘探費用預算，分兩個方案：①慣性方案，至2010年每年要花107億盧布，2010～2020年每年127億盧布；②長期方案，至2010年每年165億盧布，2010～2020年每年205億盧布。2005～2020年，按第一方案累計需要1760億盧布，按第二方案需2555億盧布（即約合60億或86億美元），其中用於油氣的佔70%，貴金屬佔15%，其他礦產為15%。該計劃預期在2005年至2020年私營部門礦產勘查投資共780億美元。
蒙古這幾年在吸引外資進行礦產勘查和礦業開發方面有較明顯進展，不少外國大小公司進入蒙古進行勘查開發活動。政府（礦產資源局）在2002年通過了一個「礦業部門政策文件」，制定了有關政策和目標，指出礦業為優先發展部門，地質填圖和找礦的預算將有較大增長，未來幾年地質填圖經費每年要增15%～20%，並且要修改礦業法以及有關稅收和礦產的法律。目前蒙古的1∶20萬地質圖覆蓋面為99%（20世紀90年代初為80%），可以說已經完成，1∶5萬圖覆蓋面為21.1%（90年代初為9%），1∶50萬水文地質圖覆蓋面為84%，1∶10萬重力測量圖覆蓋面為17%，航空磁測圖覆蓋面為大於60%，能譜測量（1∶5萬至1∶25萬）圖覆蓋面為32%。已知全國有6000多個礦床和礦點。計劃1∶5萬地質填圖在2010年覆蓋面積達30%，能覆蓋最有遠景地區。
日本和韓國除有關私營公司在國外大力進行油氣和固體礦產資源勘查開發活動外，國家出資的公司、半官方乃至官方機構（如日本原來的石油公團和金屬礦業事業團及其最近合並後形成的日本石油天然氣金屬礦物機構JOGMEC，韓國的韓國資源公司）更是在世界許多國家和地區進行大量的能源和礦產勘查開發活動。如2003年初韓國計劃的海外礦產投資（未包括油氣）就分布在27個國家，有79個項目，從1977年以來合計投資14.1億美元，大部分投在煤礦和鉛鋅礦。工商能源部所屬的韓國資源公司計劃到2010年投資海外項目13.8億美元，其中13.2億美元集中於其高度依賴進口的6種礦產：動力煤，銅，鉛，鋅，鈾和稀土。韓國在油氣方面的活動（如在緬甸海區）也很矚目。
一些國際性組織在地質礦產方面的活動也值得注意。2005年東南亞國家聯盟在馬來西亞舉行的一系列部長級會議中的第一次會議就批准了該組織成員國簽訂的「2005～2010年東盟礦業合作行動計劃」，「目的是發展其礦產部門，使之成為東盟地區更快經濟增長和社會進步的一個發動機」。部長們希望加強貿易和投資，並促進在環保方面有利和對社會負責任的、能使礦產資源得到最佳利用的礦產開發實踐活動。有4個新的東盟工作組支持這些目標，這些工作組涵蓋礦產信息與資料庫、礦產貿易與投資、礦產可持續開發、生產能力的建立方面。合作將包括聯合勘查和開發以及發展地區內貿易，也包括通過一個東盟礦產資料庫分享信息和技術知識，以及一個建成的研發設施。
歐盟委員會研究制定了能源政策和戰略。歐盟還有一項Sysmin計劃，主要是幫助非洲一些國家進行地質填圖、編圖、航空磁測等工作。如2003年進行的由該計劃出資、由法國地質礦產調查總局（BRGM）和Maps Geosystems公司在馬里編制比里姆帶金礦化圖。2004年中期，覆蓋馬里一些比里姆期岩石分布區的航空磁測和航空放射性測量已完成。據2003年11月報道，歐盟出資援助的「布吉納法索Sysmin數據」項目的地球物理和地質數據採集計劃很快將完成。該計劃主要是Geoterrex公司在該國西部和中部的航空物探（25.8萬測線公里）以及BRGM進行的地質和礦產調查工作，數據已匯集在13幅1∶20萬地質圖中，這些圖幅覆蓋了該國比里姆期岩石分布的大部分地區，已編就該國1∶100萬地質礦產資源圖。
世界銀行定期發表關於世界採掘工業的評論。由世界銀行資助1500萬美元、法國合作署出資100萬美元和伊斯蘭開發銀行貸款380萬美元，加上茅利塔尼亞政府出資50萬美元的總成本2030萬美元的茅利塔尼亞「加強礦業部門機構項目」（PRISM），其根本是更新地質填圖，分別與BRGM和英國地質調查局（BGS）合作重新對全國進行1∶50萬地質填圖，對有特殊意義的一些地區進行1∶20萬填圖。還要進行15.5萬平方公里航空物探（磁測和放射性測量，主要在北部前寒武紀地盾區）。地質、航空物探、地球化學工作、衛星成像、地面磁測、野外取樣和岩石分析將結合起來產生一個詳細資料庫。該項目從2000年9月進行航空物探開始。據2003年11月報道，BRGM在茅利塔尼亞的3年填圖計劃已完成，已產生1∶20萬地質圖14幅，以及該國北部的1∶50萬礦產資源綜合圖。接著BRGM要在該國南部（近塞內加爾和馬里）進行一項新的填圖計劃。世界銀行出資3000萬美元的一項改革馬達加斯加礦業的計劃中，有一項工作是編制該國北部和中部的地質圖。2004年BGS和美國地質調查局及馬達加斯加一家公司一起獲得了這份工作合同。BGS還在幫助阿富汗地質調查局的重建工作。在尚比亞，BGS與尚比亞地質調查局合作於1997～2001年完成了由世界銀行出資的ERIPTA項目，對該國西北部進行了新的地質和地球化學填圖，及該區地質填圖和礦產地數據的數字化，並對全國的地質和礦產做出新的評述。完成了5幅1∶10萬地質圖和相應的說明書，出版了該國新的在地質底圖上編成的1∶100萬礦產圖（4幅）及相關的專著等。這些地質工作幫助了該國近年的礦產勘查。
一些國家的國家地質調查機構和有關科研機構及組織，也積極通過其科研工作為礦產勘查提供幫助。加拿大的岩石圈探測計劃為一些成礦區研究提供了重要的深部構造資料。加拿大地質調查局的「既定目標地質科學主創計劃」中就有一些結合礦產勘查的項目。該所在薩斯喀徹溫省科爾訥堡含金剛石金伯利岩區的地質研究，就發揮了該所的優勢和作用（見後關於金剛石部分介紹）。澳大利亞地質調查機構（AGSO，現稱澳大利亞地質科學局或地質調查局Geoscience Australia，簡稱GA）也進行了類似的工作，曾對一些重點成礦區帶（如與昆士蘭州地質調查局等合作在昆士蘭西北部芒特艾薩內圍層地區等）進行詳細的地質綜合調查研究，對於認識、擴大其礦產遠景，促進勘查和礦業發展有重要意義。該機構進行的一些結合重要成礦區和特大型礦床（如最近兩年對南澳大利亞州奧林匹克壩銅鈾金銀稀土礦區和昆士蘭州麥克阿瑟河鉛鋅礦區）的深部地質研究，以闡明成礦規律並從而進一步用來幫助找礦的做法值得注意。如通過研究認為奧林匹克壩礦床與在一大的地殼邊界帶上穿透到地幔的構造有關，麥克阿瑟河礦床處在前陸的褶皺沖斷帶中，而不是裂谷環境。澳大利亞聯邦科學與工業研究組織（CSIRO）進行了許多關於礦產勘查技術方法的研究。該機構近年特別重視澳大利亞相當發育的相當厚的未固結覆蓋層（Regolith，原地的和運積的）地區的勘查技術。澳大利亞的幾個與勘查有關的合作研究中心（CRC），如景觀環境與礦產勘查合作研究中心（CRC LEME）、礦床預測發現合作研究中心（pmd CRC）等，都在從事這方面的合作研究（有政府機構、大學和礦業界參與）。CSIRO等還推出了「玻璃地球」計劃項目，用綜合地球物理（如航電磁、航磁）、航空地球化學填圖、水文、地球化學法，以及通過化學、流體和熱流模擬、三維成像等，使地表到1000米深的表層變得「透明」，來幫助發現礦床。據稱澳大利亞新發現的金礦床，約一半發現得到了這類未固結覆蓋層研究的幫助。pmdCRC用計算機三維可視化和模擬（建模）手段描述變形與礦床中礦液流動的關系。MPI礦業公司用此法獲得了成功的發現，以該模式預測區域勘查目標，少打鑽孔就能發現礦體。
⑷ 請問這題用lazarus free pascal怎麼做生成多位數急求
本人已經離開軟體行業多年了，現在主要是做做小生意，炒炒股票，但也經常關注一下軟體業的發展，這幾天心血來潮，下了個LAZARUS，玩了一下，一下子被它迷住了，感嘆真是太牛了！現在把這幾天玩的感受寫下來，從各個方面比較，供大家看看。
先說下LAZARUS是個啥東西，它是一個OBJECT PASCAL的集成開發環境，其編譯器用的是FREE PASCAL，跟DELPHI 幾乎一個模樣，很多基本的單元，類庫，都是用同樣的名字，會DELPHI 的人毫不費力就可以使用LAZARUS，凡是FREE PASCAL編譯器能運行的平台，LAZARUS就能運行，口號是：「一次編寫，到處編譯」，官方網站是：
為了簡單點，把FREE PASCAL/LAZARUS統稱為FPC
1） 運行硬體平台：
DELPHI ：僅僅在INTEL X86上運行。
FPC： INTEL、POWER PC、SPARC、ARM\ 、Motorola 680x0等，同時還支持64位
2）操作系統：
DELPHI： WINDOWS。
FPC： Linux, FreeBSD, Mac OS X, DOS, Win32, Win64, WinCE, OS/2, Netware (libc and classic) and MorphOS，其最新版本2.4還支持IPHONE、SymbianOS。看起來比DELPHI 多的多了。
更牛的是：可以為沒有操作系統的一些微控制器開發程序！從這點上，可以與C平起平坐了。
3） 圖形庫介面
DELPHI(VCL) ： WIN32：
FPC(LCL)： WIN32/64、GTK、QT、WINCE、MAC OS X 的COCOA等等。
4） 第三方控制項庫：
相對來說，FPC要少些，但現在移植的工作非常快，很多重要的庫都可以從DELPHI 那裡移過來，比如著名的網路控制項INDY 、資料庫訪問控制項：ZEOSLIB都能在LAZARUS下使用了。
我做了下測試，在DELPHI 下創建一個窗體，上面堆滿了很多控制項，然後在LAZARUS下用它帶的功能轉換一下，一些最基本的控制項（如STANDARD頁和ADDTIONAL頁的），不用任何修改就能用，其他的有可能用不了，隨著以後移植的增多，相信大部分都能用，但在運行的時候，老會出現一個DOS窗口，不知道是啥原因，我還沒搞清楚。
5)語言區別：
都是OBJECT PASCAL語言，高度兼容DELPHI ，其類，封裝，關鍵字等都一樣，但我發現，FPC在某些方面引用了C的風格，如：+=、 -= 、*=、/=。而在DELPHI中，這是不行的，從我個人角度看，不贊成這種寫法，這會讓代碼變得復雜，破壞PASCAL語言的簡明。RTL運行庫的函數也幾乎全部一樣，真的很佩服那些牛人，要搞出這樣的東西出來，確實要花不少心血的哦！
在FPC的2.4最新版本中，引進了FOR .. IN .. .DO循環，可以兼容DELPHI 2011了。其實我覺得PASCAL語言中，要把FOR … TO … DO 改進下，增加一個STEP，這樣就可以加快某些情況下的循環，而現在只能每次加1個，效率有時候就低了。其他語言都可以的，比如 MODULA都有，不知道以前的BORLAND和現在的CODEGEAR為啥不加？很難嗎？
在UNICODE支持方面，FPC早就支持了，DELPHI 直到2009才開始。FPC用的UTF8，DELPHI 用的UCS-2方式。
在測算的時候是不同的，比如一個字元串：「abcdefg程序」，如果在DELPHI 2011中，用LENGTH算出的長度是9，而在FPC中則是13。在UTF8中，非ASCII碼用三位元組編碼，而在DELPHI 中，無論中文英文，都看成是一個字。所以才造成這樣的區別。
所以同樣的字元串在DELPHI 和FPC中得出不同的長度，千萬不要大驚小怪。
在64位支持方面：FPC早就有了，而DELPHI 現在都還沒點影，真搞不懂那麼多專業工程師怎麼干不過這些業余的呢？DELPHI 這幾年確實太沒落了，啥也沒改進，整天跟MS後面玩.NET，結果玩到半途，發現這樣玩下去，小命也沒了，才又反回來。可惜浪費太多時間了。
6）代碼編輯器：
我個人感覺，其編輯器要比DELPHI 7好用，風格跟DELPHI 2011差不多。
7）編譯效率：
FPC比DELPHI 要慢一些
8）執行效率：
我寫過一個對整數的快速排序演算法，隨機生成個數，存在數組中，數據規模是5000萬，FPC比DELPHI 7要慢30%。
我又測試了浮點數計算：數據規模也是5000萬，測試時候分成二個方面：
一個是只做基本的加減乘除：如這樣的公式 sum := sqrt(sum+((arr_float[i] / arr_float[i-1]) / 7.7) * 0.056) ; FPC也是比DELPHI 7慢30%左右。
但在進一步測試科學計算時，FPC慢很多了，將近慢1.5倍。如增加了一條語句： sum := power(sum,random * 1.5)+sin(100 * 3.14/180)+cos(100 * 3.14 /180)+log10(sum * 100); 也就是說，FPC在進行POWER，SIN,COS,LOG等函數計算時，效率下降很快，我大致看了下，發現RTL中，FPC是用PASCAL寫的函數，而DELPHI 很多使用匯編寫的。但如果只是語言差異，效率應該也不會下降那麼多，應該還跟一些演算法有關。
在這方面，FPC應該還有很大的改善空間，一是提升編譯器本身，二是改進RTL庫。在RTL庫方面，DELPHI 最新的版本中，都引進了開源的FASTCODE，我想FPC應該也可以引進，移植到FPC上面來，這樣就可以利用開源的成果，快速提高RTL品質，如果什麼都要自己造輪子的話，那效率就會太慢了。
如果FPC在整體效率上能與DELPHI 縮小到10%左右的差距時候，那FPC的實際應用領域就大大拓展了！會給DELPHI 造成極大的威脅。
順便提一下，前幾天下了個DELPHI 2011，跟DELPHI 7對比測試後，發現DELPHI 2011要比DELPHI 7慢那麼一點點，大概在3-5%之間。當然，DELPHI 2011也加了很多花哨的東西，比如泛型模板、反射等，由於沒有許可，只能用14天，還時不時彈出公司試用許可警告，要重新啟動才能用，一怒之下，把它刪除了。
9）程序體積：
不得不說，FPC編譯後的程序體積太大了，當然，如果去掉調試信息後，體積可大幅度減少，但還是比DELPHI 大很多，這是非常需要改進的地方。
10）結論：
總體上，FREE PASCAL已經很不錯了，做一些要求不是很高的軟體開發，沒啥問題。同時其發展速度很快，假以時日，應該會有很好的表現，特別對於需要做跨平台的開發，FPC是一個非常好的選擇。
⑸ 麻煩大家推薦兩只炒短線的股票
601398 601002
⑹ GTK+為什麼不開發自己的IDE，像qtcreater一樣。
每個公司都有自己的打算，也許他們認為已經有很好的IDE工具了，不需要自己再開發。也許是目前還沒有經歷，等著以後開發，總之理由可能很多，也可能就沒有理由。
⑺ GTK公司是做什麼的
gtk
是green
tower
kunshan的縮寫，是華德寶集團聯合三家芬蘭企業合作一家新的公司，叫做gtk崑山綠色科技中心，搞設計和開發的
⑻ Qt和wxWidgets哪個好
wxWidgets我沒用過不發言、、wxWidgets是原生的系統樣式，Qt Widget是模擬的本地樣式、、、Qt Widget有個qss很方便美化界面的、、QML更不用說了、、、
Qt跨平台封裝的很好的、、很多應用幾乎不需要自己深入了解平台特性、、、
現在來說Qt的市場更廣、、很多GTK的軟體在向Qt遷移、、、
Qt的代買很優雅、、面向對象封裝的很好、、信號槽也比回調好用、、
在移動平台wxWidgets沒有市場、、、Qt現在for android的幾乎已經成熟、、for ios也可用了、、黑莓，旗魚，Ubuntu Phone原生界面用的就是Qt的、、
Qt現在不僅僅是界面庫、、是一個框架、、應用也很多的、、QTL可以完全取代STL使用，BOOST里的演算法和一切封裝Qt也都做的很好的、、
⑼ GTK公司是做什麼的
gtk 是green tower kunshan的縮寫，是華德寶集團聯合三家芬蘭企業合作一家新的公司，叫做gtk崑山綠色科技中心，搞設計和開發的