A. 上海長寧東虹橋小額貸款股份有限公司怎麼樣
簡介：上海長寧東虹橋小額貸款股份有限公司，由上海百強民營企業——上海快鹿投資（集團）有限公司作為主發起單位，並聯合滬上多家知名實力企業及投資人共同組建成立，於2009年12月22日成立。
法定代表人：沈若雷
成立時間：2009-12-22
注冊資本：50000萬人民幣
工商注冊號：310000000097838
企業類型：其他股份有限公司(非上市)
公司地址：上海市長寧區虹橋路1452號8樓
B. 上海快鹿投資（集團）有限公司怎麼樣
簡介：上海快鹿投資（集團）有限公司，是由「中國十大工商英才」、「中國優秀民營企業家」、「中國經濟建設傑出人物」、「中國民營企業領軍人物」和「中國房地產優秀企業家」施建祥先生創辦的著名民營企業。擁有上海長寧東虹橋小額貸款股份有限公司、快鹿投資集團—理財中心、上海快鹿電線電纜有限公司和上海快鹿房產開發有限公司，以及由集團公司投資控股、位於長三角經濟區域中心位置的江蘇省鎮江新區快鹿產業港工業園區、鎮江快鹿產業港產業投資有限公司、鎮江慧谷快鹿科技園發展有限公司、鎮江快鹿建設發展有限責任公司、鎮江快鹿房地產開發有限公司、鎮江快鹿商業投資有限公司和鎮江快鹿大酒店投資有限公司等子公司。
法定代表人：谷平
成立時間：2003-12-18
注冊資本：500000萬人民幣
工商注冊號：310000000086431
企業類型：有限責任公司(自然人投資或控股)
公司地址：上海市天山路600弄4號思創大廈8層A室
C. 上海快鹿投資集團和溫州快鹿集團有關系嗎
上海快鹿投資（集團）有限公司，是由「中國十大工商英才」、「中國優秀民營企業家」、「中國經濟建設傑出人物」、「中國民營企業領軍人物」和「中國房地產優秀企業家」施建祥先生創辦的著名民營企業。
溫州快鹿集團公司系浙江省「五個一批」重點骨幹企業，也是浙江省優秀農業龍頭企業，創辦於1958年，主要生產「快鹿牌」味精、速凍食品。公司擁有固定資產1.5億元，佔地面積40024平方米，建築面積38600平方米，職工650多名。自從93年成立集團公司以來，累計創稅1.5億多元,實現利潤1億元。為溫州社會經濟發展作出較大貢獻。2005年為溫州市納稅百強企業、2005年、2006年為溫州市製造業納稅50強企業。2009年創利稅2千多萬元，利潤1千萬元以上。
兩者沒有任何關系
D. 上海新盛典當有限公司怎麼樣
簡介：由上海快鹿投資（集團）有限公司投資成立的上海新盛典當有限公司，面向各種經濟實體、中小企業、居民個人，提供質押、抵押等形式的貸款。質（抵）押物品包括土地、房產、商鋪、汽車、股票、債券、產成品、原材料、名表、金銀飾品、珠寶玉石、相機、名人字畫、數碼產品、家用電器等具有一定價值並可流通的各類資產。
法定代表人：汪國鋒
成立時間：2010-06-03
注冊資本：4800萬人民幣
工商注冊號：310103000205023
企業類型：其他有限責任公司
公司地址：上海市長寧區黃金城道900號底層D1室
E. 金融詐騙案快鹿集團這個屬不屬於你們管 我近八旬老人投資當天即快鹿集團20萬至今到期沒歸還，
快鹿就靠騙人，一而再三連著騙，什麼完美兌現，真不要臉，難道就這樣…
F. 金鹿是屬於快鹿嗎
上海金鹿金融信息服務有限公司，是由上海文化金融聯合會股份有限公司發起並創立的權威金融信息服務平台。金鹿財行與上海百強民企上海快鹿投資（集團）有限公司投資發起的上海東虹橋融資擔保股份有限公司（以下簡稱「東虹橋融資擔保」）、以及上海長寧東虹橋小額貸款股份有限公司（以下簡稱「東虹橋小貸公司」）形成戰略合作關系。
G. 快鹿集團兌付消息"啥辰光開始
央廣中國北京四月5日消息(記者趙珂)據經濟之聲《天下公司》報道，今天有消息傳出，據上海快鹿集團內部員工透露，三月份快鹿關停了幾家子公司，自己所在的快鹿全資子公司，員工辭退了一半，一把手薪水停發。由電影《葉問三》假票房引發的連鎖反應似乎仍然沒有停止的跡象。 上海快鹿是一家民營投資公司，它旗下的子公司——大銀幕(北京)電影發行控股有限公司是電影《葉問三》的發行方。三月四日，《葉問三》開始上映，5天就拿下陸個億的票房，但隨後就被曝出各種票房造假問題。最終，經主管部門查實有三貳00萬虛假票房，並遭到相應處罰。 正所謂「拔出蘿卜帶出泥」，《葉問三》的假票房事件雖然告一段落，但上海快鹿卻在媒體的審視下不斷爆出各種問題。先是旗下的兩家上市公司因為假票房事件而股價猛跌，然後金鹿財行和當天財富這兩家被認為是快鹿系的公司先後都發生了理財產品延期兌付和客戶擠兌的情況。 根據公告，金鹿財行、當天財富涉及的兌付金額分別為三億元和依5億元。兩家公司都在公告里表示，快鹿集團會給他們的理財產品做資金擔保。但目前又傳出快鹿集團本身的資金出問題的消息，快鹿還能兌現自己的承諾嗎？《天下公司》今天分別詢問了金鹿財行和當天財富。金鹿財行的工作人員強調，快鹿的資金擔保是有書面授函的： 金鹿財行：您說的這個是快鹿三0億的資產擔保，我們這邊也有書面授函這個情況我知道有，然後他還是說延遲兩三個月兌付，簽署資產保全協議，並且到我們總部蓋章，我們這邊在這周之內，會有具體的兌付時間列表會通知到客戶的。 當天財富方面則表示，外界傳言並不可信： 當天財富：首先你說的這個快鹿集團出問題這個事情我不知道，第二點就是外面飛的消息有可能只不過是公司一些暫時的方案，也不一定是真的。因為現在這種非常時期也有可能是以訛傳訛，亂七八糟的消息都在飛，沒什麼太大問題的情況下大家還是保持鎮定，聽公司怎麼講才是關鍵。因為我覺得作為員工來講，外面的消息我看了真的是在笑，那些消息是怎麼造出來的。 我們還對這兩家公司的高層以及快鹿集團的高管提出了采訪要求，但直到現在還沒有得到對方回應。 據業內人士介紹，快鹿集團對《葉問三》進行了一系列資本運作，有公司負責賣相關的眾籌產品，有公司去買票房收益權，有公司認購票房收益權投資基金，還有公司為這個基金提供收益保底。 表面上看，資本市場對《葉問三》抱有極大信心。但實際上，《葉問三》資本運作涉及的幾十家公司，都與上海快鹿集團關系曖昧，有的甚至直屬快鹿麾下。也就是說，《葉問三》的投資資金在快鹿的關聯公司間流轉後，最終又回到了快鹿手中。 快鹿的這種操作手法有沒有問題？互聯中國金融千人會聯合創始人湯潯芳說，在法律層面上，很難說這是違規： 湯潯芳：他有什麼問題我們說了不算，得公安機關先查才能說了算。第二個就是說業務討論上看他各個實體之間法律層面有沒有瑕疵。中國法律的架構，包括P貳P平台還有資產端資金端的股東之間的關系，還有關聯擔保這個事情，在中國的法律層面沒有明確的界定不能去做。比如所關聯擔保是不是合法，他沒有說不合法。還有一個就是資金端資產端後面的股東、P貳P平台和擔保方後面的股東是一致的，合不合法，我咨詢了好幾個專業律師他們也沒說不合法，不能去做這個事，就是難以在法律層面說違規。 有觀點認為，快鹿集團一直在玩的就是一場龐氏騙局的游戲，出事情是遲早的事。湯潯芳認為，從快鹿的業務來看，不太像龐氏騙局： 湯潯芳：現在爆發出來的就是一個《葉問》這樣一個事情，我覺得很難說他是一個龐氏騙局，龐氏騙局是他自己賺的錢沒辦法給到投資人收益，然後不斷地用發新標去還舊的貸款融資，但是你看整個快鹿集團是不是這么做，我覺得也不一定。 現在，外界流傳消息稱快鹿集團資金鏈已經出現問題，湯潯芳表示，這件事只有公安機關調查以後才能有定論，現在大家都只能猜測： 湯潯芳：得看他自己本身的老闆有中國資產，上市公司中國資產，看他能不能填補《葉問》帶來的虧空。那麼資金鏈緊張是很多公司都存在的一個事情。但是說有沒有斷資金鏈的鏈條，我覺的現在下判斷還為時尚早。因為確實不知道他們具體內部的情況，去打聽的時候也確實打聽不出來，問也問不出來，你很難去下這個判斷。我們又不是公安機關，沒有他後台運營的數據，就是關於快鹿這個事情我覺得非常具體的下結論是對他平台上的投資人不負責任的
H. 郎咸平是怎麼從「郎監管」墮落到與騙子同台的
http://news.ifeng.com/a/20160412/48433904_0.shtml
昨天，郎咸平與上海快鹿之間的關聯被媒體證實。縱觀郎咸平十幾年大陸創業史，他從一個意氣風發的直言書生，變成鎂光燈下的明星學者，再到目前頻頻與騙子同台，郎咸平本人經歷了怎樣的變化？
郎咸平（資料圖）
最近郎咸平一定很苦惱，因為一直有媒體說他和《葉問3》票房造假的快鹿集團有關聯，昨天更是有調查媒體將這一層關系證實。
真的是很不給郎教授面子，作為一個經濟學者，說人家和騙子同台也太影響人的公信力了。
不過看看郎咸平這十幾年，從一個意氣風發的直言書生，鎂光燈下的明星學者，為啥會「墮落」到與騙子同台呢？
曾代表中小股民疾呼：為什麼受傷的總是我？！
十五年前，剛剛出名的「郎監管」恐怕沒有這樣的苦惱。是時，郎咸平剛剛到大陸發展不久，擔任《新財富》雜志的學術顧問（2001-2003），之後半年，郎咸平攜手《新財富》創下「郎罵」的名聲，其犀利辛辣可見一斑。
在這段時間，郎咸平首創「研究型報道」，並向當時如日中天的德隆系發起進攻。
當年的郎咸平是這樣工作的：「假如說是10個董事，有的在北京，有的在新疆，我們就派助理到這10個城市的工商局把資料調出來，再看它的股東、董事是誰。這個工作做了3個月。我們帶了律師去，資料上都有各地工商局蓋的公章。通過這種功夫，一個龐大的邪惡帝國浮出水面了，整個一場製造資金黑洞的前奏！」
為此郎咸平頗為自得：「我們所用的資料都是他們自己公開披露的信息，要用這些信息來證明其中的矛盾，沒有『兩把刷子』是不敢的。」即使反對他的經濟學家也承認：郎咸平的財務分析是一流的。
當時德隆系資本市場第一猛庄之稱,一度涉足幾乎所有金融行業。所以郎咸平以學者身份第一個站出來痛罵德隆，說「大家投入德隆的錢是拿不回來的」。舉世嘩然。而他2003年在演講中又放言「德隆資金鏈不出半年就綳不住了」，一語成讖。
「當我證明德隆是錯的以後，多少企業感到震驚！這就是我的市場！」郎咸平從此被當作中小股東代言人，博得「郎監管」之名。而在網路民意調查中，郎咸平的支持率高達90％。
成功預言德隆的倒台後，郎咸平又大膽抨擊TCL、海爾、柯林格爾等一系列國有大中型企業，在當時「國退民進」的爭論中，他也屢遭圍攻炮轟，但他依然故我，詞鋒尖銳。
「我反對『國退民進』，即使企業家幹得再好，也不能把企業送給他！」
他代表中小股民大聲疾呼：「為什麼受傷的總是我？！」
郎咸平批格林柯爾董事長顧雛軍顧雛軍用「安營紮寨」、「乘虛而入」、「反客為主」、「投桃報李」、「洗個大澡」、「相貌迎人」、「借雞生蛋」的「七板斧」巧取豪奪了大量國有資產，在「國退民進」的盛宴中狂歡。"
2004年8月9日郎咸平在上海復旦大學發表題為《格林柯爾：在『國退民進』的盛宴中狂歡》的演講，以格林柯爾為案例講述大型國有企業如何在產權改革過程中資產被私人所侵吞，致使股市中小股民利益受損等問題，並倡導立即停止目前的產權改革，而應建立一套國有企業職業經理人制度。
郎咸平當年的道德感覺是這樣的：「從2003年底2004年開始，社會、輿論對我的期許非常高，對我個人品格的要求很高：你必須完全獨立，不然怎麼替中小股民說話。」在采訪中，郎咸平直言自己想成為真正的「郎監管」：「如果我來負責國企的話，必須以全民利益為中心進行改革，建立一個職業經理人制度，政府強力監管、信託責任和激勵三者並行。」
在當年接受《南方人物周刊》記者任田采訪時，郎咸平還說了這樣一句話：「我的所學所思所想都是為了完成一個偉大的革命，我義無反顧地沖擊，永不言敗，沒有任何妥協，其實失敗的概率是很大的。目的就是想引起政府的震動，通過一場不流血的戰爭，將一切還之於老百姓。」
這個階段的郎咸平被媒體描述為「瞄準大型國企產權改革大膽開炮的憤怒書生」。
有經濟學家一針見血指出：「郎咸平沒有把『國資流失』研究訴諸經濟學界，而是訴諸媒體，由此可見呼籲的不是學界，而是公眾的反應，是炒作。」
而郎咸平表示：「我就是要呼籲公眾意識的覺醒，來推動我的主張實現。我根本就不稀罕經濟學家對我的肯定，我真正稀罕的是民眾和企業家對我的肯定。」
於是在報紙上、網路上，甚至在他主持的電視「脫口秀」里，人們看到的是一個在不遺餘力地「鼓吹」的郎咸平。
「我要做經濟學領域的謝霆峰」
郎咸平的這一面也常常被人提及，被人議論。
少年郎咸平初中成績差、被分到不能升學的「放牛班」，每次升學、考試都是莫大的難題，即使從沃頓商學院歸來，去太大申請工作也竟然被拒。《新民周刊》的描述：「過多挫折、過多壓抑讓郎咸平比常人更渴望成就。」判斷自己在海外和香港不可能有大的發展，郎咸平轉戰大陸。
據描述，當時「他一下飛機，就有很多人打招呼，學生、記者圍著他追問，大企業家見到他又敬又畏，圈內人有事都會給他打電話。郎咸平興奮地奔走於課堂、講座與電視主持之間。」
他的一位助手說：「郎先生太享受這種當明星的感覺了，他天生就喜歡被人推崇和簇擁。」郎咸平自已也承認：「我是一個喜歡生活在閃光燈下的學者。」
郎咸平（資料圖）
對自己成名成腕的強烈慾望，郎咸平倒也不否認：「我要做經濟學領域的謝霆峰。」也正是這一點讓人詬病。
郎咸平確實堪稱「經濟搖滾」明星，媒體描述「他的前衛、尖銳、顛覆性以及在公眾中受歡迎程度足以讓崔健黯然遜色。」
他曾經說過：「語言需要包裝，局部放大，把你最完美的一面呈現出來。我發現我做的事情和女明星是一樣的。」
2009年他在采訪中自況：「這一兩年可能算是我由學術開始向大眾化轉型的階段。以前在象牙塔里做文章，到了這一兩年慢慢爆發了，是我這么多年積累的爆發。我發覺我的外在也好、學養也好，可能更適合在鎂光燈下發揮，把這些復雜的問題用非常簡單的、平易近人的語言，我個人稱之為「百姓經濟學」的方式向公眾傳播。」
隨後數年間，郎咸平經歷了更徹底的轉型，鳳凰財經曾專門總結：「短短數年間，郎咸平從籍籍無名到大名鼎鼎。而這期間，郎在公眾面前表達的思想也經歷了兩次轉向：從技術性的財務分析到戰略家的指點江山，再到碎片化的時評家。這兩次轉向正對應著社會情緒的起起伏伏。或者說，是郎對社會情緒的精準把握。」
令人印象深刻的是，他偶爾會在采訪中提到「一看就知道受眾是什麼樣的人」、「我在不同場合講不同的話」。
郎咸平這一階段的文章包括「美國正通過三大戰爭殖民化中國經濟」、「奢侈品市場火爆是經濟更大危機的前兆」，而最能體現郎咸平敏感嗅覺的是專訪郭美美。
郎咸平因采訪郭美美母女而成為受關注的「娛樂人物」
2011年6月，郭美美炫富事件引發廣泛關注。8月，郎咸平就在《財經郎閑評》節目中，對郭美美母女進行了獨家專訪。
節目中，郭美美母女用炒股的故事解釋巨額財富的來源，引發了潮水般的討論質疑。而一貫犀利的「郎大炮」，在當期節目中的表現也讓人們大呼有失水準，有刻意為郭美美「洗白」之嫌。知情者透露，郭美美母親郭登峰還是郎咸平的粉絲。
經過這么一鬧騰，郎咸平頗為尷尬，在這一問題上緘口不言。而不少舊日粉絲態度也頗為失望。某家電連鎖商高層以「SAP牧童」的名字在微博上發言說，以前對郎先生的言論大部分還是持贊同觀點的，這次看完其采訪視頻後，那真是百感交集啊，郎咸平，你怎麼了？！甚至有網友引用李敖的話表示不滿———「郎咸平越來越不靠譜了……」
這個階段的郎咸平正是「在鎂光燈和鮮花掌聲不離左右的前學者今明星」。
為多家融資公司「站台」 出場費一次60萬
大概是為了把名聲變現，郎咸平穿梭在各類經濟投資類講座之中，期間給泛亞等大型融資平台「站台」並不在少數。
據中國講師網信息，郎咸平的出場授課費為25萬，而另據行業內人士透露，郎咸平的出場費在2014年已經達到60萬，堪稱近幾年最貴的經濟學家，位列「最能掙錢的學者」之一。
郎咸平授課費用
2011年7月以來，泛亞有色金屬交易所曾多次相繼在杭州、上海、寧波、溫州、西安、昆明、大連、哈爾濱、烏魯木齊等城市舉辦了多場投資報告會，並邀請郎咸平等學者與觀眾們現場交流。
郎咸平講座的相關博文
郎咸平的照片被印在泛亞有色金屬交易所投資報告會的宣傳單頁上，宣傳單頁上還有的是「比黃金值錢，比股票安全」等等泛亞相關產品的宣傳語。
泛亞宣傳單頁
2013年10月20日，泛亞和中國銀行新疆分行在烏魯木齊舉辦投資報告會之前，泛亞方面曾發文稱，郎咸平教授參加新疆秋季投資者報告會的消息一經發出，主辦方的熱線電話幾乎打不進去，一票難求。如此火熱的投資報告會、銀行機構的大范圍推介，導致新疆地區成為泛亞騙局的「重災區」之一。
此外，郎咸平曾發文，表示泛亞最重要目的是為國家掌控金屬定價權。不過他同時指出像這類有色金屬，如果不是專家或專業人士的話，投資遠期交易會比較危險。
去年泛亞兌付危機爆發。12月15日，為泛亞站台的宋鴻兵在一場投資策略報告會上遭泛亞投資人圍攻。
5天後郎咸平在微博發布聲明，表示已委託律師對馬勝金融公司和昆明泛亞金屬交易所提起侵權訴訟，原因是馬勝金融及泛亞濫用名義魚目混珠兜售產品，給其名譽和投資人造成重大損失。他同時表示，從未擔任過任何公司的任何職位，也從未推薦任何公司的金融產品並呼籲網友舉報類似的招搖撞騙的公司。
禍不單行。
今年3月，上海快鹿集團操控的電影《葉問3》爆發假票房事件，接著，快鹿系旗下包括金鹿財行在內的若干理財平台出現兌付危機，其中僅金鹿財行的資金缺口就達3億。期間不斷有消息曝出，郎咸平父子與快鹿集團有關聯。
郎咸平撇清關系的聲明
4月4日，郎咸平發出了前文所述的聲明，表示：「本人從未擔任過任何公司（包括快鹿集團）的任何職位，也不給任何金融機構的產品代言。我兒子在上海從事金融工作，因此他們和上海的金融公司有正常的業務往來理所當然，但是一切往來都是符合國家的法律法規的規定，他們從未參與金鹿財行以及快鹿集團旗下其他P2P平台的任何業務。」
但是昨天，郎咸平和快鹿的關系被《棱鏡》證實。
據報道，《現代工商》雜志2010年一篇專訪快鹿董事局主席施建祥的文章稱，施建祥「已邀請了郎咸平擔任擔保公司的獨立董事」。東虹橋擔保成立後，而郎咸平系該公司的「戰略合作」對象。
郎咸平的兒子郎世瑋跟快鹿也有密切聯系，郎世瑋創立了「郎基金」，與郎基金有很多交集的哲琿金融旗下互聯網金融平台「合拍貸」在2014年與快鹿集團主發起的「東虹橋擔保」簽訂了合作協議書，東虹橋為貸款的借款方提供本息保證。」
此外，《棱鏡》獲得一份郎咸平次子郎世傑的名片顯示，其職位為上海快鹿投資集團的「副總裁」，該名片所留固話為東橋擔保公司所使用。另外，郎氏家族與快鹿共同控制香港一家上市公司。
這似乎與郎咸平先生的聲明有些出入，希望他不要太過頭疼。
記得郎咸平自己曾經說過：「正因為我不站隊、不迎合和依附任何利益團體，他們才對我肯定和信任；而有了他們的認可，我才能走上一個新台階，走出一條不一樣的道路來。」
想出名沒有錯，想傳播通俗易懂的觀點也沒有錯，關鍵在於，一個有理想的經濟學者，不能太浮躁。
「我是不是也曾經浮躁過、投機取巧過？有，當然有，我一點都不諱言自己的缺點。如果說我有一點點值得大家欣賞的地方，那正是能夠從曾經的浮躁和投機取巧中悟出一點改進的思維。」
在2009年的一次對話中，郎咸平如是說。