『壹』 紫星路666號2號樓怎麼去，昂際航電的地址，地圖
公交線路：地鐵1號線 → 地鐵5號線 → 閔行26路，全程約34.3公里
1、從上海市步行約240米,到達人民廣場站
2、乘坐地鐵1號線,經過12站, 到達莘庄站
3、乘坐地鐵5號線,經過6站, 到達東川路站
4、步行約140米,到達東川路地鐵站
5、乘坐閔行26路,經過8站, 到達江川東路紫日路站
6、步行約790米,到達紫星路666號2號樓
『貳』 昂際航電股票代碼是多少
朋友，這個昂際航電目前不屬於中國大陸的上市公司，而且也不在中國香港以及海外上市的。由於這個股票沒有上市，因此暫時是不存在股票代碼的。
『叄』 如果法官的判決不公正作為原告的我們怎麼辦
按刑訴規定，在上訴期也就是十日（不服裁定是5日）內當事人最後一次的意思表示為准，期限從接到判決第二日起。自動生效是說不上訴不抗訴的情況下才自動生效！你一審判決書中寫明上訴，後又沒有去法院說上訴的事，案子應該在中院。
上訴期滿後，你也可以要求撤回上訴，但要由二審進行審查，認定一審認定事實清楚適用法律正確量刑適當的，會准許撤回上訴的。若否的話，會按照上訴程序審理。
按刑訴，一審會先審查上訴是否合法，符合的，才會在上訴期滿三日內將案子移送上一級法院，也就是中院。
『肆』 大飛機概念股有哪些
大飛機概念股有哪些？
紫江企業（600210）：子公司紫江創投參股中航民用航空電子15%的股份，它與美國GE公司組建的平股合資公司昂際航電，為國產C919大型客機提供航電系統產品。其首個項目是負責C919大型客機的航電核心處理、顯示、機載維護和飛行記錄等綜合模塊化航電系統。
航發控制（000738）：國內唯一的航空發動機控制系統的研製、生產和試驗基地。
中航動力（600893）：航空發動機製造商，參與C919正在研製的國產發動機。
『伍』 昂際航電是什麼國家的誕生
昂際航電是由中航工業和美國GE公司各50%股份組建，2012年3月注冊成立，致力於成為全球性的民用航電系統解決方案供應商，公司總投資13億美元，總部落戶於上海，去年底在美國鳳凰城和法國圖盧茲設立了子公司。
『陸』 誰能告知上海第一中級人民法院民三庭和立案庭的電話小妹謝謝先~
上海市第一中級人民法院
虹橋路1200號
200335
電話：34254567 總機轉各部門 總值班電話：62758936(非辦公時間)
『柒』 原告對一審判決不服，想上訴到中級人民法院。上訴狀是要遞交給一審的書記員嗎
上訴狀可以交給一審也可以直接交給二審法院，但是最好交給一審法院。
如果直接交到二審法院，二審法院還是要退回一審法院的，一審法院收到上訴狀之後一般20天左右要把上訴狀、答辯狀遞交第二審人民法院。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》：
第一百六十六條 上訴狀應當通過原審人民法院提出，並按照對方當事人或者代表人的人數提出副本。
當事人直接向第二審人民法院上訴的，第二審人民法院應當在五日內將上訴狀移交原審人民法院。
第一百六十七條原審人民法院收到上訴狀，應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人，對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。對方當事人不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
原審人民法院收到上訴狀、答辯狀，應當在五日內連同全部案卷和證據，報送第二審人民法院。
(7)上海昂際航電股票代碼擴展閱讀：
上訴狀分為刑事上訴狀、民事上訴狀和行政上訴狀：
1．刑事上訴狀。
是刑事訴訟當事人或其法定代理人對人民法院第一審案件判決或裁定不服，在法定上訴期限內依照法定程序，向上一級人民法院請求撤銷或變更原審裁決或重新審理而提出的訴訟書狀。
2．民事上訴狀。
是民事訴訟當事人不服人民法院一審判決或裁定，依法定程序和期限，向上級人民法院提出上訴，請求撤銷、變更原審判決或裁定，或重新審理的書狀。
3．行政上訴狀。
是行政訴訟當事人不服一審法院對行政案件做出的裁定或判決，在法定期限內依法向上一級法院提出上訴，要求撤銷、變更原裁判的一種法律文書。
『捌』 二審改判對一審法官有影響么
1·有影響的，影響法官及法院的考核。法院內部有錯案追究制。
2·沒有一個量化的標准,說一定差多少才改判。刑事訴訟法規定改判的理由是：認定事實沒有錯誤,適用法律錯誤或量刑不當。因為沒有具體的司法解釋說一定要量刑如何不當才改判，所以原則上說只要二審法院認定量刑不當就改判。
3·有關系，因為二審法院改判會影響一審法院的業績。通常情況下，如果是事實不清證據不足的，二審法院都會發回重審而不是改判。這樣會有個緩和的餘地。
(8)上海昂際航電股票代碼擴展閱讀
根據中華人民共和國民事訴訟法
第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；
（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；
（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；
（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
『玖』 上海一中院與二中院有何區別
沒有什麼本質上的區別。
因為是直轄市，區域大、案件多，一個中級法院肯定管不過來，所以就設立兩個中級法院。比如江蘇省有十來個地級市，就有十來個中級法院，上海沒有辦法設立地級市，但是不可能只有一個中級人民法院。
『拾』 上海一中院是不是松江區人民法院的上一級
是的。
昂際航電公司迫害員工案（(2020)滬01民終8430號）二審已在2020年9月2日開庭審理。現（2020年10月22日）還未收到上海一中院審判長葉佳，主審法官顧穎的判決書。誰知道這兩位法官的職業操守如何？以下是本人掌握的一些資料：葉佳，男，1983年6月生，漢族，安徽歙縣人，研究生，法學碩士，2007年7月參加工作，2005年12月加入中國共產黨。於2017年任上海市第一中級人民法院審判員。顧穎，女，1982年10月生，漢族，江蘇南通人，研究生，法學碩士，2007年7月參加工作，2003年12月加入中國共產黨。於2017年任上海市第一中級人民法院審判員。