1. 請問股票有分紅,為什麼還要炒呢
任何一項投資都會追求利益最大化，這是進行投資的基本要點。作為投資股票也不例外而且最能體現這個最大化的直接收益，你說不錯股票是有分紅、甚至大額度地配送股份，既然有了這個收益就沒有必要再去炒作，等著分紅擴股來增加投資收益也不錯。這個觀念不符合人類不斷進取、攀登，追求更高、更好、更快的天性；這就好像說：「既然有了桑塔納還要奧迪干什麼」一樣。
從理論上講，投資股票的收益是從二個方面獲得，一是上市公司的分紅、派息、配送股份（做長線投資），二是賺取股票差價（做短線投資）。前者有個前提必須是上市公司有較高的利潤，而利潤又來自於正確的經營決策和優秀的管理團隊，經過較長時間的努力才能實現，在實現之前有著許多不確定性和各種不利因素的影響，盈利的預期不能認定，收益的絕對保障性難以預料；而後者（炒作）則不同，由於股價的變化使投資收益，具有即刻兌現的時效性和對自己才智應用的驗證性，股價漲了你馬上就得到收益，不受上市公司經營好壞的影響，所以作為股民更喜歡直接見效、刺激驚險、跌宕起伏的後鍾獲利方式，在達到投資利益最大化的同時使貪婪慾望和感官的刺激得到滿足，這就是為什麼上萬成億的股民在股票市場前仆後繼，奮力博弈去賺取股票差價的原因。一句話：怎麼賺錢快就怎麼干，最大限度地用你的才能讓你的投資收益最大化。這樣你應該理解了吧。
2. 我確實不能理解股票分紅，請各位給個建設性回答
你好：
其實從價值上說，公司再怎麼分紅，採取怎樣的分紅方式，價值都是一定。
分紅無非是價值轉移，只是把原來在公司里的已獲利潤，發放給股東，同時股票價格相應除息除權，扣去該次分紅價值。
價值轉移，並不產生價值增殖。
在二級市場發達，流動性充分的情況，分紅其實也沒有意義，因為能進行分紅的公司，股價自然會上漲，分紅價值通過出售股票也一樣兌現。
股市裡遇到分紅上漲，屬於人的感性預期因素。
3. 股票分紅的時候分了5000給我，目前持倉顯示盈利4000，請問我賺了是9000嗎
分紅意味著價格要除權 也就是說 基本你的錢不會變多多少
4. 當股票分紅時，股民是否一定有得賺
請廣大股民聽清楚了，股票的分紅不要理解為派紅包。這與新年派的紅包大大的不同。
舉例說明：你以昨收盤價100萬元買了一棟房子，第二天醒來，公司馬上送給你10萬元紅禮，買房還有彩禮送，你是不是很高興？
別急，收禮是要交稅的，你交了1萬元稅。待今天開盤時，你會發現你的房子只值90萬元了。你是不是還爽？是不是在想：「別人一定會覺得便宜，會出90幾萬甚至100萬來買我的房子的！」？
別人買不買你的房子，這是後話。
股票也是同一道理，這9萬元就是股票分紅。這你都不理解的話，或者認為我的話是放屁，不要罵我啊。
我只是給大家提個醒，至於合不合理，見仁見智了。或者請你在股權登記日那天滿倉，就知道所謂的分紅是個什麼滋味了
5. 公司的股東拿著股票分紅，但這種收入會有什麼風險
很多股民對分紅有誤解，不但不支持分紅，還反對分紅，原因為何？因為上市公司進行現金分紅後，會進行除息。公司把一部份利潤以現金的方式分給股東，這部分權益需要從公司里減除，比如一家公司股價為20元，每股分紅五毛，則股價在分紅除息時會變為19.5元，股民賬戶上收到了現金分紅，但股票的價格除權降低了，股民的總市值加現金是不變的。
當然，分紅也並不是衡量公司好壞的唯一標准，有些公司處於高速成長期，需要將更多的錢用於擴大市場、用於研發以提升自身的實力，那麼分紅比例就不宜太高，因為上市公司將這些錢用於再投資比分紅股東能產生更高的潛在回報。而有些周期性的公司，某一年利潤很高，分紅也很高，下一年利潤可能大幅下滑甚至虧損，單單通過一次分紅去判斷公司的好壞並不客觀，需要結合公司的行業情況和長期經營的穩定性和經營管理能力來綜合評估其好壞。
綜上所述，大部分投資者對上市公司現金分紅有誤解，僅僅是從短期交易的角度去看待這個問題。實際上市公司分紅具有非常重要且長遠的意義，上市公司能夠分紅本身就是公司盈利能利的體現，同時可以證明公司的利潤是真金白銀，最重要的是可以讓價值投資獲得持續的現金流收入，長期踐行價值投資，但是否分紅以及分紅率高低並不是衡量公司好壞的唯一標准。
6. 股票分紅是怎麼回事，分紅到底是虧還是賺了
7.今天在商場遇到一帥哥，帥的不要不要的，就連我一男的都忍不住盯著他看，他也看著我，我尋思交個朋友，厚著臉皮走了過去，哎喲，我去！居然是面鏡子。
8.如果有來生，我希望我別再那麼帥了，普通點好。
9.沒有我的帥氣，人類靠什麼活下去啊！
10.雖然我很帥， 但是我很低調！
11.世界上最遙遠的距離不是生與死，而是你看著本帥哥的照片卻不知道本帥哥在哪。
12.不行，我要努力學習，不想被別人說我靠帥氣生存。