㈠ 股市除息除權的錢去哪裡了
確實被證監會把錢拿走了。分紅是上市公司額外拿的錢進來。到了股民手上除息後還是資產不變。你說錢到那裡了？
㈡ 股票分紅的錢去哪了
股票分紅
1、現金分紅，分紅方法就是將分紅的錢扣稅後直接打回你的資金賬戶，股價在分紅後減去分紅數額開盤，現金分紅的紅利有一定滯後性，會遲一段時間才會到賬，股數不變。
2、送股轉增股，按照比例進行送股增股，股價直接按配送比例進行股份稀釋，就是簡單的數學計算，其實復權以後沒有任何變化，股民不會收到任何紅利，股價變低，股數增加。這個是即時到賬的，股權當天就會變化。
注意熟悉：
1、股票分紅的錢在投資者的股票賬戶中，投資者可以通過資金明細查詢股票分紅記錄，股票分紅的錢是現金。股票分紅是需要收取利息稅的，投資者的股票分紅稅率是按照持股時間來計算的。
2、個人從公開發行和轉讓市場取得的上市公司股票，持股期限在1個月以內的，其股息紅利所得全額計入應納稅所得額。
㈢ 股票分紅後，又除權，分紅的錢哪去了
當然進你的賬戶了。至於除權，股本變多的同時，股價變低。不影響你的股票市值，理解就行。
㈣ 上市公司現金分紅。但股民的資金並沒有增多（除權除息），錢到哪裡去了錢到哪裡去了
上市公司股票分紅應當是股東財富價值增加了，但十幾年來的分紅除息制度通過行政手段修改股價，隱形沒收股市財富，這些本應當通過股市投放十幾萬億社會貨幣財富直接蒸發的後果是什麼呢？……通過這一股東「財富價值沒有增加」原則政策實施效果來看，決策者理想目的之一，在於價格傳遞過程中，對抑制政策面未來極速投資擴張過程中通貨膨脹有好處，央行也可以據此在其他地方不斷地新投放對應貨幣，賺取利息差，政府財政赤字政策儲備似乎也可高枕無憂，但在目前來看我國長期對外出口政策過程確便宜了進口國，因為上市公司分紅除息制度年年隱形沒收巨額財富，當前經濟增長已經著陸進入所謂常態化，社會負債率太離譜，投資規模不會像以前肆無忌憚了，經濟增長受限乏力此類政策如不加以改變繼續竭澤而漁，資本市場越發展負債率與收益率負相關性將會被迅速放大，無疑於是直接製造國民財富生存生長環境嚴重生態災難幕後推手，信用貨幣崩潰的結果就是是經濟危機開始……雖然我這么認為，而你卻不這么認為，但大家都知道駱駝是怎麼被壓垮的。就事論事來說，我們的企業經營者掙錢不容易了，而眼見真金白銀分紅企業主（即股東）確又得不到分紅的錢，分紅除息加上各類稅費扣除後收益等於零甚至負情況下，各類上市資產所有者真實的財富價值增長為零負，近年來各類大股東清倉式套現減持大規模出現就不足為奇，因為他們是大多精英早已看透了分紅除息的耍猴規則，盡早得利抽身而不想參與分紅「喜樂」，更不願在內心明了的情況投入體驗被像對待SB一樣耍弄滋味，如此這番股市交易規模越大零和游戲內耗也就越嚴重，推而廣之容易造成國民掙錢難，經濟發展理論上就國家財富論，貨幣應當升值，但實際商品輸出越多財富外流越多，內需越不振，零和游戲惡性循環民眾掙錢越難，不合時宜的理論就沒有正確存在的基礎，否則錯誤將導致諸如此類所謂經濟增長點也將不斷坍塌。
㈤ 股票價格是買賣的結果,分紅後為什麼要除權(減去每股分紅的錢)呢做除權處理後這個差價誰拿走了
分紅後股票的價值就減少了，所以要做除權，除權處理的差價就是由股票持有者以分紅的形式拿走了。
㈥ 股市除權的錢去哪裡了
分紅過程就是股票前一天的價格把分紅的錢簡單的減掉，就變成了除權的價格了。那部分紅利反應為現金形式進入賬戶，其實整體利益沒變，就是虛的。要股票填權才能體現出分紅的價值。
㈦ 若上市公司分紅100萬，但股民在除權後賬戶金額沒有變化（甚至減少，因為要付稅）。這100萬分紅去哪啦
打個比方：你和甲乙丙丁都是同一公司的股東，公司總市值1000萬，你們五個人各占股200萬，當年公司盈利100萬，就變成了市值1100萬，相對於你們五人的股票也各自升值到了220萬，現在公司確定拿全部100萬利潤分了，你們每人分了20萬，但公司的市值又回到了1000萬，所以你們220萬的股份也得除去20萬變回100萬，也就是220萬的面值的股票變回100萬面值，20萬現金到手。