① 請問：美國股市分紅後也要除權除息嗎
需要除權除息；
美國投資者對公司是否分紅十分敏感，美國股民中長線投資者占絕對大多數，大多數的投資者購買股票後長期持有,著眼於每年的分紅或5年後的資本所得。僅有少數的股民會在短期獲利後,賣出股票。收到現金分紅是投資者收回投資成本的一個重要方式，而不僅僅是賣出股票。
美國的上市公司也樂於用分紅來吸引投資者，在信息不對稱的情況下，紅利政策的差異是反映公司質量差異的極有價值的信號，公司可以通過紅利政策向市場傳遞有關公司未來盈利能力的信息。如果公司連續保持較為穩定的紅利支付率，投資者就可能對公司未來的盈利能力與現金流量抱有較為樂觀的預期，願意更多地投資於高紅利的公司。在美國上市公司的股東大多都是私人股東，股價的漲跌影響到他們的財富和自身利益，他們願意在付出稅收成本的情況下，通過分紅來提升公司的股價。而在國內A股市場上大部分市值控制在國有股股東手裡，國有股股東對股價的變動並不敏感，大股東對上市高管施加的穩定股價的壓力很小。上市公司沒有足夠的動力去分紅。
與美國上市公司現金分紅方式占絕對地位相比，在國內A股市場送股的分紅方式占的比重比較大，在07年905家分紅的上市公司中，只現金分紅的有504家，佔比55.69%，只送股的有108家，佔比11.9%，現金分紅與送股同時進行的有293家,佔比32.37%.送股分紅方式使持有股票的中小股東繼續承擔股價波動的風險，對持有股票時間較短的中小股民而言，送股分紅與拆股沒有本質不同，除權後都相當於將一張十元錢股票的換成兩張五元的，上市公司的利潤仍然留在上市公司。除了分紅比例，分紅方式之外，國內A股市場與美國股市在分紅方面的另一個重要差異更體現在投資者和上市公司對分紅的態度上。
② 股票分紅為什麼扣股價,國外也是這樣嗎
股票分紅即除息是要折扣股價的，但一般不多（分紅都較少）。
③ 國外股票分紅
美國股市是一個成熟的市場，它們是按國際慣例按季分紅，每年上市公司賺到的利潤有50-70%是用於現金分紅，投資者要的就是現金分紅，這樣用市盈率衡量股票的投資價值才會體現出來。而我國的股市本身是政策市，重圈錢和不回報是主要的特點，上市公司最喜歡玩拆細數字游戲忽悠股民，那也叫做分紅，由於沒有按季分紅，所以季報，年報的數據就可以隨意造假，經常玩一二一來忽悠大眾，即今年虧損，明年盈利，後年又虧損，這樣股價就可以隨主力莊家的節拍起舞，讓股民蒙受虧損，像600609從1995年上市至今是從不派息也不送股，有些上市公司每年只是象徵性地派一些，連銀行的活期都不如，有70%左右的上市公司都是屬於這樣的類型，所以，投資者在股市只能靠投機博取差價為主，做長線投資是沒有投資回報的，市盈率也變成了忽悠投資者的市夢率！
求採納為滿意回答。
④ 股票聽說可以現金分紅，但要從股價里扣除，是什麼意思。
這叫股價除息,還有送紅股的話叫除權,即送現金,又有紅股的話,叫除息除權.那股票現金分紅或送轉贈股票後股價為什麼要除權?
這是因為送紅股或轉贈股都只是通過把每股凈資產中的可分配利潤或資本公積金轉化為股本送給全體股東,只是增加公司的注冊資本,股東權益並不會因為股本的擴張而增加,假設送股前,每股凈資產為3.00元,10送10後,每股凈資就是1.50元.而送現金的原理跟送轉股的原理差不多,送現金的直接把公司的可分配利潤拿出來分給全體股東,公司的股東權益會相應的減少,每股凈資產也會因此而減少.如果實行了送轉股或現金分紅,而股價卻不除權的話,就會導致股價虛高,一樣會引來股價的大幅下跌,因為投資者不會笨到用同樣的價錢,去買價值已經減少的東西,而除權只是給出一個參考的開盤價,投資者如果繼續看好該公司,股價就會填權,如果不看好,那就會貼權,這跟每天的股價漲漲跌跌的原理是一樣的;
如果沒有除權機制,其一,就會誤導很多不了解的投資者逢低買進,造成不公平;其二,就會讓公司的大股東頻頻送轉贈股,然後在二級市場獲利,最後受傷的還是無知的小散戶,造成更大的不公平.所以送股後股價要除權,是國內,國外都一樣存在的,這是一種公平的制度.
http://..com/question/53181229.html
⑤ 國外股票是怎樣分紅的
美國股市是一個成熟的市場，它們是按國際慣例按季分紅，每年上市公司賺到的利潤有50-70%是用於現金分紅，投資者要的就是現金分紅，這樣用市盈率衡量股票的投資價值才會體現出來。而我國的股市本身是政策市，重圈錢和不回報是主要的特點，上市公司最喜歡玩拆細數字游戲忽悠股民，那也叫做分紅，由於沒有按季分紅，所以季報，年報的數據就可以隨意造假，經常玩一二一來忽悠大眾，即今年虧損，明年盈利，後年又虧損，這樣股價就可以隨主力莊家的節拍起舞，讓股民蒙受虧損，像600609從1995年上市至今是從不派息也不送股，有些上市公司每年只是象徵性地派一些，連銀行的活期都不如，有70%左右的上市公司都是屬於這樣的類型，所以，投資者在股市只能靠投機博取差價為主，做長線投資是沒有投資回報的，市盈率也變成了忽悠投資者的市夢率！
⑥ 股票分紅除權 美國股票分紅除權嗎
需要除權除息；
美國投資者對公司是否分紅十分敏感，美國股民中長線投資者占絕對大多數，大多數的投資者購買股票後長期持有,著眼於每年的分紅或5年後的資本所得。僅有少數的股民會在短期獲利後,賣出股票。收到現金分紅是投資者收回投資成本的一個重要方式，而不僅僅是賣出股票。
美國的上市公司也樂於用分紅來吸引投資者，在信息不對稱的情況下，紅利政策的差異是反映公司質量差異的極有價值的信號，公司可以通過紅利政策向市場傳遞有關公司未來盈利能力的信息。如果公司連續保持較為穩定的紅利支付率，投資者就可能對公司未來的盈利能力與現金流量抱有較為樂觀的預期，願意更多地投資於高紅利的公司。在美國上市公司的股東大多都是私人股東，股價的漲跌影響到他們的財富和自身利益，他們願意在付出稅收成本的情況下，通過分紅來提升公司的股價。而在國內A股市場上大部分市值控制在國有股股東手裡，國有股股東對股價的變動並不敏感，大股東對上市高管施加的穩定股價的壓力很小。上市公司沒有足夠的動力去分紅。
與美國上市公司現金分紅方式占絕對地位相比，在國內A股市場送股的分紅方式占的比重比較大，在07年905家分紅的上市公司中，只現金分紅的有504家，佔比55.69%，只送股的有108家，佔比11.9%，現金分紅與送股同時進行的有293家,佔比32.37%.送股分紅方式使持有股票的中小股東繼續承擔股價波動的風險，對持有股票時間較短的中小股民而言，送股分紅與拆股沒有本質不同，除權後都相當於將一張十元錢股票的換成兩張五元的，上市公司的利潤仍然留在上市公司。除了分紅比例，分紅方式之外，國內A股市場與美國股市在分紅方面的另一個重要差異更體現在投資者和上市公司對分紅的態度上。
⑦ 為什麼股票分紅是在股價上面直接扣除。那不是自己拿自己的錢嗎
對啊，因為分紅以後要除權，而持股時間短的話還要扣除20%的稅，也就說如果分紅是10派1元，那麼實際到手是8毛錢，但股價卻按1元除權，實際虧損2毛，所以看見分紅的票，還是避著走的好。除非看好能填權的。
⑧ 在中國送股 在外國拆股 國外股票分紅也除權嗎
送股：上市公司分紅的一種形式.即:採取送股份的辦法實施給上市公司的股東分配公司利潤的一種形式。其實送股可以看成是一種特殊的配股，只是配股價為零。
拆股：就是將股票進行切割，使股價降低。當一隻股票的價格高企，影響股票的交易量影響投資人（尤其是散戶）的購買慾望，交投清淡。這時股份公司就會考慮將股票拆股，分割股票後，股東權益不變，公司的總市值也不會，且能激勵每股股價急升，因為分割股票的決定常被投資大眾視為公司管理階層看多股價後市的吉兆。拆股有利於擴大投資者基礎，吸引更多投資者參與，增加交易量和流動性。
所有的分紅方式完成後都必須除權。
⑨ 國外股市獲利主要來自分紅還是股價上漲。。。
中國靠炒作股價的差價，莊家控盤。而國外股市,我們通常說的美國股市都是靠分紅，看國外股市，主 要看的還是說美國股市 。 在解析為什麼說美國股市是靠分紅前，我們首先要看看美國《證券交易法》是怎麼一回事。 在美國，《證券交易法》明確規定：「嚴格取締和禁止內幕交易。」美國《證券交易法》與其其他州立的法律是不一樣的。學過法學的人都會這樣的一個共識：「法律的前提是，你是清白的。」這是個必須成立的充要條件，然後再去證明：「你有罪。！」美國《證券交易法》恰好相反。這也就是說，在當你進入美國股票市場的時候，你已經被涉嫌進行內幕交易。你參與的所有證券活動有可能會被指控。情節嚴重者，會被控告，甚至會被宣布破產。所以如果你想進行美股交易，就必須要嚴格進行美國《證券交易法》所有規定。這就使得美國股民不得不只做基本面分析，而不能做技術分析。也就是說，在美國做股票，很難進行短期波段性操作，只能做中長線投資。而它所對應的就是股票分紅。40年以來美國股市年復利可達8%左右，因此所有的美國人都願意把錢投入到股市中去。這時你可能會問巴菲特的神話是怎樣創造的？對，就是在美國嚴厲完善的法律醞釀出來的。 .