Ⅰ 中國股市：分紅是一場大騙局，大家看看是不是這個
分紅是企業回報股東的正常行為，可以是股東分享企業發展的紅利，實現資產保值，分紅有助於降低持股成本，至於除權，但是好的企業是可以再拉升回來的，國際股市都是有分紅的，分的比國內高，不分紅投資股票是就是擊鼓傳花的游戲，對股東沒有任何好處，再說不分紅的企業一般都是騙子公司，根本就沒錢分給股東的。
Ⅱ 中國的股市是騙人的嗎 分紅利之後除權除息使價值跟原來相等 投資沒有利潤
沒有騙人~
首先呢你要知道 在股權登記之後，股票會進行除權除息，將股票中含有的分紅權利解除。
而且都一定是在股權登記日收盤後進行除權出息的。
你說的除權後價值相等，那也根本是不可能的事，公司自身具有盈利能力。如果盈利強勁，
那麼除權後的投資價值將會通過股票實現 是股價和股本的乘積 即便股價萎縮100% 那麼其相應的股本將會增加100%
既然你提到了投資 你可以參考萬科 的股票 如果10年前 投資萬科 期間通過分紅除權 到今天你將會獲得200倍的收益
Ⅲ 股票除權分紅，是拿股民的錢分紅嗎是不是一個圈套
正規公司不是。股票除權分紅錢是來自於公司的盈利，直接用分紅變現大部分錢不利於一個公司的長期發展。
Ⅳ 請問股票為什麼要進行除權 分紅之後除權 那不是分了等於沒分 這不是在騙人嗎
一年一次，總有時間規定，超過規定了就不能領取今年的分紅了。這個時間規定就是除權日。
反過來想，沒除權日的話，會如何？
股東們會開始打架，不打死幾個人才怪，因為大家都要分紅，哪怕10年前的股東，現在賣掉股票了也提出要分紅，全亂了。。
Ⅳ 股票除權分紅是什麼意思呢
股市分紅除權就是每股分給你多少紅利，就要從股票價格中減去這部分紅利的錢數，所以除權後股票價格會降低，但你的帳戶中的資金余額就增加了。
Ⅵ 股票分紅為什麼要除權
除權產生是因為投資人在除權之前與當天購買者，兩者買到的是同一家公司的股票，但是內含的權益不同，顯然相當不公平，因此，必須在除權當天向下調整股價，成為除權參考價。
除權是由於公司股本增加，每股股票所代表的企業實際價值(每股凈資產)有所減少，需要在發生該事實之後從股票市場價格中剔除這部分因素，而形成的剔除行為。
上市公司以股票股利分配給股東，也就是公司的盈餘轉為增資時，或進行配股時，就要對股價進行除權，上市公司將盈餘以現金分配給股東，股價就要除息。
(6)股票分紅除權是騙局擴展閱讀：
除權對市場的影響
除權一方面可以更為准確地反映上市公司股價對應的價值，另一方面也可以方便股東調整持股成本和分析盈虧變化。
一般情況下，上市公司實施高比例的送股和轉增，會使除權後的股價大打折扣，但實際上由於股數增多，投資者並未受到損失。除權對於股東而言影響是中性的。
然而，上市公司通過高比例分配等方式將總股本擴大，將股價通過除權拉低，可以提高流動性。股票流通性好的上市公司，如果業績優良，往往容易得到機構投資者的青睞，這在實施定向增發和後續可能實施的融資融券業務中都是重要的因素。
除權後，如果不進行復權處理，上市公司的股價就會形成一個較大的缺口，使K線和技術指標都出現不正常的變化，不利於投資者進行技術分析。不過，在一般的股票分析軟體中，都有對K線進行復權的選擇操作，並分為前復權和後復權，有的軟體為下復權和上復權。
所謂前復權是指將上市公司歷史股價按除權後的價格進行調整，就是將除權前的市場數據也進行除權處理，使股價走勢具有連貫性，便於投資者分析目前的股價和歷史相比的累計漲跌幅。
所謂後復權是指將現階段的股價按除權前的價格進行調整,就是將除權後的市場數據換算回除權前的價格，而是股價走勢連貫，便於投資者按照除權前的成本分析目前的獲利幅度。
上市公司的股票價格進行除權後，投資者往往對填權抱有樂觀預期。實際上填權不是必然的。除權後上市公司的股價是否回補除權缺口，關鍵在於其每股價值是否得到提升，以及整體市場因素。
例如馳宏鋅鍺在4月12日實施了10送10股派30元的超高比例分配，股價在4月11日的收盤價為147.45元,4月12日除權後的收盤價為79.45元，如果要完成填權，股價就必須要重新漲至150元左右，而目前其市場價為84元左右，完成填權恐怕是很困難的，除非每股凈資產也出現同樣較大比例的上升。
所以，投資者對於上市公司的除權，要理性分析其原因，以及對股價的影響，對於填權行情不可過於迷信，更應看重上市公司的投資價值。
Ⅶ 股本分紅簡直就是騙局
樓主別生氣，別跟119.39.104這個小孩子一般見識。給你提供下參考資料：
現在的股市分紅除權制度絕對是個錯誤！特別現金分紅要扣稅，造成分紅不但賺不了錢竟然還要虧錢荒誕現象！完全違背了公理！
分紅除權，是制訂者們想當然制訂出來的規則：認為分紅減少了股東權益，所以股價也要相應地減掉分紅額（即所謂的除權）。其實這完全是以偏概全、張冠李戴！因為股價漲跌是屬於虛擬市場的投資行為，而股東權益增減屬於實業市場的經營行為，是完全不同的兩個層面。況且，股東權益增加並沒有直接把增加部分加到股價上。所以，目前的分紅除權就是把兩件不同層面的事情片面地、不平衡地亂扯在一起，邏輯上都是錯誤的。沒有加，也就沒有減。要麼就在業績公布之日根據盈虧額變動股價進行真正的含權處理，然後在分紅之日再把分紅額除權；要麼就都靠股票市場的投資行為來調節股價，由投資者根據股東權益增減來判斷買賣、調節股價。
另外，分紅除權把股票投資的本質給改變了——我們不是在投資，而是在借錢！而且是虧本借錢！分紅就是還錢。我們借錢要交稅、交手續費，收到別人還的錢也要交稅。這對投資者是極其不公平！
從理論上講，目前的分紅除權制度完全可能造成股價為零，甚至是負值。但為什麼沒有出現這種情況呢？那是因為不斷地有新增資金來補這個窟窿，而且這個窟窿相對整個市場來說是非常小的，小到被人忽視。窟窿雖小，但卻把整個市場的本質給變了。
所以，在分紅除權的制度下，股票投資實質上就是投機。大家就是靠投機、靠源源不斷的新增資金拉升股價來賺錢。所謂的價值投資，只不過是價值投機罷了。不靠新增資金抬轎，價值投資能賺錢？不低吸高拋，價值投資能賺錢？
所以，為什麼我們老說「零和博弈」、「賭場」，其實就是反映了這個問題。但管理層只是看到股票市場對實業發展帶來的積極面，卻忽視了股票市場本身的根本性缺陷。
這種分紅除權的制度缺陷，已造成了巨大人為損失！分多少紅就憑空蒸發了多少財富！每年都幾千億啊！不能再錯了！
請大家和我一起呼籲——分紅不能除權！
改革分紅制度，投資才有基礎。