⑴ 為什麼股票分紅是扣我自己的錢在還給我資金賬戶里而不是上市公司分的錢
分紅就是一個搞笑的金錢游戲而已，有時候分紅除權會炒作一番，有時候一點感覺都沒有，但是如果短炒的話，買了分紅除權除息股，扣稅可是扣的你的真金白銀，所以買這樣的股票，做好賠了夫人又折兵的准備吧……
短期炒作買這樣的股票相當的不劃算，漲了都還好說，要是不漲反跌，真的是虧了本金還虧稅金，兩頭虧，所以買這種分紅除權股還是謹慎比較好！
⑵ 為什麼股票分紅不直接發現金，而是降低股票價格
很多投資者其實對於上市公司分紅並無直接感覺，甚至有很多投資者很反感上市公司的分紅行為，分紅後的總資產並未發生變化，如果持股時間相對較短賣出的股票的時候還需要繳納紅利稅，關於這點我們下面也會重點講解，很多投資者最為疑惑的上市公司的為什麼的不直接拿現金直接分紅，而是要降低股票的價格，比如投資者原本的持有該上市公司100股股份，股權登記日收盤後股價是10元，持有市值是1000元。
如果上市公司實施分紅方案，准備每10派1元股息，相當於每股派0.1元，這位投資者可以獲得10元的分紅，但股價需要除息，除息後股價變成了（10-0.1）=9.9元，此時持有的市值變成了990元，然後加上分紅獲得的10元，目前總資產仍舊是1000元，所以會讓很投資者認為分紅就是以降低股價為代價的，上市公司根本沒有那現金分紅，那實際情況是否這樣呢，下面我們重點講解下兩大問題，上市公司是否拿出現金分紅了，如果沒有為什麼要降低股價，如果是拿出了現金進行分紅，那為什麼又要降低股價。
總結：通過上面分析後我們知道，分紅的資金確實是上市公司凈利潤中的一部分，上市公司也拿出的真金白銀來選擇分紅，並不是犧牲股價獲得的資金選擇分紅，股價的降低是為了保證財務報表的核實和保證投資者在分紅買入和分紅後買入的公平性，並且的股價的波動就是二級市場的行為跟降低股價來選擇分紅並無直接關系，所以大家對於分紅後股價的變化和分紅的資金去哪裡一定要清楚認識，分紅只是資產轉移的一種方式，股價的波動是二級市場博弈的體現。感覺寫的好的點個贊呀，歡迎大家關注點評。
⑶ 為什麼股票派息後會扣除相應的價格
誰說股票價值沒變呢,如果沒變就真的不用除權,但是它實際上是變了的,所以除息除權是很正常的.
先跟你說說什麼是送股,轉贈股和派現金紅利;
送股是指用每股資本公積金轉化成股本送給全體股東;轉贈股是指用每股資本公積金轉化成股本送給全體股東,這兩種分紅方式的資金出處不同,但對股東來說區別不大,每股的凈資產因為送轉股而減少,但公司總資產不變.派現金紅利是用每股可分配利潤來送,分紅後,每股的凈資產和公司總資產都會減少,在這三種分配方案實施後,股價都需要除權.
再說說為什麼要除權;
這是因為送紅股或轉贈股都只是通過把每股凈資產中的可分配利潤或資本公積金轉化為股本送給全體股東,只是增加公司的注冊資本,股東權益並不會因為股本的擴張而增加,假設送股前,每股凈資產為3.00元,10送10後,每股凈資就是1.50元.而送現金的原理跟送轉股的原理差不多,送現金的直接把公司的可分配利潤拿出來分給全體股東,公司的股東權益會相應的減少,每股凈資產也會因此而減少.如果實行了送轉股或現金分紅,而股價卻不除權的話,就會導致股價虛高,一樣會引來股價的大幅下跌,因為投資者不會笨到用同樣的價錢,去買價值已經減少的東西,而除權只是給出一個參考的開盤價,投資者如果繼續看好該公司,股價就會填權,如果不看好,那就會貼權,這跟每天的股價漲漲跌跌的原理是一樣的;
如果沒有除權機制,其一,就會誤導很多不了解的投資者逢低買進,造成不公平;其二,就會讓公司的大股東頻頻送轉贈股,然後在二級市場獲利,最後受傷的還是無知的小散戶,造成更大的不公平.所以送股後要除權就算是在國外的成熟市場也是一樣存在,很難說對那方更有利,這是一種對雙方都公平的一種制度.
⑷ 為什麼股票分紅是在股價上面直接扣除。那不是自己拿自己的錢嗎
對啊，因為分紅以後要除權，而持股時間短的話還要扣除20%的稅，也就說如果分紅是10派1元，那麼實際到手是8毛錢，但股價卻按1元除權，實際虧損2毛，所以看見分紅的票，還是避著走的好。除非看好能填權的。
⑸ 分紅為什麼從股價里扣
不是扣錢，是除息，另外國家要收10%的稅收，稅後款劃入資金賬戶。
除息是為了規避無風險套利。除息後賬戶總資產會減少，這是從短期投機的角度來看的，從價值投資的角度看，如果公司業績好，你長期持股，若干年後你考分紅得到的錢會等於你購買股票的錢，而你手上的股份數量沒變，還有繼續參與公司分紅的權利。
⑹ 股票現金分紅還要扣稅除權後是不是等於沒有賺反而虧損
分紅送股後，股票價格會相應降下來，但是不會虧。因為你賬面上的股票數量和現金數量增加了。之後要看股票本身，如果股票好，買入的人多，就會「填權」，也就是繼續拉升。
⑺ 股票聽說可以現金分紅，但要從股價里扣除，是什麼意思。
這叫股價除息,還有送紅股的話叫除權,即送現金,又有紅股的話,叫除息除權.那股票現金分紅或送轉贈股票後股價為什麼要除權?
這是因為送紅股或轉贈股都只是通過把每股凈資產中的可分配利潤或資本公積金轉化為股本送給全體股東,只是增加公司的注冊資本,股東權益並不會因為股本的擴張而增加,假設送股前,每股凈資產為3.00元,10送10後,每股凈資就是1.50元.而送現金的原理跟送轉股的原理差不多,送現金的直接把公司的可分配利潤拿出來分給全體股東,公司的股東權益會相應的減少,每股凈資產也會因此而減少.如果實行了送轉股或現金分紅,而股價卻不除權的話,就會導致股價虛高,一樣會引來股價的大幅下跌,因為投資者不會笨到用同樣的價錢,去買價值已經減少的東西,而除權只是給出一個參考的開盤價,投資者如果繼續看好該公司,股價就會填權,如果不看好,那就會貼權,這跟每天的股價漲漲跌跌的原理是一樣的;
如果沒有除權機制,其一,就會誤導很多不了解的投資者逢低買進,造成不公平;其二,就會讓公司的大股東頻頻送轉贈股,然後在二級市場獲利,最後受傷的還是無知的小散戶,造成更大的不公平.所以送股後股價要除權,是國內,國外都一樣存在的,這是一種公平的制度.
http://..com/question/53181229.html
⑻ 股票為什麼在分紅派息後還要進行除息這樣得到了現金卻又在股票上給扣了、還不是持平、這還要分紅...
假如說一隻股票從10塊漲到30，再讓人去買他買的人就會覺得有壓力，不敢買那麼貴的
現在他給你10送10 除權後 股價現在降到15了
大家一看 哇塞 牛股變便宜了 於是就有了購買的動力
看看好多股票例如一些上市很久的有過多次除權經歷的股票
好多都是從開始的幾元抄到了幾百元（你用後復權可以看到）甚至上千的都有
如果看到這么高價格 普通投資者肯定不可能去買他
但是經過多次復權後 你看到的價格 很可能只是10多元 甚至是幾元 於是大家買它的時候不會有什麼顧慮
這就是除權的價值
⑼ 有了除權制度,現金分紅多少，就要從股價扣多少，股票還能靠分紅獲利嗎請各位達人解答
可以肯定的說，歐美也是相同的除權制度。Ex-Date——除息日。
但是版主對於股價的理解視乎有所偏差。股價是反映對公司未來的認識，當然也包含了內在價值。而分紅是從公司的收益中派發，意味著公司價值的減少和你個人資產的增加，所以分紅的從股價中扣除再正常不過。至於能否靠分紅穩定獲利，要看公司的盈利能力和管理層決定了。但歐美的成熟公司（相對於成長公司，它們要將盈利留存作發展）都有持續、穩定派息的傳統，如插圖中的xom美孚，它的年派息（Dividend）2.65%左右，按季度除息。中國以前沒有穩定派息傳統，只是在2006年股改後才有部分公司開始按年度派息，至於以後如何要看市場的發展了。