『壹』 為了股票或基金分紅而買入，分紅後馬上賣出有得賺嗎
那肯定不轉，因為分紅或送股後，股價是要降低的！
都會的，因為公積金屬於股票凈資產的一部分，送完後，等於說股票凈資產減少了。所以還是會降低，就包括用未分配利潤來送股也一樣的。只是這兩種比再轉贈好點，因為它轉增不是那利潤送你，而哪兩種是用利潤送你，說明公司利潤好，有發展前景，雖然會降低股票價格，但不會降低股票價值，但是純粹的轉增就是降低股票的價值了！
『貳』 股票分紅前後購買哪個更劃算
你好，分紅是指上市公司在贏利中每年按股票份額的一定比例支付給投資者的紅利。是上市公司對股民的一點回報，只有公司在獲得利潤時才存在分紅。紅利是股民投資股票獲利的主要部分之一。
關於股票分紅前買入還是分紅後買入，哪個更劃算。下面詳細解析：
比如，小明在他10歲時用20元買了一顆李樹，過了5年後，李樹開花結果，此時，李樹的價格為120元，小明可以通過二種情況獲取李樹所帶來的價值。第一種情況：小明繼續保持李樹的所有權，吃掉李樹上的果實；第二種情況是：小明以120元的價格把李樹連同果實出售給小王。不管是第一種情況還是第二種情況，李樹給小明帶來的價值沒有改變，只是體現方式不一樣而已。
在股票市場上一樣，李樹代表你購買的個股，果實代表紅利。假如你以10元的價格買入某股10000股，分紅配股後，你以8元的價格持有12500該股。雖然你從股票的價格數量上看，發生了變化，但是他們的總值沒變，還是100000元。
分紅所分配的股票，雖然不要交稅，但是存在一定的手續費。不管是分紅分配的股票還是交稅，二者區別不是很大。
因此，投資者不管是在股票分紅前買入的股票還是分紅後買入的股票，他們二者所帶來的價值一樣。
風險揭示：本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。
『叄』 股票分紅派現，劃算嗎
若一家公司現在不支付股利，至少將來總有一天會支付。而一隻從來不支付股利的股票，對投資者而言是沒有任何價值的。 有投資者對分紅派現存有疑問：股票分紅派現金之後除權，可是要交納10%的稅金。換句話說，虧了10%的派現分紅。派的越多，虧的越多？ 真是這樣嗎？首先，從本質上來說，投資股票，就是為了得到分紅。而公司掙了錢回報股東，也屬天經地義。想像一個極端，倘若一家公司永遠都不分紅，那股東投資它作什麼？難道永遠只能依靠在二級市場上低買高賣來從中獲益？ 實際上，一隻股票的內在價值，就取決於股東能從持有這只股票獲得多少現金流回報，這其中包括現金紅利和賣出股票的所得。而賣出股票所得，要看下一個買入者所支付的價格。下一個買入者支所付的價格，也必將是此後持有該股所能獲得的紅利和賣股所得——後者仍然要看下下個買入者的出價……，以此類推的最終結果，會得出「當前的股價取決於未來一連串的股利」這個結論，這就是財務學中有名的估計股價的「股利折現模型（DDM）」。 不糾纏於模型的細節，單說其中的思想：若一家公司現在不支付股利，至少將來總有一天會支付（如微軟公司的所作所為）。而一隻從來不支付股利的股票，對投資者而言是沒有任何價值的（相當於只圈錢不花錢的「黑洞」公司）。 其次，對於公司什麼時候應該支付股利、以及應該支付多少，不要說許多人存在疑惑，這實際上也是財務學中的一個難題，也叫「股利之謎」。解釋它存在各種不同的理論流派紛爭：其中，支持支付股利的，有「鳥理論」，秉承「一鳥在手勝於二鳥在林」古訓，眼前看得見摸得著的現金紅利，對該理論的擁護者來說，勝過遙遠不定的資本利得。認為是否支付股利要看情況而定的，有「追隨者效應」理論，若公司的投資者多屬一些年紀大、需要現金支付的投資者（俗稱「孤兒寡母」型投資者），公司應當多支付股利；反之，若公司的投資者是更看重長遠收益的青壯年，則少支付股利。反對支付股利、如篇首的投資者那樣思考的，有「稅差學派」：若支付股利，投資者馬上就要繳納所得稅；若拖延支付股利，則投資者相當於受到延期納稅的好處。另外，還有支不支付股利無所謂的「股利無關論」。 若公司處於高速成長階段，增長迅速而投資收益豐厚，顯然把錢留在公司手裡而不作為股利分發，對股東來說更加劃算（股東雖然沒有得到股利，但從股價上漲獲益）。因為股東個人很難獲得公司那樣的投資機會。反之，當公司的投資效益很差，增長速度緩慢，則還不如把錢分給股東，讓股東去尋找更高收益的投資機會（這樣的公司即使股價有增長，也是極其緩慢的）。 通過上述分析得到一般推論是，新的、成長期的公司應當少支付或不支付股利，而成熟、衰退階段的公司，應當更多支付股利。 最後，考慮到若管理層掌握的「自由現金流」太多，有可能引發亂投資、或為私人牟利的「道德風險」，為降低這一「代理成本」，削減公司多餘的現金流用於支付股利（或股票回購）也是有必要的。 總之，分紅派現花不劃算，要看具體情況而定。
『肆』 多家公司分紅總額超全年利潤，得到股票分紅後賣出對投資者來說是賺還是虧呢
並不是所有的股票分紅投資者都可以獲利，有些甚至還是出現虧損。具體分析：
1、短期投資者如果在上市公司分紅前買入股票，買入後可以得到公司紅利，但股票分紅即代表著股票除權，公司的股價會相應地減少，投資者股數增多，但整體金額並沒有增加。而且分紅的金融是需要繳稅的，因此投資者在分紅後賣出，又要交分紅稅，所以會出現虧損。
2、除權後股價可能還會進行一定的回落，對短期投資者來說是處於虧損狀態，因為分紅的錢還補不了你虧損的錢。
3、長期投資者一直持有上市公司的股票，時間超過一年以上，可以免稅獲取上市公司的分紅。這是公司給長期投資者的福利或者回報。雖然分紅除權後股價也可能會下跌，但長線投資者做的是長線投資，上市公司能夠分紅，說明整體業績。短期除權後回落對長線投資者影響不大。
因此，股票分紅對投資者持股的周期還是很重要，不建議投資者短期為了一點紅利而去冒風險。長期投資者可以選擇符合自己要求的上市公司。
(4)股票分紅後賣出劃算嗎擴展閱讀：
江鈴汽車大手筆分紅
截至3月29日晚20點，A股共有720家上市公司披露2020年年報。其中，有572家上市公司宣布2020年度進行現金分紅，佔比達到79.44%。
在分紅大軍中，江鈴汽車格外引人關注，3月29日，江鈴汽車收盤時漲停，股價為25.39元/股。收盤後江鈴汽車發布高分紅派息預案，2020年公司實現利潤5.51億元，計劃每10股派送34.76元（含稅）現金股息，按2020年12月31日總股8.63億股計算，共計提分紅基金30億元，是扣非利潤的五倍多。
值得注意的是，這已不是江鈴汽車第一次超利潤分紅。2018年1月，江鈴汽車曾公布2017年度中期特別派息預案，從公司累計未分配利潤中，每10股派送23.17元（含稅）現金股息，共計提分紅基金20億元。
『伍』 股票分紅以後，賣出怎麼計算扣稅
股票所得紅利扣稅額度跟持有股票的時間長短有直接關系。
1、分紅的時候，通通不扣稅；
2、賣出股票時，持有時間（自你買進之日算到你賣出之日的前一天，下同）超過一年的免稅。去年9月之前的政策是滿一年的收5%。現在執行的是去年9月份的新優惠政策：滿一年的免稅；
3、賣出股票時，持有時間在1月以內（含1個月）的，補交紅利的20%稅款，券商直接扣；
4、賣出股票時，持有時間在1月至1年間（含1年）的，補交紅利的10%稅款，券商直接扣；
5、分次買入的股票，一律按照先進先出原則一一對應計算持股時間；
6、當日有買進賣出的（即所謂做T），收盤後系統計算你當日凈額，凈額為買入，則記錄為今日新買入。凈額為賣出，則按照先進先出原則，算成你賣出了你最早買入的對應數量持股，並考慮是否扣稅和稅率問題。
(5)股票分紅後賣出劃算嗎擴展閱讀
根據《中華人民共和國個人所得稅法》：
第二條下列各項個人所得，應當繳納個人所得稅：
（一）工資、薪金所得；
（二）勞務報酬所得；
（三）稿酬所得；
（四）特許權使用費所得；
（五）經營所得；
（六）利息、股息、紅利所得；
（七）財產租賃所得；
（八）財產轉讓所得；
（九）偶然所得。
居民個人取得前款第一項至第四項所得（以下稱綜合所得），按納稅年度合並計算個人所得稅；非居民個人取得前款第一項至第四項所得，按月或者按次分項計算個人所得稅。納稅人取得前款第五項至第九項所得，依照本法規定分別計算個人所得稅。
第三條個人所得稅的稅率：
（一）綜合所得，適用百分之三至百分之四十五的超額累進稅率（稅率表附後）；
（二）經營所得，適用百分之五至百分之三十五的超額累進稅率（稅率表附後）；
（三）利息、股息、紅利所得，財產租賃所得，財產轉讓所得和偶然所得，適用比例稅率，稅率為百分之二十。
『陸』 股票在分紅前賣和分紅後賣有區別嗎
分紅雖然是利好消息，但是不能作為買賣股票的依據。在分紅派息日，投資者在這天下午收盤後，賬戶還持有該公司股票將會獲得派發現金的資格，資金在扣稅之後到賬，股票股價要進行除權填權處理，投資者總市值在除權前後不變。因此，根據派息後的股價等於派息前的股價減去上市公司所派發的股息，變的只是持倉市值，並沒有改變投資者總市值。主要關於分紅前後的走勢就需要看自己的判斷能力了，每個股票的具體表現都是不一的。
溫馨提示：
①以上解釋僅供參考，不構成任何投資建議。
②入市有風險，投資需謹慎。
應答時間：2020-12-24，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
『柒』 股票在分紅前購買還是分紅後購買哪個合算
你好，分紅是指上市公司在贏利中每年按股票份額的一定比例支付給投資者的紅利。是上市公司對股民的一點回報，只有公司在獲得利潤時才存在分紅。紅利是股民投資股票獲利的主要部分之一。
關於股票分紅前買入還是分紅後買入，哪個更劃算。下面詳細解析：
比如，小明在他10歲時用20元買了一顆李樹，過了5年後，李樹開花結果，此時，李樹的價格為120元，小明可以通過二種情況獲取李樹所帶來的價值。第一種情況：小明繼續保持李樹的所有權，吃掉李樹上的果實；第二種情況是：小明以120元的價格把李樹連同果實出售給小王。不管是第一種情況還是第二種情況，李樹給小明帶來的價值沒有改變，只是體現方式不一樣而已。
在股票市場上一樣，李樹代表你購買的個股，果實代表紅利。假如你以10元的價格買入某股10000股，分紅配股後，你以8元的價格持有12500該股。雖然你從股票的價格數量上看，發生了變化，但是他們的總值沒變，還是100000元。
分紅所分配的股票，雖然不要交稅，但是存在一定的手續費。不管是分紅分配的股票還是交稅，二者區別不是很大。
因此，投資者不管是在股票分紅前買入的股票還是分紅後買入的股票，他們二者所帶來的價值一樣。
風險揭示：本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。
『捌』 股票分紅後再買入有什麼好處，為什麼許多人喜歡分紅後再買入
上市公司在發布分紅公告的時候，會發布具體分紅方案，比如每股派多少現金分紅，並且的派息日為哪天，除息為哪天，很多投資者看到這個消息後，不願意在分紅前的買入，即使也很看好也要等到分紅後再考慮買入，為什麼會出現這類情況，難道的上市公司的分紅給我們不好嗎，並且我們還可以獲得一筆現金分紅，下面我們從兩個方面來講解這個問題，重點涉及到分紅制度和股市的上漲的預期和兌現的問題。
上圖18年和19年分紅左右估計都出現了短暫的回調，大部分資金都是出於這類問題的考慮，而分紅後的選擇買相對股價位置更為合理。總結我們通過兩個分析了為什麼很多投資者不願意在分紅之前買入股票，而是選擇在分紅買入，主要是很多短線投資者認為分紅後需要扣稅，再次分紅之前都是業績的年報的業績的披露期，很多股票預期已經走完會出現預期兌現股價回落的情況
甚至還會存在業績不及預期的情況，很多投資者會自分紅之前賣出股票，短期股價可能出現回落的情況，而分紅後股價下跌的後，風險釋放後，看好的投資者可以繼續考慮介入，並且一些分紅比例較高的個股，公司業績一般較好，後期長期穩定上漲的概率較大。感覺寫的好點個贊呀，歡迎大家關注點評。
『玖』 請問在股權登記日之前購入股票,分紅後賣出,這樣有實際意義么是否可以賺到錢
在股權登記日之前購入股票,分紅後賣出無大意義。尤其是現金分紅，上市公司分紅是稅前，還需交稅，除息是按分紅除。
『拾』 為什麼很多散戶在股票分紅之後，就選擇了賣出
很多股票會在半年度或者年度結束的時候發布分紅的公告，有一些散戶投資者會在股票進行分紅後就賣出股票，散戶為什麼要在分紅後賣出股票呢？我覺得在分紅後就賣出股票並不是一個明智的決定，主要有以下幾個原因。
大家好，我是老徐，一個在努力奮斗的金融民工，請大家關注我，共同探討財經問題！