1. 國外股票是怎樣分紅的
美國股市是一個成熟的市場，它們是按國際慣例按季分紅，每年上市公司賺到的利潤有50-70%是用於現金分紅，投資者要的就是現金分紅，這樣用市盈率衡量股票的投資價值才會體現出來。而我國的股市本身是政策市，重圈錢和不回報是主要的特點，上市公司最喜歡玩拆細數字游戲忽悠股民，那也叫做分紅，由於沒有按季分紅，所以季報，年報的數據就可以隨意造假，經常玩一二一來忽悠大眾，即今年虧損，明年盈利，後年又虧損，這樣股價就可以隨主力莊家的節拍起舞，讓股民蒙受虧損，像600609從1995年上市至今是從不派息也不送股，有些上市公司每年只是象徵性地派一些，連銀行的活期都不如，有70%左右的上市公司都是屬於這樣的類型，所以，投資者在股市只能靠投機博取差價為主，做長線投資是沒有投資回報的，市盈率也變成了忽悠投資者的市夢率！
2. 外國人股票有沒有送股分紅
哪國的交易所都有這樣的，有的的確是為了掩耳盜鈴，有的不是。我舉一個不是掩耳盜鈴的例子：比如一個公司，注冊資本100萬人民幣，它的股本為10萬股，因此按照市凈率為1的極低的價格計算，它一股也值10塊錢呢。如果這個公司做大做強，做成了世界名牌，世界各國都有它的分公司，就像是可口可樂公司，結果這個公司資本變成了100億人民幣，這個時侯，1股仍然按照市凈率為1計算，也得要10萬塊錢一股呢。最少買100股，天哪，買一次要花1000萬人民幣呢，估計沒有幾個人買得起了。所以這種公司它是必須要把股本分開的
但是，國外也有使勁證明不掩耳盜鈴的公司——伯克希爾哈撒韋公司，就是首富巴菲特的那個公司，它們公司比較大腦有問題，就是不拆分股本，結果，現在大熊市，1股的價格還要9000多美元1股呢，你說，誰買得起呀。。。
http://finance.sina.com.cn/stock/usstock/US100_BRK.A.shtml，這是他們公司價格走勢圖，我看著就想上去扁他一頓
3. 中國股票和國外股票有什麼區別，分紅方面.在外國可以
中國股票和國外股票區別，
分紅方面一樣
本質是價值投資和投機
4. 國外股票分紅
美國股市是一個成熟的市場，它們是按國際慣例按季分紅，每年上市公司賺到的利潤有50-70%是用於現金分紅，投資者要的就是現金分紅，這樣用市盈率衡量股票的投資價值才會體現出來。而我國的股市本身是政策市，重圈錢和不回報是主要的特點，上市公司最喜歡玩拆細數字游戲忽悠股民，那也叫做分紅，由於沒有按季分紅，所以季報，年報的數據就可以隨意造假，經常玩一二一來忽悠大眾，即今年虧損，明年盈利，後年又虧損，這樣股價就可以隨主力莊家的節拍起舞，讓股民蒙受虧損，像600609從1995年上市至今是從不派息也不送股，有些上市公司每年只是象徵性地派一些，連銀行的活期都不如，有70%左右的上市公司都是屬於這樣的類型，所以，投資者在股市只能靠投機博取差價為主，做長線投資是沒有投資回報的，市盈率也變成了忽悠投資者的市夢率！
求採納為滿意回答。
5. 外國股市也象中國股市這樣分紅少嗎
本人認為：公司好壞不在於是否分紅多，基本不分紅的好公司著名的微軟、巴菲特的投資公司。所以分紅與不分紅要看公司管理層是否為股東的利益真正的負責任。公司發展前景好，好項目多，不斷做大做強，必然需要不斷投入，就不分紅。但是，瞎投資，亂花錢，卻不分紅的公司是爛公司。同樣，公司是夕陽產業，或者規模足夠大，發展空間不大，就應該把利潤的大部分分給股東。另外，有些公司不缺錢，卻上市融資，緊接著就分紅，這也不是好公司，因為這種分紅是把新股東的錢變相分給了老股東。還有些公司分紅是為了再融資，也不對。該分而不分的公司與不該分而瞎分的公司都不是好公司。
中國股市的關鍵問題，我認為是沒有做到公開公正透明。真正的好公司太少。大部分管理層都是瞎整，為大股東、高管個人謀利。散戶無法知道公司內幕。當然也不知道是否該分紅。
6. 國外股市有分紅除息制度嗎比如英國或者美國分紅後還要除息好像是中國特有的吧
從邊緣到核心，經歷了多少只有我知道35
7. 股票分紅除權 美國股票分紅除權嗎
需要除權除息；
美國投資者對公司是否分紅十分敏感，美國股民中長線投資者占絕對大多數，大多數的投資者購買股票後長期持有,著眼於每年的分紅或5年後的資本所得。僅有少數的股民會在短期獲利後,賣出股票。收到現金分紅是投資者收回投資成本的一個重要方式，而不僅僅是賣出股票。
美國的上市公司也樂於用分紅來吸引投資者，在信息不對稱的情況下，紅利政策的差異是反映公司質量差異的極有價值的信號，公司可以通過紅利政策向市場傳遞有關公司未來盈利能力的信息。如果公司連續保持較為穩定的紅利支付率，投資者就可能對公司未來的盈利能力與現金流量抱有較為樂觀的預期，願意更多地投資於高紅利的公司。在美國上市公司的股東大多都是私人股東，股價的漲跌影響到他們的財富和自身利益，他們願意在付出稅收成本的情況下，通過分紅來提升公司的股價。而在國內A股市場上大部分市值控制在國有股股東手裡，國有股股東對股價的變動並不敏感，大股東對上市高管施加的穩定股價的壓力很小。上市公司沒有足夠的動力去分紅。
與美國上市公司現金分紅方式占絕對地位相比，在國內A股市場送股的分紅方式占的比重比較大，在07年905家分紅的上市公司中，只現金分紅的有504家，佔比55.69%，只送股的有108家，佔比11.9%，現金分紅與送股同時進行的有293家,佔比32.37%.送股分紅方式使持有股票的中小股東繼續承擔股價波動的風險，對持有股票時間較短的中小股民而言，送股分紅與拆股沒有本質不同，除權後都相當於將一張十元錢股票的換成兩張五元的，上市公司的利潤仍然留在上市公司。除了分紅比例，分紅方式之外，國內A股市場與美國股市在分紅方面的另一個重要差異更體現在投資者和上市公司對分紅的態度上。
8. 外國股票分紅是否要除權
不管是現金分紅和送轉贈股票,不管是在美國,香港,紐約,中國大陸,都要除權,全世界都一樣
9. 國外股市的分紅是按每股還是每10股。比如說有1股的話，可以享受送股和分紅嗎
正確的方法都是按每1股,中國其實也是按每1股,只是在分紅方案里寫的是每10股派息或者送股多少,按比例折算到每1股也是一樣的.
10. 國外股市獲利主要來自分紅還是股價上漲。。。
中國靠炒作股價的差價，莊家控盤。而國外股市,我們通常說的美國股市都是靠分紅，看國外股市，主 要看的還是說美國股市 。 在解析為什麼說美國股市是靠分紅前，我們首先要看看美國《證券交易法》是怎麼一回事。 在美國，《證券交易法》明確規定：「嚴格取締和禁止內幕交易。」美國《證券交易法》與其其他州立的法律是不一樣的。學過法學的人都會這樣的一個共識：「法律的前提是，你是清白的。」這是個必須成立的充要條件，然後再去證明：「你有罪。！」美國《證券交易法》恰好相反。這也就是說，在當你進入美國股票市場的時候，你已經被涉嫌進行內幕交易。你參與的所有證券活動有可能會被指控。情節嚴重者，會被控告，甚至會被宣布破產。所以如果你想進行美股交易，就必須要嚴格進行美國《證券交易法》所有規定。這就使得美國股民不得不只做基本面分析，而不能做技術分析。也就是說，在美國做股票，很難進行短期波段性操作，只能做中長線投資。而它所對應的就是股票分紅。40年以來美國股市年復利可達8%左右，因此所有的美國人都願意把錢投入到股市中去。這時你可能會問巴菲特的神話是怎樣創造的？對，就是在美國嚴厲完善的法律醞釀出來的。 .