❶ 派股好還是派現好
送股和派現對我們股民而言結果是一樣的，沒有大的差別。即便股票股數多了，紅利分給你了，股價也是要除權除息的。你的資產並不會增加，甚至會因為交紅利稅而略有減少。
如果說有好差之分，也只能從人們操作除權股的愛好來區分。一般高送股的股票收到市場追捧，是因為除權而使股價看起來便宜了，參與交易的股民會增多，股票活躍程度高，在二級市場上容易賺錢。而派息由於除權缺口小，不易為人察覺，填滿權容易，但很難引起市場關注，股票的走勢一般不會引人注意。
所以就二級市場而言，送股受歡迎程度高。
對上市公司而言，送股要好於派現。因為送股只是讓原來的未分配利潤轉換成資本金而已，上市公司並沒有付出真金白銀，就達到了分紅的目的。公司的經營不受絲毫影響。
如果派現是要付出真正的現金的。公司的資產質量會有所下降。甚至有點公司經營現金流都會出現問題 。
所以，送股派現對股民無所謂好與不好，對二級市場股價而言。，送股好一些。對上市公司的經營來講，也是送股好一些。
❷ 股票是送股好還是派現好
股票是對大股東來說送股好，可以提高自己的持股比例，增加的股票每股價格比派現高，對散戶來說還是派現好，因為股票價格具有不確定性，派現直接拿到的就是現金，即使股票跌了，也拿到錢了。
送股是上市公司分紅的一種形式，即採取送股份的辦法實施給上市公司的股東分配公司利潤的一種形式。其實送股可以看成是一種特殊的配股，只是配股價為零。 送股和配股最直接的區別就是股東要不要掏錢。
派現，股票術語，也稱現金股利、分紅，是指上市公司以現金分紅方式將盈餘公積和當期應付利潤的部分或全部發放給股東，股東為此應支付所得稅。
❸ 股票分紅是分現金好，還是分股好
如果是優質股票當然分股好，如果股票質量一般或者垃圾股肯定是分現金好。
下面進行分析理由：
首先來分析一下，為什麼優質股票分股好呢？因為優質股票是靠長期投資，靠價值投資獲取投資收益。
持有這種股票必然持有股數越多，收益就越大，這種優質股票常年都是以震盪上漲的趨勢，分股除權之後很快又會填權的，填權是利潤最大化。
當然如果從大趨勢來看，只要上市公司股票能分紅就是好事，不管是實施現金分紅，還是分股，都能說明這家公司是有能力分紅的，足夠說明這家公司是有賺錢能力的。
其實一隻股票的好壞，最重要的還是要看基本面，業績盈虧是非常重要的，很多投資者選股票都是要選業績好的，選股息高的股票，這類股票才是真正的有投資價值，不管是短線投資還是長線價值投資，都是非常重要的。
❹ 股票是在分紅前買好還是分紅後買好
很多上市公司在業績報告披露後，特別是一些業績較好的公司也好發布分紅的公告，很多投資者可能簡簡單單認為分紅前我買入公司的股票，等到分紅日可以獲得一筆分紅。
對於分紅機制和除息機制比較了解的投資者可能認為我在分紅前購買的後獲得分紅，並且之前持有時間較短分紅獲得的資金還要繳納個人所得稅，反而出現虧損的情況，所以很多投資者都在糾結到底是在股票分紅前買好還是分紅後買好，下面我們來重點分析下該問題。
分紅前購買好還是分紅前好上面我們重點講解了分紅的除息的制度，分紅後股價要做出相對應的扣除，好像賬號上總資金並未發展改變，這是在未考慮稅收的情況，根據目前國家稅收政策規定，按照個人所得稅的20%徵收，但從上市公司的獲得紅利稅可以減免一般按照10%徵收，但國家鼓勵投資者長期持股，稅收的情況根據持股時間的不同實行差別化的對待，根據持股超過1年的，可以免收紅利稅；
持股1個月到1年之間的，按照為10%徵收；持股1個月以內的，按照20%徵收，但紅利稅目前減半徵收，所以持股1個月內也是10%，就得出了持股一年是之內的是10%，超過一年就可以免徵稅收，但起始日是從股權登記日開始算，還不是自己在持股時間時間。
所以徵收按照股權登記日到正式賣出算持股時間，比如投資者持股時間不足一年，我們仍舊按照上面的案例數據計算，獲得600元的分紅後，賣出後券商會扣除60元的收稅，實質上我們變相虧損了60元，所以這里就留下兩個問題，既然總資金並未發生改變，為什麼上市公司要分紅，分紅後為什麼要除息。
第一，上市公司分紅代表公司的凈利潤情況較好，代表了公司的經營情況較好，可以給股東持股的信息，並且分紅的現金的如果投資者繼續看好的公司發現可以繼續購買股份，持有的總股數會增加，變相的增加的股東的權益。
第二，上市公司需要除息，是為了保證了在股權登記日買入本公司股份投資者權益，在股權登記日後購買的投資者無法獲分紅，相當於變相多花錢購買公司的股份，並且不除息，相當於後期投資者購買股份給之前的投資者發放紅利，明顯的不公平，所以股價必須要做出相對應的扣除。
通過上面分析後，我們得出短線的投資者我個人不建議在分紅前買入股票，因為賣出後需要扣除相對於的稅收，並且很多上市公司的剛分紅前後股價大概率會存在回落的情況，就是很多短線投資者感覺收稅不合理，早分紅前賣出造成股價的下跌。
而對於中長線的投資者，特別是持股周期在一年以上的投資者，由於免徵紅利稅，在分紅後買好還是分紅前買並不存在差別，本身中長線注重的是該公司的價值，稅收對於他們投資者並不構成影響。感覺寫的好的點個贊呀，歡迎大家關注點評。
❺ 股票分紅，派現金好呢，還是送股好
當然要股了，
❻ 股票分紅，派現金好呢，還是送股好
股票分紅派現金，並不劃算，因為要繳納紅利稅，實際上總資產是減少了。不過，能高比例分紅的股票，一般是代表了盈利非常強的企業，這樣的企業有強勁的發展潛力，長期持有能獲得豐厚的回報。
❼ 送股好還是派息好
送股就是除權,派息就是分紅,一般分紅好，應為對除權除息後的股價影響小。
送股的利弊 :
在上市公司分紅時，我國股民普遍都偏好送紅股。其實對上市公司來說，在給股東分紅時採取送紅股的方式，與完全不分紅、將利潤滾存至下一年度等方式並沒有什麼區別。這幾種方式，都是把應分給股東的利潤留在企業作為下一年度發展生產所用的資金。它一方面增強了上市公司的經營實力，進一步擴大了企業的生產經營規模，另一方面它不象現金分紅那樣需要拿出較大額度的現金來應付派息工作，因為企業一般留存的現金都是不太多的。所以這幾種形式對上市公司來說都是較為有利的。
當上市公司不給股東分紅或將利潤滾存至下一年時，這部分利潤就以資本公積金的形式記錄在資產負債表中。而給股東送紅股時，這一部分利潤就要作為追加的股本記錄在股本金中，成為股東
權益的一部分。但在送紅股時，因為上市公司的股本發生了變化，一方面上市公司需到當地的工商管理機構進行重新注冊登記，另外還需對外發布股本變動的公告。
但不管在上述幾種方式中採取那一種來處理上一年度的利潤，上市公司的凈資產總額並不發生任何變化，未來年度的經營實力也不會有任何形式上的變化。
而對於股東來說，採取送紅股的形式分配利潤將優於不分配利潤。這幾種方式雖都不會改變股東的持股比例，也不增減股票的含金量，因為送紅股在將股票拆細的同時也將股票每股的凈資產額同比例降低了，但送紅股卻能直接提高股民的經濟效益。其根據如下：
1．按照我國的現行規定，股票的紅利的征稅可根據同期儲蓄利率實行扣減，即給予一定的優惠，具體稅額就是每股紅利減去同期儲蓄利率後再徵收20％的股票所得稅，這樣在每次分紅時要徵收的稅額是：
所得稅＝（每股紅利—本年度一年期定期儲蓄利率）×20％
當上市公司在本年度不分配利潤或將利潤滾存至下一年時，下一年度的紅利數額就勢必增大，股民就減少了一次享受稅收減免的優惠。比如某上市公司上一年度和本年度每股股票的分紅都為H元，如果每年都照章分紅，同期儲蓄利率為i，則股民每年應繳納的股票所得稅為（H—i）×20％，兩年之和為2×（H—i）×20％。若將上一年度的利潤滾存至本年度，則股民在本年度應繳納的稅額為（2H—i）×20％。（2H—i）×20％比 2×（H—i）×20％要大，兩年合並分紅時股民要比兩年單獨分紅多繳i×20％的得所稅。
2．在股票供不應求階段，送紅股增加了股東的股票數量，在市場炒作下有利於股價的上漲，從而有助於提高股民的價差收入。
3．送紅股以後，股票的數量增加了，同時由於除權降低了股票的價格，就降低了購買這種股票的門檻，在局部可改變股票的供求關系，提高股票的價格。
將送紅股與派現金相比，兩者都是上市公司對股東的回報，只不過是方式不同而已。只要上市公司在某年度內經營盈利，它就是對股民的回報。但送紅股與派發現金紅利有所不同，如果將這兩者與銀行存款相比較，現金紅利有點類似於存本取息，即儲戶將資金存入銀行後，每年取息一次。而送紅股卻類似於計復利的存款，銀行每過一定的時間間隔將儲戶應得利息轉為本金，使利息再生利息，期滿後一次付清。但送股這種回報方式又有其不確定性，因為將盈利轉為股本而投入再生產是一種再投資行為，它同樣面臨著風險。若企業在未來的年份中經營比較穩定、業務開拓較為順利、且其凈資產收益率能高於平均水平，則股東能得到預期的回報，若上市公司的凈資產收益率低於平均水平或送股後上市公司經營管理不善，股東不但在未來年份里得不到預期回報，且還將上一年度應得的紅利化為了固定資產沉澱。這樣送紅股就不如現金紅利，因為股民取得現金後可選擇投資其他利潤率較高的股票或投資工具。
上市公司的分紅是採取派現金還是送紅股方式，它取決於持多數股票的股東對公司未來經營情況的判斷和預測，因為分紅方案是要經過股東大會討論通過的。但我國上市公司中約有一半以上的股份為國家股，且其股權代表基本上都是上市公司的經營管理人員。由於切身權益的影響，經營管理人員基本上都贊同企業的發展與擴張，所以我國上市公司的分紅中送紅股的現象就非常普遍。