⑴ 惠州德威摩卡小鎮小區好嗎有誰了解過德威集團的
基督教
⑵ 德字開頭的股票有哪些
德賽電池
德豪潤達
德美化工
德力股份
德爾家居
德聯集團
德威新材
匯報完畢
⑶ 德威投資集團有限公司怎麼樣
簡介：德威投資集團有限公司於2009-02-19在太倉市市場監督管理局登記成立。法定代表人周建明，公司經營范圍包括項目投資，實業投資，研發環保新材料；商務咨詢服務等。
法定代表人：周建明
成立時間：2009-02-19
注冊資本：20000萬人民幣
工商注冊號：320585000101673
企業類型：有限責任公司
公司地址：太倉市城廂鎮鄭和中路309號1幢1901、1902、1903、1904、1905、1906、1907、1908室
⑷ 德威國際集團的介紹
德威國際集團是在錯綜復雜的國際安全形勢下成立的，以國際高端安保服務為主業的多元化投資機構。經多年籌備，德威國際集團於2011年1月正式成立，下轄德威安保、德威教育、德威科技、德威文化、德威資源控股等全資子公司，並控股及參股多家企業。德威國際集團運營團隊由經驗豐富的安保精英組成。既有曾在公安機關任職的領導幹部，也有參加過國際維和任務的高級警官，其中絕大部分都直接指揮、實施了2008年北京奧運會的核心安保工作；還有曾供職於多個國際著名安保公司的英國、法國安全專家。此外，集團的顧問團隊由在公安、武警、軍隊等部門擔任過高層領導職務的資深專家組成。德威國際集團總部設在北京順義國門商務區龍塘路179號，交通便利、環境優美、設施一流。德威國際集團在香港地區設立海外總部，目前在美國、加拿大、英國、澳大利亞設有辦事處，並在泰國普吉島建立了海外基地。德威國際集團的合作夥伴均為國際頂級安保企業，執行力遍及世界60多個國家和地區，能夠為客戶提供專業化、高水平的風險評估、顧問咨詢、安防設計、安全培訓、要人保衛、遠洋船舶護衛、危險地區爆炸物排除、海外企業安全官派駐等等全方位安保服務。
⑸ 濰柴wp2.3n130馬力和德威D25143馬力那個好
汽車要論黃金動力的話，1.6的自吸發動機絕對能夠排得上名次，各大車企也對這款發動機愛不釋手。就連現在家轎排行的常客，豐田卡羅拉、大眾朗逸、日產軒逸等車型，都配備過1.6的自吸發動機，日產軒逸更是對這款發動機上心，現在都是全系的標配。1.6的自吸發動機，不管是從動力、油耗來說，都是適中的，非常適合家用車的標准。
雖然如此，但是你會發展市場上1.6自吸發動機的車型越來越少，現在不是1.5的自吸發動機，就是小排量的渦輪增壓發動機。很多人搞不懂，這樣一款性能均衡的車型，為什麼會越來越少了呢？
節能減排的措施提升
中國的經濟發展有目共睹，但是在這背後的環境污染卻不能視而不見。在發展經濟的同時，也要治理好環境污染。汽車的排放就是首當其沖，現在我們是汽車保有量第二的國家，不控制汽車排量的話，環境污染會加速。
隨著汽車排放標准國六的到來，以後大排量的自吸發動機都會成為歷史，而小排量的發動機才是發展需要。不僅如此，還增加了一個發動機的排量稅，根據排量的大小來收取稅費，也是合情合理的。
1.6的發動機排量稅費不一樣
以前的標准就是，1.0L-1.6L是一個區間，但是現在變成了1.0L-1.5L是一個區間的，所以車企針對這個標准，只能搭載1.5L排量以下的發動機。就像大眾的朗逸、速騰等車型以前都是搭載的1.6L的發動機，但是現在只能搭載1.5的自吸發動機和1.2的渦輪增壓發動機，基本上是看不到1.6的自吸發動機了。
1.6的自吸發動機在很多人的心中確實好用，穩定、故障率低，但目前也只有日產的軒逸和騏達還在堅持使用1.6的自吸發動機，消費者也挺認可的，上個月的轎車銷量第一，不得不說日產還是有點小心思的。
但由於競爭太激烈了，降低成本是車企優先考慮的問題。你別看這幾百塊的成本，這也會左右很多人的買車想法，所以為了滿足節能減排，以及排量稅的起收點的要求，都是車企放棄1.6自吸發動機的原因。
⑹ 河南德威科技股份有限公司怎麼樣
簡介： 河南德威科技股份有限公司前身為河南柯威爾合金材料有限公司。柯威爾有限由孫紀輝、吳留治共同出資組建,2008年12月26日取得河南省工商行政管理局核發的(豫工商)登記私名預核字(2008)第008762號《企業名稱預先核准通知書》。 2015年2月15日,柯威爾有限整體變更為股份公司。
法定代表人：孫秋建
成立時間：2009-02-17
注冊資本：8282.5819萬人民幣
工商注冊號：411082100007841
企業類型：股份有限公司(非上市、自然人投資或控股)
公司地址：長葛市大周鎮金陽大道北側
⑺ 股票市場上有一個瓊民源事件,是怎麼回事呢/
《國際融資》2002年8月號
「瓊民源」從股市「最大黑馬」漸漸現形為「最大騙局」，股價全年漲幅高達1059%，被指控製造虛假財務會計報告而受到查處，「瓊民源」董事長馬玉和被判處有期徒刑三年。
中國證監會在公布的「瓊民源」案調查結果中共提出三項重大違規問題：虛報利潤、虛增資本公積金、操縱市場。
「發起設立、定向增發、等量換股、新增發行」是中國證券市場的創新，展
示了一種全新的重組模式，原公司的債權、債務關系存續，不發生變動，換股方式方案兼顧了各方利益，解決了重組面臨的難題。請看 《國際融資》報道文江、 海生所著
震驚國內的「瓊民源」重組事件
「瓊民源」，全稱海南現代農業發展股份有限公司，曾經是中國股市1996年最耀眼的「大黑馬」之一，股價全年漲幅高達1059%。因被指控製造虛假財務會計報告而受到查處，公司股票也從1997年3月1日起停牌。在經過一年多漫長而痛苦的等待和期盼之後，1998年4月29日，中國證監會公布了對「瓊民源」案的調查結果和處理意見。調查發現，「瓊民源」1996年年報中所稱5.71億元利潤中，有5.66億元是虛構的，並巳虛增了6.57億元資本公積金。鑒於「瓊民源」原董事長兼總經理馬玉和等人製造虛假財務數據的行為涉嫌犯罪，中國證監會旋即將有關材料移交司法機關。
1998年6月10日，此案在北京市第一中級人民法院正式開庭，受審者即是「瓊民源」董事長馬玉和。從1996年初至1997年2月底，「瓊民源」從股市「最大黑馬」漸漸現形為「最大騙局」。11月12日，北京市中院做出判決：「瓊民源」董事長馬玉和被判處有期徒刑三年。至此，中國股市有史以來最大的股市神話落下帷幕。
「瓊民源」在1996年因虛假年報嚴重誤導投資者，使股價在短時間內扶搖直上，大批股民高位套牢，構成中國證券史上最嚴重的一起證券欺詐案。因此對該公司的重組成為中國證券市場上一次艱難的實驗。
「瓊民源」事件使10萬余名「瓊民源」股東成為股市一幕幕場景的無奈看客，他們當中，幾乎所有的人都經歷了期望、祈望、失望、無望的精神熬煉過程。作為創始人的馬玉和是如何成為數萬人噩夢的製造者?這一切是怎麼開始的?
平地升騰，「股市神話」
1996年初，深圳市場尚在熊途未盡的陰影中徘徊，成指一度被打到1000點之下，之後就開始了全面的反轉行情，並以3倍漲幅列當年世界各股市升幅之首。由於香港回歸臨近，深市倍受投資者關愛。而且宏觀經濟轉好，通貨膨脹逐月回落，出台金融利好已成定局……
隨著股市轉暖，指數慢慢攀升，大量普通人開始湧入股市。深市不失時機地樹起深發展的大旗，攜大盤不斷越過歷史上的成交密集區。與此同時，一批多年被視做「垃圾」的股票也開始踏上「價值回歸」之途。一天百分之幾十，不過數日翻倍的股票比比皆是。人們需要賺大錢，市場需要大黑馬。
正當人們一方面追捧績優，一方面苦尋黑馬之時，一隻在眾多垃圾股中埋沒已久的股票，在被某些看不見卻是強有力的手掌悉心把玩之後，突然閃出了光亮。這便是被市場人士稱之為「創造1996年中國股市神話」的「瓊民源」。
之所以被稱為「神話」，完全在於一種簡單直觀的比價關系。「瓊民源」在1996年4月以前深指處於低谷之時，其股價僅在2元左右。而市場轉好進入牛市後，「瓊民源」隨著大盤一起「價值回歸」，到6月份，股價已翻出一倍之多。由於熊市數年，市場中這類被「低估」的股票不在少數，漲出一兩倍並不稀奇。然而，經過一個月的盤整，從7月1日開始，「瓊民源」以4.45元起步，在近四個月的單邊上漲中，其股價已然指向20元，翻了數倍。這時的「瓊民源」儼然從一隻無人光顧的垃圾股一躍而成為備受人們追捧的績優股，甚至取代了深發展的龍頭地位，成為啟動深市走強、「低價股革命」的先導。至此，一個為人矚目的「股市神話」被造就出來。
市場炒作，「價值發現」
1996年上半年，在深發展「價值回歸」的示範效應下，幾乎每隻股票都無一例外地從低谷走了出來。此後一段時期，市場炒作題材似乎一時進入了真空，市場急欲尋找一個同樣能激發人氣的新「龍頭」。幾乎與此同時，在主力策動下，市場又扯起了「價值發現」的大旗。任何一個可資利用的題材都可能被套上誘人的光環。
主力在處心積慮編織各種概念的同時，也在不遺餘力地尋找著資質尚可的「黑馬」。在「瓊民源」被挖掘出來後，套在它身上的光環也就最多，最為光耀。諸如「扭虧概念股」、「首都概念股」、「農業概念股」、「房地產概念股」、「高科技概念股」、「政策傾斜概念股」、「高速成長概念股」，乃至令人費解的「關系概念股」等等。可以說，任何一種概念都無不顯示「瓊民源」所獨具的「優勢」和可能帶來的「高額回報」。
「瓊民源」在一連串驚人之舉中，又添上了更為醒目的一筆。1997年1月22日，公司率先公布1996年年報。這份被冠以「閃亮登場」的年報中赫然列出：每股收益0.867元，凈利潤同比增長1290.68倍；分配方案為每10股送轉9.8股。年報一出，市場無不震撼，股價當即創出26.18元的新高。歡呼者有之，頓足者有之，恨無慧眼者更是將手心捏出了汗，也有一部分頭腦清醒者表示不解：「瓊民源」如此驕人的業績，利潤從哪兒來?
三項重大違規問題
中國證監會在公布的「瓊民源」案調查結果中共提出三項重大違規問題：虛報利潤、虛增資本公積金、操縱市場。
——關於虛報利潤。公訴人認定，「瓊民源」在未取得土地使用權的情況下，通過與關聯公司及他人簽訂的未經國家有關部門批準的合作建房、權益轉讓等無效合同，編造了5.66億元的虛假收入，這些虛假收入均來自於北京民源大廈。民源大廈是「瓊民源」與北京制葯廠、香港冠聯置業公司、京工房地產公司、北京富群新技術開發公司等四方合作開發的房地產項目。其中，北京制葯廠提供地皮，香港冠聯置業公司作為出資合作的一方，另一合作方富群公司則是「瓊民源」的第二大股東。民源大廈項目現已停工。就是這個未完成的項目，在1996年末給「瓊民源」帶來疑點重重的共三筆總計5.66億元收入。
——關於虛增資本公積金。「瓊民源」1996年年報宣稱，其資本公積金增長6.57億元，主要來自對部分土地的重新評估。公訴人認為，所謂6.57億元資本公積金，是「瓊民源」在未取得土地使用權，未經國家有關部門批准立項和確認的情況下編造的對四個投資項目的資產評估，違反了有關法規，構成了嚴重虛假陳述行為。
——關於操縱市場。據中國證監會調查，「瓊民源」的控股股東民源海南公司曾與深圳有色金屬財務公司聯手，於「瓊民源」公布1996年中期報告「利好消息」之前，大量買進「瓊民源」股票，1997年3月前大量拋售，獲取暴利。
重組過程
數據表明，「瓊民源」調賬後，總資產由原來的近26億元變成了10億元左右，凈資產由原來的20多億元變成了近8億元。這表明，對「瓊民源」進行任何方式「資產重組」的可能性已經為零。
案件審理結束後，「瓊民源」開始進入了重組階段：
一是股權轉讓。1998年11月20日，北京市政府批准將民源海南公司持有的「瓊民源」38.92%國有法人股股權劃撥給北京住宅開發建設集團總公司(以下簡稱「北京住總」)。
二是召開第一次臨時股東大會。1999年1月5日，「瓊民源」臨時股東大會在深圳召開，選舉產生新一屆董事會、監事會，聘請北京京都會計師事務所和德威資產評估公司對「瓊民源」資產財務狀況進行核查及授權新一屆董事會進行公司重組。
三是召開第二次臨時股東大會，確立公司重組「發起設立、定向增發、等量換股、新增發行」方案。
四是「瓊民源」終止上市，北京住總與其他法人股東共同對「瓊民源」進行「二次創業」。本次公司重組換股工作完成後，由「瓊民源」董事會向中國證監會辦理「瓊民源」終止上市申請。「瓊民源」終止上市後，在北京市政府和其他政府主管部門的支持下，進行「二次創業」。
重組整體方案評價
「發起設立、定向增發、等量換股、新增發行」是中國證券市場的創新，展示了一種全新的重組模式。本次重組保留了被重組公司的法律主體延續性，原公司的債權、債務關系存續，不發生變動，避免了當前普遍採用的資產置換方式中遇到的債務轉移和再融資難題，為重組後擁有不良資產的企業繼續發揮作用、切實改善經營提出了可行的發展思路和具體措施。換股方式方案兼顧了各方利益，解決了重組面臨的難題。
第一，「瓊民源」社會公眾股東獲得補償。通過「等量換股」，將社會公眾股東由可落實每股凈資產僅為0.032元的「瓊民源」換到1998年預計每股凈資產2.21元的新設公司股票。考慮二級市場中關村定價，社會公眾股得到了較好的補償。
第二，北京住總獲得如下益處。一是通過本次重組實現上市，投入優質資產，開辟融資渠道，實現控股上市公司中關村，實現集團通過資本運營取得進一步發展的戰略目的。二是大幅提升企業知名度。三是為政府分憂，為社會穩定出力。作為本次公司重組主體，北京住總承擔著巨大的風險，重組方案設計一直將保護和補償社會公眾股東利益、維持社會穩定放在首位，這為北京住總、中關村塑造了良好的社會形象。
第三，對於中關村發展，既構建了中國資本市場的「中關村矽谷」高新技術龍頭概念，又由七大知名企業共同發起設立公司，為良好的法人治理結構的構築和高科技項目的引進埋下了雙重伏筆。
但是，本次重組也暴露了中國證券市場的一些深層問題。企業虛假上市、虛假信息欺詐行為所形成的損失如何在上市公司、監管者、中介機構、投資者等市場參與者之間分攤？各方的責權利如何科學界定？等等。「瓊民源」雖保留了法律主體地位，但是通過換股，「瓊民源」股東成為中關村股東，獲得了投資補償。優勝劣汰是證券市場配置資源的結果與形式。不能真正退市，讓投資者承擔投資風險，無疑會嚴重影響證券市場配置資源的效率。
「瓊民源」一案終於落下帷幕，但其對我國證券市場的影響遠未結束，如何看待、思考和吸取「瓊民源」的教訓，是規范我國證券市場必須面對的課題。
編 後
市場上極少數人的違規(已被證監會等機構確認)、犯法(已受到檢察院起訴)行為，已經使多數人付出了飽含血與淚的沉重代價。盡管監管機關已經而且還會為保護中小投資者利益做出種種努力，但「瓊民源」的悲劇很難在一夜之間迅速終結。
馬玉和被判刑三年，這是我國適用法律規定的最高量刑。長久以來，中國股市中一直有著上市公司虛報業績或與某些莊家聯手操縱股價的傳言，市場中也一直有著將這一毒瘤挖去的強烈呼聲，但始終雷聲大雨點小。
「瓊民源」重組面臨著如下難題：一是流通盤巨大，對重組操作主體利潤要求高；二是平均持股成本高，重組壓力大；三是社會公眾股東人數過多，保持社會穩定是首要目標；四是停牌時間長，重組具有緊迫性。
另外，重組也暴露了中國證券市場的一些深層問題。企業虛假上市、虛假信息欺詐行為所形成的損失如何在上市公司、監管者、中介機構、投資者等市場參與者之間分攤，各方的責權利如何科學界定？等等。「瓊民源」雖保留了法律主體地位，但是通過換股，「瓊民源」股東成為中關村股東，獲得了投資補償。
雖然10萬余投資者為此付了學費，但中國股票市場應有所獲益，學費終於沒有像以往那樣白付。股市或許會記住這充滿創傷的一頁，而後更加規范地繼續前行。