❶ 股票分紅是分現金好，還是分股好
如果是優質股票當然分股好，如果股票質量一般或者垃圾股肯定是分現金好。
下面進行分析理由：
首先來分析一下，為什麼優質股票分股好呢？因為優質股票是靠長期投資，靠價值投資獲取投資收益。
持有這種股票必然持有股數越多，收益就越大，這種優質股票常年都是以震盪上漲的趨勢，分股除權之後很快又會填權的，填權是利潤最大化。
當然如果從大趨勢來看，只要上市公司股票能分紅就是好事，不管是實施現金分紅，還是分股，都能說明這家公司是有能力分紅的，足夠說明這家公司是有賺錢能力的。
其實一隻股票的好壞，最重要的還是要看基本面，業績盈虧是非常重要的，很多投資者選股票都是要選業績好的，選股息高的股票，這類股票才是真正的有投資價值，不管是短線投資還是長線價值投資，都是非常重要的。
❷ 高送轉和高現金分紅到底哪個好
高送轉和高現金分紅相比較，高現金分紅是真金白銀，說明公司現金很充沛，對公司自己的後市盈利能力很自信，高送轉只是空頭支票，除權之後賬戶市值還是原來那麼多，所以當然是現金分紅更好了。
❸ 為什麼分紅比高送轉要好
我們可以舉一個例子:
1.假設我從2005年開始,持有100股通用汽車股票:
在2005年股價是100美元,分紅是5美元,那麼,我的股票市值就是100*100+500=10500美元;
在2006年分紅是4美元;2007年分紅是3美元;2008年分紅是2美元.
現在,我們來算一下,假設股價沒有變化的話,我的市值是
10500+400+300+200=11400美元
再假設,如果股價從100美元跌到10美元的話,我的市值是多少?
100*10=1000;1000+1400(4年的分紅)=2400
***上面的美國通用汽車的股價下跌是真實的情況,五年時間,股票價格下跌了90%(這期間,股本沒有變化.).***
從上面的數據可以看出來,當公司出現業績連年下滑,最後虧損的情況下,如果從不分紅,我們沒有額外的補償,如果公司退市,有可能什麼也得不到;有分紅的話,最少這部分現金是我們賺的.而且,我們可以用得到的分紅再投資,賺取復利,成了我們可以自由支配的活錢了.
2.高送轉是上市公司常常使用的方法,在公司業績不斷增長的情況下,高送轉可以為股東帶來豐厚的收益;如果不分紅,業績下滑的情況下,就會給股東帶來巨大的損失;分紅還有一個好處,就是可以證明上市公司的業績是相對可靠的,能真正拿出大把的錢來,讓我們更有信心,而不是懷疑,它的帳本是否真實可靠.
❹ 是現金分紅好，還是送轉股票好
你好，沒有明確的答案，各有各的好處。
對於投資者來說，持續穩定的現金分紅更好一些。
❺ 股票分紅，派現金好呢，還是送股好
股票分紅派現金，並不劃算，因為要繳納紅利稅，實際上總資產是減少了。不過，能高比例分紅的股票，一般是代表了盈利非常強的企業，這樣的企業有強勁的發展潛力，長期持有能獲得豐厚的回報。
❻ 現金分紅和紅利再投資哪個好
現金好。
基金分紅指的是：基金的部分收益以現金的方式派發給持有人，也就是說，這部分現金分紅裡面的成分，在分紅的時候看似進了一筆現金流，實質上也是持有基金累積收益當中的一部分，只是把收益拆分了，基本賬面上發生了轉化變動，而在整體的盈虧上還是原來的數字。
❼ 股票分紅，派現金好呢，還是送股好
當然要股了，
❽ 分紅配股時 送股的好還是分現金紅利的好
送股只是針對炒作。
分紅的公司比較有誠意。
如果你和另個人合夥開了個店，一人十股各佔百分之五十的股分，但他是公司老闆，你只享受投資收益。那到年底，你是希望一人再分點股分呢（一人再增加十股，還是各佔百分之五十），還是分點現金紅利呢？
❾ 基金分紅是現金分紅好還是紅利再投資好
很多人都知道基金分紅有兩種方式：現金分紅和紅利再投資，那麼這兩種方式有何區別呢？哪一種更好呢？本文就來簡單分享一下：
紅利再投資的利資金安全性較高，基金管理人鼓勵投資者追加投資，因此一般規定紅利再投資不收取費用。假如投資者領取現金紅利後，又要再追加投資的話，將視為新的申購，需要支付申購費用。因此，選擇紅利再投資有利於降低投資者的成本，紅利再投資也可以同樣在購買個股的情況。紅利再投資的資金周轉率較高，選擇紅利再投資有利於降低投資者的成本。同時，對開放式基金進行長期投資，假如選擇紅利再投資方式則可享受基金投資增值的復利增長效果。