① 現在股票分紅前賣好還是分紅後賣好
分紅之後是要股價會除權除息，股價會變低，如果你是個短線投機者之前之後沒有什麼區別（忽略稅的話） ，
② 股票在分紅前購買還是分紅後購買哪個合算
你好，分紅是指上市公司在贏利中每年按股票份額的一定比例支付給投資者的紅利。是上市公司對股民的一點回報，只有公司在獲得利潤時才存在分紅。紅利是股民投資股票獲利的主要部分之一。
關於股票分紅前買入還是分紅後買入，哪個更劃算。下面詳細解析：
比如，小明在他10歲時用20元買了一顆李樹，過了5年後，李樹開花結果，此時，李樹的價格為120元，小明可以通過二種情況獲取李樹所帶來的價值。第一種情況：小明繼續保持李樹的所有權，吃掉李樹上的果實；第二種情況是：小明以120元的價格把李樹連同果實出售給小王。不管是第一種情況還是第二種情況，李樹給小明帶來的價值沒有改變，只是體現方式不一樣而已。
在股票市場上一樣，李樹代表你購買的個股，果實代表紅利。假如你以10元的價格買入某股10000股，分紅配股後，你以8元的價格持有12500該股。雖然你從股票的價格數量上看，發生了變化，但是他們的總值沒變，還是100000元。
分紅所分配的股票，雖然不要交稅，但是存在一定的手續費。不管是分紅分配的股票還是交稅，二者區別不是很大。
因此，投資者不管是在股票分紅前買入的股票還是分紅後買入的股票，他們二者所帶來的價值一樣。
風險揭示：本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。
③ 股票分紅好還是不好
除權有兩種情況，一種是指股票的發行公司依一定比例分配股票給股東，作為股票股利，此時增加公司的總股數，還有一種是指股票的發行公司向股東配股。除權既不是利好也不是利空，一般情況下，上市公司實施高比例的送股和轉增，會使除權後的股價大打折扣，但實際上由於股數增多，投資者並未受到損失。除權對於股東而言影響是中性的。
④ 買股票是分紅方案公布前賣出還是分紅後賣出怎麼選擇時機1
中國股市的信息是非常不對稱的，機構、主力得到的信息要比散戶得到的要早很多，甚至這些信息的發布時間有的就是由他們和上市公司串通好的。
當一個股票要分紅的時候，主力早就知道，開始拉抬股價，等到這個消息公布出來，散戶才知道，散戶就會買進，這時候主力正好把自己的股票賣給追進的散戶，散戶覺得自己買到了好股票了，滿心希望的等著漲呢，主力已經把股票賣掉了，他就不會再花錢花精力去維持股價了，而散戶又不可能同一步調的來維持股價，這時候股價就開始下跌了。這就是中國股市說的「見光死」，消息一公布股價馬上就下跌。
但也不能一概而論，只是出現這種現象的時間非常多。
⑤ 買股票不是能獲得股息和分紅嗎為什麼還要賣掉
股息和分紅的派發有很多種.就目前我國的上市公司來說.大多數公司均選擇了再投資.對股民而言多是以送股和派發的形式將股息和紅利轉化成股票.
而對於一個上市公司來說.擴大投資規模就存在風險,有利有弊.這迫使股民必須對未來做出准確的判斷,才可以選擇繼續持股,不然只能選擇拋售.另外受我國的國情影響,股市的投機性過強.管理機制較混亂.且多數投資者均為散戶(此類人均抱有一夜暴富的心理)所以其投資股票很難形成長期持股.
所以並沒必要問為什麼會賣掉.在國外股票市場散戶只佔總投資者的1成左右.多為機構投資者進行博奕,所以投資主體的不同也決定了市場投機成分的濃厚.
另外樓主還應搞清楚股票市場本身就是投資與投機並存.
你所說的賣掉只是投機而已.如果市場只是投資那市場就失去了它本身存在的意義.
因此每必要問為什麼要賣掉,你搞清楚了股市自身的規律也就明白了為什麼.希望上面所說對你有所幫助.
⑥ 股票在分紅前是不是要賣出呢
是不是要賣出，要從多個方面看：
第一、看這個股票此前漲幅如何？
有一些個股前期上漲隱含了分紅的利好，這樣的個股，如果從短線投資的角度來看，可以先賣出，然後再擇機買入。
第二、近期市場表現如何？
如果市場持續低迷過程中，分紅的消息可能刺激股價相對強勢一段時間（從公告到實施有一段時間）；如果像近期行情大漲，整個市場面臨調整壓力時，可以短線賣出，以規避風險。
第三、投資人的心態如何？
如果是標準的價值投資者，分紅與否並不是股票買賣的參考因素（往往能現金分紅的股票，自身財務方面都比較健康），只要公司發展前景不變，就不會賣出。如果是趨勢投資者，主要看股價趨勢有沒有變化。
……
至於你說的分紅交稅這個問題，理論上，你是對的。但是在實際過程中，你這樣做可能無法買得到同樣多的股票，因為你無法確認分紅後，股價方向怎樣？雖然除息會有價格，但是這樣的價格可能很短暫，以致於你都無法成交。
⑦ 股票是在分紅前買好還是分紅後買好
很多上市公司在業績報告披露後，特別是一些業績較好的公司也好發布分紅的公告，很多投資者可能簡簡單單認為分紅前我買入公司的股票，等到分紅日可以獲得一筆分紅。
對於分紅機制和除息機制比較了解的投資者可能認為我在分紅前購買的後獲得分紅，並且之前持有時間較短分紅獲得的資金還要繳納個人所得稅，反而出現虧損的情況，所以很多投資者都在糾結到底是在股票分紅前買好還是分紅後買好，下面我們來重點分析下該問題。
分紅前購買好還是分紅前好上面我們重點講解了分紅的除息的制度，分紅後股價要做出相對應的扣除，好像賬號上總資金並未發展改變，這是在未考慮稅收的情況，根據目前國家稅收政策規定，按照個人所得稅的20%徵收，但從上市公司的獲得紅利稅可以減免一般按照10%徵收，但國家鼓勵投資者長期持股，稅收的情況根據持股時間的不同實行差別化的對待，根據持股超過1年的，可以免收紅利稅；
持股1個月到1年之間的，按照為10%徵收；持股1個月以內的，按照20%徵收，但紅利稅目前減半徵收，所以持股1個月內也是10%，就得出了持股一年是之內的是10%，超過一年就可以免徵稅收，但起始日是從股權登記日開始算，還不是自己在持股時間時間。
所以徵收按照股權登記日到正式賣出算持股時間，比如投資者持股時間不足一年，我們仍舊按照上面的案例數據計算，獲得600元的分紅後，賣出後券商會扣除60元的收稅，實質上我們變相虧損了60元，所以這里就留下兩個問題，既然總資金並未發生改變，為什麼上市公司要分紅，分紅後為什麼要除息。
第一，上市公司分紅代表公司的凈利潤情況較好，代表了公司的經營情況較好，可以給股東持股的信息，並且分紅的現金的如果投資者繼續看好的公司發現可以繼續購買股份，持有的總股數會增加，變相的增加的股東的權益。
第二，上市公司需要除息，是為了保證了在股權登記日買入本公司股份投資者權益，在股權登記日後購買的投資者無法獲分紅，相當於變相多花錢購買公司的股份，並且不除息，相當於後期投資者購買股份給之前的投資者發放紅利，明顯的不公平，所以股價必須要做出相對應的扣除。
通過上面分析後，我們得出短線的投資者我個人不建議在分紅前買入股票，因為賣出後需要扣除相對於的稅收，並且很多上市公司的剛分紅前後股價大概率會存在回落的情況，就是很多短線投資者感覺收稅不合理，早分紅前賣出造成股價的下跌。
而對於中長線的投資者，特別是持股周期在一年以上的投資者，由於免徵紅利稅，在分紅後買好還是分紅前買並不存在差別，本身中長線注重的是該公司的價值，稅收對於他們投資者並不構成影響。感覺寫的好的點個贊呀，歡迎大家關注點評。
⑧ 當股票要分紅的時候是賣出還是留著
要是高送轉就留著。高送轉，指的是送轉配增股在10股加5股之上。
如果股票的業績不好，堅決在分紅、配股之前賣出。
因為分紅會引起股價的大幅下跌。