① 股票分紅難道不是賺錢的嗎
股票分紅後，交易所在權益登記日次一交易日(也就是除權除息日)會對該股票作除權除息處理，形成除權除息價，以保持股東持有該股的前後總權益不變。
紅前的持股市值=分紅後的持股市值+現金紅利（如遇除權除息價需四捨五入的，開盤前賬戶顯示會與計算所得有出入，但不影響客戶實際資產，因為開盤前的市值只是短暫的過度，後續行情還是按照實際計算所得的除權除息價變化的。）
上市公司分紅是需要達到規定的盈利條件，從這個層面來看可以在一定程度上體現該公司的運營狀況良好。另外，除權除息後，股價會變低，能增加流動性，對於一些之前盤桓在高位不敢下手的客戶來說也不乏是一種機會。
(1)股票為什麼不靠分紅賺錢擴展閱讀
股票分紅一般什麼時候到帳：
一般分紅都是除權除息日當天就能到賬，不過也有例外。這個看上市公司安排，一般半月之內肯定會到賬。分紅送股都會自動進行，不需要任何操作，只要耐心等待就可以了。
比如，像盤子比較大的股票，分紅涉及的金額很大，結算就需要比較多的時日，這樣公司就會有個具體公告，公告上會說明分紅具體到賬日期。
深市分紅流程
領取方式：自動劃到投資者帳上 .
領取時間：R+2日到帳(R:股權登記日)
國有股、法人股、職工股、高級管理人員持股的紅股 ，由深交所於R+2直接記入各相應股東的證券帳戶 。
上海證券交易所股票紅股及股息的領取。根據上海證券交易規則，對投資者享受的紅股和股息實行自動劃撥到賬。
股權（息）登記日為R日，除權（息）基準日為R+1日，投資者的紅股在R+1日自動到賬，並可進行交易，股息在R+2日自動到帳，投資者可及時查詢確定，如有問題應與證券營業部工作人員進行查詢。
② 為何股票賺錢是通過賺取差價賺錢，為何不是通過分紅賺錢，這個是不是中國特色啊，盈利方向是不是主次顛倒
是的，你把問題看得很准了。正常是通過分紅賺錢，股票每年以8%左右增長。
聰明的國人喜歡投機，股市的本質就是一個大賭場，進來玩人不管誰輸贏，手續費是要交的。如果沒有分紅，那麼這將是一個赤裸裸的零和游戲。都看到的是融資再融資，又有誰能分到紅？
對於當局而言，他們又沒有能力搞好，使股市能讓人的資產保值增值。就現在而言，他們現在可以不管股市，因為他們認為股市上到5000點所承受的壓力要比現在的大。
③ 為什麼有的股票是盈利的，他也不分紅呢
大家好，我是老徐，一個在努力奮斗的金融民工，請大家關注我，共同探討財經問題！
有很多股票的公司是盈利的，這些公司卻也不分紅，分紅是由企業自身決定的，企業可以選擇分紅也可以選擇不分紅，為此就會出現有些企業明明盈利卻不分紅，企業如果不分紅，可以將產生的利潤用於公司後續的發展，這個也是很多企業不分紅的原因之一。
正是有上面原因的存在，有些股票雖然有盈利，但是不會進行分紅，如果我們在選擇股票進行投資時，要對企業的實際情況進行了解，如果企業是為了將利潤用於後續更好的發展，那麼我們就可以支持這類企業。
④ 上市公司分紅很少,有些幾年都不分紅。為什麼有很多人去買股票
炒股最弱勢的是股民，炒股的話其實是股民賺股民的錢，平台也賺手續費，不炒的話，資金被上市公司利用，盈利後拿一點點出來分紅，還不如銀行利息。股民想靠股票賺錢就得和股民對炒，看誰實力強，誰就能賺錢，但最後虧錢的一定是股民。
所以股市就是類似大賭場，公家收場地費，莊家就是上市公司有決策權的股東，手中我有各類作弊手段，最後賭徒就是股民，把股價炒高然後看誰得勢先逃離誰就賺錢。總之炒來炒去都在消耗股民的錢，最後靠炒股發財的就一小丟丟，所以各位看官想入坑得慎重吶。除非國家出台政策要求上市公司按總盈利的最低百分50分紅，否則都是坑。
1分鍾前
⑤ 股票分紅根本不賺錢
是的有紅利稅，除非持有超一年。。。。分紅和送股只有虧或者平2種
⑥ 中國股市為什麼不能靠分紅賺錢跟外國比起來，哪裡有差別
因為中國大陸的上市公司 是 用來圈錢的，不是給股民分紅的，不分紅所以沒有長期投資價值,沒有長期投資價值,所以只能投機。今後......
⑦ 股票如何賺錢呢是靠分紅嗎
不排除有坐莊的股票，但是股市裡不可能每隻股票都被莊家控盤。說到底股價的漲跌，就是由股市的供求關系決定的。大家都看好一隻股票都去買，自然就把股價抬上去了，反之也一樣，大家都拋售一隻股票，自然就促使股價下跌。因此說股市裡的游戲就是零和游戲，股民賺的錢是從賠錢的人手裡賺來的。
從宏觀看，股市是個零和游戲。社會的資金進出股市，進入多，股市漲；退出多，股市跌。但無論漲跌，社會資金或財富總量是不變的，只是股票和資金的持有人通過交易變換一下位置。
那股票是怎麼漲跌：
股票的價格是通過交易活動確定的。在一個價位只要發生了交易，這個價位就被確定為所有股票的價格。問題是，一次交易的最低額只要一手即可，也就是說，確定價格的行為只需要極小的交易量就能做到，完全不需要所有的股票都以相同價格跑過來交易一遍。這就造成一種錯覺：漲的時候股票的市值增加了，那就要相應的資金在那裡「站崗」等著；而跌的時候股票市值減少了，相應的「站崗」的資金也減少了。增加和減少的資金二者一相減，問題來了，一部分資金不見了！於是我們就會一頭霧水－－這不見的資金去了哪裡：
其實是我們的邏輯犯了錯誤。市值的確定只是經由很小量的交易就「完成」了，而實際上，這時完成的根本不是整個市值的交易，只是完成了一個認可－－所有股票對這次交易的認可，真正的交易也就是總市值的交易卻尚未發生！在真正的交易尚未發生的情況下，所謂的市值只是一種假設！而作出這個假設的最低成本只是一手股票。
現在引入了假設的成本的概念，市值的假設是需要成本的。這個成本可是真金白銀，所以，社會總資金要分出一部分實量到股市來參加市值假設的活動。這個活動進行的時候，理論上所有的股票都承認某種已經被認可的價格。這樣就有了一種供需關系，股票代表供給方，資金代表需求方。當社會資金流入股市增大時，強烈的需求刺激股票價格上漲。反過來，資金由股市流出回到社會，需求減少，股票價格下跌。當參加市值假設活動的資金進出平衡，供需關系也趨於平衡時，股市牛皮。由此看來，所有的股票價格漲漲跌跌，都與真金白銀的資金進出股市有關，資金多時股票漲，資金少時股票跌。
但是這些資金，
1、它與市值不是一回事，市值只是一種理念上的「值」，因為股市永遠不發生總市值的交易；
2、它不創造市值，它只參加市值的假設，換句話說，它只發現市值；
3、它是社會總資金的一部分，而且它也不參與社會總資金的增加和減少。在這里，社會總資金是一個常量，不發生變化。也就是說，股市市值的變化不會引起社會總資金的變化，能夠引起社會總資金變化的是社會的生產活動，不是股市的市值假設活動。
當然，實際的情況要復雜的多，這個推論過程簡化甚至排除了許許多多的細節。
⑧ 為什麼有些股票好幾年都盈利卻不分紅
公司盈利未必股票一定要分紅啊，股價上漲就已經是對股東的回報了：你的股份增值了。
假如你原來持有1000股股票，股價是10元。若一年後股票上漲了20%，就相當於你手中有了1200股10元的股票了，這多出的200股就是你的盈利啊！
微軟公司業績好不好？可它從上市以來從來沒有給股東分紅，但人們照樣買它的股票。