❶ 股票分紅對股民有用嗎
上市公司分紅，說明盈利能力強
如果一家上市公司經營不善，賺不到錢，自然無法分紅。雖然股價有時會大漲，但只不過是蹭上熱點、碰上風口被資金炒作一波，炒完之後，主力賺了錢跑了，股民們發現公司基本面沒有發生任何改變，又開始大舉賣出，結果還是會一地雞毛跌回原點。
而能夠持續進行現金分紅的上市公司，說明在源源不斷的創造新的利潤，隨著利潤的增加，公司的估值水平也會降低。假設市場給予公司一個相對合理的估值水平，則股價就會上漲，因而股價會與公司一起成長，不斷上漲的。
分紅的公司，說明有真實的現金流
有些公司，雖然表面上看起來是績優股，市盈率很低，各跟券商也大舉推薦，但是這些公司確從來不分紅，這其實是一件不正常的事情。特別是那些本身處於成熟性行業的公司，不需要繼續大規模再投資的公司。為什麼賺了錢卻從來沒分紅呢？
其中一個很可能的重要原因，就是公司賺到的只是賬面上的錢。財報上顯示凈利潤很高，但很多都是應收賬款，甚至有很多利潤還是虛假的，比如康得新增利潤119億等案例，都是觸目驚心的。虛假的利潤，投資者看報表也看不出什麼所以然來，但是能不能分紅就是很好的檢驗方法，你賺再多錢，能拿出現金分紅於每個股民的賬戶上，那才是真錢！
分紅可以為股民產生現金流
對於堅持長期投資、價值投資的投資者來說，分紅是非常有意義的。本身他們就是長期投資者，持股都是超過一年的，那麼分紅是不需要上繳紅利稅的。而每年持續不斷的分紅，可以提供持續的現金流收入，讓自己可以繼續踐行價值投資。
筆者分享一個不錯的股票杠桿平台，曜鑫科技，實盤交易。無資金門檻。
比如說一個價值投資者持有100萬元的股票，如果每年分紅5%，就可以獲得5萬元的現金收入，這部分錢可以用來作為生活開支或其他用途。但是如果上市公司不分紅呢，需要用錢就必須賣掉股份，不知不覺你的股份就賣完了，就再也沒有投資份額了。而上市公司不斷分紅，每年拿到現金，最後你的股票數量還是那麼多，而且股價上漲，你的財富變得更多，才能真正實現價值。
大部分投資者對上市公司現金分紅有誤解，僅僅是從短期交易的角度去看待這個問題。實際上市公司分紅具有非常重要且長遠的意義，上市公司能夠分紅本身就是公司盈利能利的體現，同時可以證明公司的利潤是真金白銀，最重要的是可以讓價值投資獲得持續的現金流收入，長期踐行價值投資，但是否分紅以及分紅率高低並不是衡量公司好壞的唯一標准。
❷ 股票分紅好還是不好
除權有兩種情況，一種是指股票的發行公司依一定比例分配股票給股東，作為股票股利，此時增加公司的總股數，還有一種是指股票的發行公司向股東配股。除權既不是利好也不是利空，一般情況下，上市公司實施高比例的送股和轉增，會使除權後的股價大打折扣，但實際上由於股數增多，投資者並未受到損失。除權對於股東而言影響是中性的。
❸ 為什麼股票的股息和分紅這么少，還有這么多人買，股價這么高，似乎不符合投資與回報
聽過沙丁魚的故事嗎？沙丁魚罐頭是用來交易的不是用來吃的，股票是用來炒的，炒都是炒預期。當股票上市後就脫離了母體，有了自己的路，人們就會根據它的走勢來預期接下來的發展趨勢，形成了買賣關系，有了買賣就自然有了差價，這個差價就是我們所要追尋的渴求的，假如沒有人炒作股票了，那麼就如同把錢存進了銀行，區別在於銀行給你利息是說好了的，股票呢是要等到年終結算了才知道你能分到多少紅利，這樣子比的話那麼業績好的公司比起銀行的回報當然就劃算了，就是因為基於這樣的現象公司盈利和虧損都有股民自己的期望值，所以就有了買進，賣出，就形成了市場，這樣子的循環就正常了嘛，
如果只吃紅利的話，這個是說不清楚的一件事情吧，股票是活動的，怎麼能給你一個確切的定位呢，假如你能預見一個公司有很好的盈利能力，那麼你就拿到股票不賣它，幾年後你不是什麼都吃到了嗎》？
至於你要票，目前新能源，節能環保，新興產業都是在點子上的題材，你自己去找一找選一選，還是要靠運氣的，
祝你我都投資順利。呵呵....
人們為什麼買股票，因為股價在升，在升，為什麼賣股票，因為股票在跌，在跌.....炒股是一門藝術，不是科學，所以說你又能怎麼樣才能給你講得更清楚呢，一個升勢需要資金的配合，一個跌勢同樣需要資金的配合，大勢的判斷在於資金的流入和流出，流入是放量上攻，流出是放量下跌， 關鍵的是把握靈界點
❹ 股票分紅為什麼如此重要
1、分紅為什麼重要
作為投資者，投錢辦企業，無非是為了賺錢，賺錢的途徑有兩種，一是找到好的退出機制，給自己的股權找個好買家，通過股權變現一次性收回投資收益；二是細水長流，通過企業經營獲取利潤，逐步取得投資收益。二級市場的股票投資也是同理，股價波動和股票分紅都能給投資者帶來收益。
曾多次碼文討論過股價波動無法預測，且不說跳大神預測股價短期波動有多不靠譜，即使股票已經足夠低估，比如6、7倍PE，1.5倍PB買入銀行股，我們很難會想像股價還會繼續下跌，跌倒4倍PE，0.8倍PB，但股市就是這樣，專治各種不服。
低估時買入股票，只要公司質地夠好，時間足夠長，大概率是會賺錢的，但等待時間有多長，只有天知道。通過市場波動賺錢存在著時間上的不確定性，而股票分紅是確定可以每年拿到手的真金白銀，當股票估值遲遲得不到修復，股票分紅提供了一層投資的保護墊，緩解投資期限的不確定性。
對投資者來說，股票分紅不僅能帶來客觀的投資收益，還能幫助投資者增強持股信心，帶來心理上的巨大優勢。一是，企業真金白銀地拿錢出來分紅，說明企業的確有盈利，而且盈利是真實的；二是，碰到股價長期不漲的局面，完全可以把股票分紅當做是理財產品收益，把股票當做是長期理財產品，耐心等待估值修復。進可攻，退可守，持股自然會更淡定。
2、上市公司的分紅方式
A股市場常見的分紅方式有現金股息、送紅股、轉增股三種。
現金股息是企業真金白銀拿出經營所得利潤給股東分紅，給股東帶來實實在在的被動現金流，尤其在熊市的時候，我個人更青睞現金分紅，因為熊市股票估值通常比較低，破凈股票一堆，PB
送紅股和轉增都是通過股票拆分送股的方式向股東分紅，最大的區別在於，送紅股分配的是公司當年經營的利潤，投資者需要繳納所得稅；而轉增分配的是企業的資本公積，不太受當期經營利潤多少的限制，只是將資產負債表中的資本公積變為股本，對投資者來說，股東權益並沒有變化，所以不需要交稅。
相對於現金分紅和送紅股，轉增有稅收方面的優勢，可以幫投資者節省相應的個人所得稅。送紅股和轉增都會增加股票整體數量，分割後股票每股市場價格也會相應下降。
送紅股和轉增並不會改變投資者的持股比例，但市場依舊熱衷於炒作高轉送的股票，其原因可能在於，對老股東來說，手裡的股票看起來多了好多，可以趁股票高估的時候賣出變現；對潛在股東來說，股票價格變得更低，買入的門檻降低，心理上也更容易接受一些。
3、股息率與分紅率
股息率和分紅率是兩個不同的概念，股息率=每股股息/股價，分紅率=每股股息/每股凈利潤。以興業銀行為例，2016年歸屬上市公司股東凈利潤約538億，現金分紅約126億，分紅率=126/538，約為23.5%，以2016.12.30收盤價16.14元計算，股息率為3.8%；同期招商銀行分紅率約30%，以2016.12.30收盤價17.6元計算，股息率為4.2%，單從股息率來看，招行要更勝一籌。
站在2016年底看，招行、興業的股息率超過了絕大多數貨幣基金的收益率，而這兩個龐然大物依然能夠保持百分之六七的凈利潤增長率，惡劣情況下，假使未來凈利潤增長率變成0，甚至是負增長，這兩家銀行的股東一定會要求提高分紅率，屆時依然能夠保持較好的股息收益。所以像招行、興業這種優質的銀行股2016年底的投資價值是顯而易見的。
我的投資風格相對保守，投資的股票以大而不倒的藍籌股為主，這些上市公司通常已經進入了成熟期，所以對股息率的要求比較高。對處於成長期的公司，應更看重凈利潤增長率，而不是一味追求高股息率，但隨著企業從快速增長期逐步走向成熟期，應當逐步提高分紅率，而不是將利潤留存在企業里低效運轉。
對於業績長期穩定，成長性差的股票，比如某些公用事業類公司的股票，股息率尤為重要，因為這些公司的股票更像是無限期的債券，拉長投資期限，投資回報率約等於股息率。
❺ 股票分紅對股民有多少好處嗎
經歷一個分紅虧了還是賺了？要交多少稅？在這里給大家算一算賬，講清楚這個問題。相信如果大家認真看了，一定會對分紅有所了解了。這里對於分紅的分析，所有股票都適用。
我就用西藏珠峰（600338）2019年6月份實施的「送股+分紅」舉例，幫大家徹底弄清楚我們經歷一個「送股+分紅」到底賺錢沒有。
首先是一些必要的設定：
1、假設我們的賬上有10000股西藏珠峰，0元現金，然後得到了分紅和送股，用這個案例來進行說明。
2、這個案例不會考慮股票價格的波動，只有靜態分析問題才能看出問題的本質。如果有誰非得說分紅後股票會填權，所以一定會賺錢，那就請他忽略此回答吧。
==================================
西藏珠峰的分紅方案為：
送現金：每10股送0.4元（2019年6月18日到賬）。也相當於每1股送0.04元。
送紅股：每10股送4股（2019年6月19日到賬）
股權登記日：2019年6月17日。也就是說，在6月17日收盤以後，賬戶上有西藏珠峰的人，都能獲得分紅。
除息除權日：6月18日（按每股分紅比例，在每股價格以及每股凈資產中，強制扣除對應的金額），順序是先除息（扣現金紅利），再除權（扣紅股）。在6月18日當天及以後買入西藏珠峰的人，沒有分紅資格。
紅利到賬日：2019年6月18日。紅利以現金的形式於當天早上開盤前自動轉入股票賬戶中，不需要人為操作。
紅股到賬日：2019年6月19日。紅股以股票的形式於當天早上開盤前自動轉入股票賬戶中，不需要人為操作。
==================================
為什麼分紅要除權除息呢？
因為現金、紅股在分給你之前，是屬於上市公司的資產。分給你之後，就屬於你的資產了，不再屬於上市公司的資產了。
所以分紅以後，就必須要把這部分金額從上市公司的資產中扣除。根據國內A股的規定，凈資產扣除的同時，股票價格也要強制扣除。
==================================
現在來說一下西藏珠峰的除息除權價格怎麼計算。
為了讓大家能看懂，我就不採用交易所發布的書面標准公式了。以下的公式計算結果是完全一樣的，但更容易理解。
兩個原則（順序分先後）：
1、除息：需在股價中強制扣除相等金額的現金
2、除權：需在股價中強制扣除相等比例的股份價值
除息除權前（6月17日）的收盤價：25.89元，根據以上兩個原則：
1、除息價：（除息前收盤價-分紅金額）=（25.89元-0.04元）= 25.85元
2、除權價：要做到（除權前的股票市值=除權後的股票市值）
則（10000股 × 25.85元）=（14000股 × 除權價）
則（14000股 × 除權價）= 258500元
所以除權價 =（258500元 ÷ 14000股）= 18.464285...元
四捨五入後 = 18.46元
除息除權日當天（6月18日），以18.46元，作為基準價格，來計算漲跌。
==================================
現在我們來計算一下我們經歷了這次分紅後，到底有沒有賺。
分紅前：我們的賬上有10000股股票，0元現金，
分紅前總資產=（股票靜態市值 + 現金）= 10000股 × 25.89元 + 0元 = 258900元
分紅後：我們的賬上有14000股股票，400元現金
分紅後總資產 =（股票靜態市值 + 現金）= 14000股 × 18.46元 + 400元 = 258840元
可以看出，分紅後的總資產比分紅前少了60元，這是因為對除權價格進行了四捨五入，只保留了小數點後面兩位數。捨去的部分×14000股，剛好是60元左右。這是計算規則所至，這里的金額誤差有時不會出現，有時會多，有時會少，主要看對除權價格是否進行了四捨五入，所以這個可以忽略。
小結：分紅前後，我們的靜態總資產是沒有任何變化的。
==================================
現在來看看我們後期還要付出的成本
根據規定，分紅是要交紅利所得稅的，交多少呢？
根據我們從公開市場買入西藏珠峰股票之日至賣出該股票之日前一日的持有時間。開始計算：
（1）不足一個月，需要按20%的稅率交稅；
（2）一個月以上（含一個月）、一年以下，稅率打五折，按10%交稅；
（3）一年以上（含一年），則暫免稅（這是最新規定。2015年9月7日及以前是按5%收取）。
也就是說：
（1）假如我們現在手上的西藏珠峰是上周才買的，今天獲得了分紅，過幾天我們將股票賣掉，賣掉的時間離當時買入的時間不足一個月，則要交20%的稅。
（2）假如我們現在手上的西藏珠峰是一個多月以前買的，今天獲得了分紅，下周某天我們將股票賣掉，因賣掉的時間離當時買入的時間超過一個月了但不足一年，則交10%的稅。
（3）假如我們現在手上的西藏珠峰是一年前買的，今天獲得了分紅，明天我們就將股票賣掉，則是免稅的。因為賣掉的時間離當時買入的時間已經超過一年了。
這里為了方便計算，假設我們獲得分紅後，賣出股票的時間不足一年，採用10%的稅率。
則我們要支付的稅費是：
送現金：400元 × 10% = 40元
送紅股：根據規定，紅股按每股面值，視為你得到同等金額，以這個金額來計稅。（除非公司有特別說明，一般都是1股的面值 = 1元）
4000股紅股，就相當於4000元，後期會按4000元為基數進行計稅。
則4000元 × 10% = 400元
可以看出，後期我們一共還要額外支付440元的稅。
怎麼支付呢？我們在後期只要賣出珠峰，從賣出回來的金額中自動補扣。
比如這個案例我們有10000股參與了分紅，應交440元的稅
則後期我們賣出1000股，券商系統會自動從賣出1000股得到的現金中扣掉44元。然後我們過段時間又賣出5000股，又會自動從賣出回來的現金中扣掉220元。中途我們又重新買入了800股、又買入了3000股，又買入了20000股......它都不會管，只盯住我們的賣出。
簡單解釋：我有10000股參與了分紅，這10000股就是計稅的基準股數，不管我們怎麼操作，到最後總會賣股票吧，只要我們賣股票的時間距離當初買入的時間不足一年，就會在我們賣出的金額中自動進行補扣稅，直到我們最後賣足10000股，也就補扣完成了。當然，如果這10000股全部或有一部分賣出時間超過了一年，就不扣稅了，也算是補扣完成了。
還有一種是不扣稅的，就是公積金轉增股本。
因為從性質上看，送紅股是將公司的利潤轉化為股份送給股民，送股後，公司的資產減少了，這部份資產的所有權發生了改變，所以要向股民收取紅利所得稅。
而公積金轉增股本，是將公司賬上呈現的公積金，換個方式，以股本的形式呈現於賬上，其結果是公司的股本增加、公積金同比例減少，總資產是不變的，資產所有權仍屬於公司，所以不需要向股民收稅。
==================================
看到這里，相信大家有一些清晰了吧。這里總結一下。
參與了分紅的結果是這樣的：
1、分紅前和分紅後，我們的靜態總資產沒有任何增減。
2、獲得分紅後，以當初買入這部分股票的時間算起，持有該股票在一年以內就賣出的，我們要額外拿出現金去支付紅利稅。
最終：因為我們要交稅，所以分紅後的靜態總資產實際上是減少的。
分紅比例越高的（所謂的股息率越高），交的金額越多。
比如還是這個案例，假設把分紅方案改成高分紅：
（1）每1股送2元現金。則10000股就可以得到20000元現金，同時25.89元的股價在除權除息日會強制變成23.89元。分紅前後靜態總資產沒有發生變化，但我們如果持有時間不足一年就賣出的話，那就是20000元 × 10%，你就得交2000元的稅。
（2）或者每1股送1股股票。則10000股就可以得到10000股紅股，同時25.89元的股價在除權除息日會強制變成12.95元。然後持有時間不足一年就賣出的話，那就是10000元 × 10%，你就得交1000元的稅。
==================================
所以我個人認為：
1、對於股市上的普通投資者來說，按目前這種分紅制度，分得越多，虧得越多。所謂高股息率投資價值完全是誤導投資者的，皇帝的新裝而已，你說他有價值吧，但較真兒的話，實際上跟本看不見價值在哪。股價波動上漲不能算作分紅的附加價值，因為既然可以填權，同樣也可以貼權，沒有規定除權後股票價格必須漲，除權後股價上漲還是下跌都是存在同等概率的，所以除權後即使股價漲了，也不能算作分紅的附加價值。要看清事物的本質，必須摒棄一切不確定因素，靜態去看。所以站在這個角度，我認為，分紅是毫無投資價值的，甚至是存在確定性風險的，分得越多，靜態資產虧得越多。
2、對於持有原始股（首次公開發行前就存在的股份）的大股東來說，分紅是絕對有利的。因為：（1）股票公開發行都是超大幅度溢價發行的，他們原始股的成本價格遠遠低於股市上的股價，所以無論股市上的價格如何波動、無論股市上的價格怎麼除息，他們大股東按市場上的價格賣出原始股票，永遠都是賺錢的；（2）和我們散戶不同，絕大多數公司的原始大股東不可能經常去股市上進行交易（就算股權質押被平倉這種少數極端情況發生，平倉價格也遠遠高於他們原始股的真實成本），所以他們對股票價格的波動是不敏感的，所以股票價格強制除息對大股東毫無意義。但是，分紅後，資產所有權發生轉移，分紅得到的現金是實實在在拿到手上了，反正他們不會賣股票，就算賣也絕不吃虧，但到手的現金是最實在的，所以大股東們絕對是喜歡分紅的，分的越高越好，每年都有額外的現金到手，豈不快哉！不像我們散戶，純粹靠市場價格波動來賺錢，我們更希望股票價格上漲，而不是去搞什麼分紅。所以對持有原始股的大股東來說，分紅絕對是有百利而無一害。多提一句：強制分紅的規定究竟是保護了誰、有利了誰，不得而知，見仁見智吧。
3、喜歡關注高分紅的股票，甚至想在股權登記日前買入去參與分紅的朋友，一定要根據我這篇貼子的方法，自己好好的算一下賬，投資這類股票一定要謹慎。很多人不去算賬，只是人雲亦雲，一味的認為高分紅總比不分紅好，結果就成為了典型的被賣了還在幫著數錢。當然，我並不是說有分紅的股票就不應該去投資他，因為投資一隻股票，要進行多方面的綜合判斷。這里只是單純針對分紅這件事情，幫助大家算清楚這個小賬，對於值得投資的股票而言，不影響大局，無非也就是多交點稅罷了，代表不了股票整體的投資價值。
4、對於所有股票都適用：相信所謂的高股息率，單純想參與現金分紅的朋友，我就明確不建議你去投資了。以上分析已經幫你把這筆賬算的很清楚了，分紅越高，你沒在規定的時間賣出，則虧得越多。單純想參與送股的朋友，建議參與那種「公積金轉增股本」的送股，這種送股是不交稅的，不存在確定性風險，靜態來看，你不會有損失。
5、如果你參與了分紅，按照目前的規定，從當初買入的時間算起，持有這只股票一年以上再賣出，則可以免稅。這個規定出發點是好的，但顯然不適用於實際情況。股票每天都有波動，未來的走勢存在較大的不確定性，如果是為了免稅而去持有一年，則在持有過程中，股票可能發生的波動風險造成的潛在損失金額必然遠遠大於免稅的金額，典型的得不償失。所以不管規定如何，該賣股票的時候，還是得賣，賣了會多交稅，多一些稅金上的損失，不影響大局。只不過較真兒的話，確實是要損失的。這就是目前分紅的問題。
相信現在大家非常清楚了吧，分紅的股票是否真的有價值，見仁見智，謹慎投資！
==================================
就寫到這吧，個人觀點僅供參考，不構成投資建議。
希望大家投資成功！
❻ 買股票買那些高分紅的高股息率的股票,沒風險是嗎求指點
現在的低風險股票是，低於凈資產的銀行股，靜態看收益是安全的。每年收益15%的這個誰也保證不了，沒有風險的股票是不存在的。
❼ 股票分紅率是不是越高越好
股票的好不好取決於對未來的估值，而不取決於當下的分紅或股價。假設分紅越多越好，那麼為什麼分紅高的反而沒有多少人持有呢?特別是個人投資者，比如銀行。
進一步推下去，分紅越多越好，應當越多人願意持有，而越多人願意持有，那麼它的價格就會被推上去，每股分紅就會變少，又何來的越多越好呢?
比如10塊錢的股，每股分紅0.5元，那麼其股息率就是5%。遵循分紅越多越好，也就越多人願意買入並長期持有，價格就會被推高，假設被推高到20塊錢，那麼相較於同樣分紅的企業，股息率就會變成2.5%，它就會由好變成不好了。
分紅只是一時的，因為企業的盈利由經營決定，而分紅比例是由董事會決定，有些股票它的股息率波動非常大。比如今年股息率5%，明年可能就變成0，不分紅了，那麼又如何判斷分紅越多越好呢?
企業不分紅的留存現金進一步投資擴大企業經營規模，可以帶來更大的企業效用，企業的資產規模也會隨之擴大，對應的市值也就會上漲。那麼請問，企業為什麼要分紅呢?而投資者為什麼要期盼分紅呢?
因此，以利益最大化(規避利息稅)和企業持續盈利為前提，反而是越不分紅的股票越好。但企業持續盈利是不可確保的，也就不存在怎樣的股票最好，不管市盈率還是市凈率它都是一時的，不能預示未來——投資者最價格的敏感性也表現在此，每個投資者對企業的未來估值不同，也只有這樣才能產生交易，有人買有人賣。
若判斷股票的好壞有唯一標准，那麼交易是不平衡的，會變成有人買沒人賣大幅推高股價，或變成有人賣沒人買大幅拉低股價。然而，股價的變化會進而影響「標准」，致使其所謂的標准存在悖論。
❽ 股票分紅前買入好不好
你好，股票分紅前和分紅後買入兩者其實差不多，比方說，某隻股10元你持有5000股，分紅配股後5元持有10000股，這跟分紅後5元購買10000股差不多，雖然分紅配股有交稅，可是市價購買也需要手續費之類。
如果是小散的話交稅也好手續費之類也好，基本沒多大區別，全看這股能不能漲。若是資金量大，那當然是分紅前持有合算，就算交稅那也是羊毛出在羊身上，比分紅之後支付手續費購買有本質區別。
風險揭示：本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。