① 在股票分紅之前買入，是否劃算呢
不管是在股票分紅錢買入的股票，還是在分紅之後買入它們兩者的價值是一樣的，所以並不用太在意購買的時期。
股票交易存在稅費與手續費
總的來說不管股民拿到的股票到底是分紅拿來的，還是通過交易拿來的都需要支付稅費以及手續費，用分紅分配到的股票，雖然不需要交稅費，但是卻存在一定比例的手續費。總的來說股民不管是用哪種方式拿到股票，兩者的區別並不是特別大，所以投資者不管是在股票分紅之前購入該股，還是在分紅之後才加入這個市場，他們二者給投資者帶來的價值都是一樣的，唯一的不同，也許就是在購入之後走勢的變化罷了。
最後還是要提醒一句，雖然股票看起來好像非常簡單，但入市還是要謹慎一些，畢竟近幾年的股票行情跌宕都非常的劇烈，要看準了時機再下手，一旦發現情況有不對，那麼就要及時抽身，千萬不要戀戰。
② 關於股票分紅的事。理論上是股東大會召開了就可以分紅了。
不是 好幾月以後才給呢
第二 給你舉個例子 你有100張（股）100元的人民幣(股票) 每股分紅50元（當然不太可能）你手裡變成了100張（股）50元的人民幣(股票) 和100×50=5000現金 分紅是要上稅的 分紅以後其實你賠了
③ 股票分紅的實質是什麼
實質上是投資者購買一家上市公司的股票，對該公司進行投資，同時享受公司分紅的權利。
一般來說，上市公司分紅有兩種形式；向股東派發現金股利和股票股利，上市公司可根據情況選擇其中一種形式進行分紅，也可以兩種形式同時用。
股票上市公司分配給股東的權利，包括分紅、即領取現金股利或投票股利的權利以及配股的權利，但由於股票在市場上一直在投資者之間進行轉讓買賣，當上市公司在一定時期向股東分派股利進行配股時，為使本公司的股東真正得到其應得的分紅配股權利，就存在著一個這種權利應該分配給股票的買入者還是賣出者才合理的問題，由此產生了股票除息與除權交易。
④ 關於股票分紅的一點問題
首先成本不會降到負數，分紅不會實際降低你的賬面成本，分紅等於你把你賬面的錢取走了一樣，另外分紅要交稅，扣稅後才是你的實際能拿到錢數。
簡單點來解釋，如果分紅後該股票在除權後價格不上漲，你等於賠錢了，只有上漲你才能賺錢，除權前如果你是賠錢的，除完後你賬面還是賠錢的，並不會改變什麼，如果下跌你虧的更多。一般分紅比下跌的比例大，才能叫分紅賺錢，否則怎麼分紅都是賠
希望能幫到你，滿意答案請採納謝謝
⑤ 股票分紅
對短期操作是沒有意義的。甚至還會虧錢。因為分紅後股價是會變的。
舉個例子，股價是10塊，分紅1塊，股價會自動變成9塊，而這一塊還要交稅。
所以你的資產從10變成了 9+0.9=9.9（1交10%的稅變成了0.9）
要理解股票的分紅得理解股票的概念。
比如有個公司總資產10000，發行了10000股，每股價格為1
一年後這個公司盈利了，總資產變成了20000，此時每股的價值變成了2，假如市場絕對理性，股票的價格也為2（但市場不可能絕對理性，比如投資者預估明年這個公司資產會變成100000，那麼股票的價格就會是10）
好了，現在公司把今年賺的這1w拿出來分紅。每股分一塊。股票的價格反映股票的價值所以股票的價格變成了1。投資者賬戶里多了0.9塊的現金。
所以如果你是分紅前不久買入的，你的買入價可能是2，那麼對你而言意義就不大。但是如果你是在公司當初發行的時候買入的。那麼你經過一年的投資，你實際上賺取了90%的回報了。這就是所謂的分紅。這也是股票投資股票最原始的意義。只是現在股票更多的變成了投機。
分紅的錢是公司拿出來。證劵交易所里你的股票價格只是一個數字。你的股票價格從10變成了9，交易所並沒有拿走這1的差值，這只是一個定價而已。所以你的分紅也不是交易所給的，是公司給的。
當然也不是說按照我的說法分紅就一定虧錢，因為交易所設定的這個價格並不代表股票開盤後的價格，開盤後價格是由投資者最後決定的。
比如分紅後股票價格又變回了1塊。投資者發現原來這個公司這么賺錢，明年可能還可以分紅。那麼就會爭相買入，股價就會被拉起來。說到底買賣股票是對股價未來的預估。
⑥ 炒股4、5年了 一直搞不懂分紅，我覺得上市公司沒有拿出半分錢，就玩了個游戲似的,具體例子如下
如果從短線投機上講，分紅對個人來說不但賺不了錢反而會虧所得稅，因為分紅要繳稅。但從長線投資上講，如果你選擇的是能持續高成長的公司，每年給你分紅送股之後，公司市值仍然高速增長，個人不但能得到分紅的收益，股票市值也保持同樣增長。比如2005年你投資萬科，到2007年時候股票市值會增長20倍左右。