⑴ 股票只靠分紅收益到底可不可行
投資者做股票投資，預期收益的來源有兩個，一個是股價上漲，一個就是上市公司的分紅。不過分紅這塊的預期收益卻是很不確定的，首先要看上市公司有沒有盈利，即使有盈利也還要看會不會分紅。但實際情況是，上市公司就算盈利了分紅了，散戶們也未必能靠這只股票賺錢。因為，大部分股票投資者對股票的認知是有限的，很難分辨一家公司是否值得投資，也很難判斷一家上市公司是不是優質股，更難把握何時賣出。
溫馨提示：
1、以上解釋僅供參考，不作任何建議。
2、入市有風險，投資需謹慎。
應答時間：2021-01-05，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
⑵ 買完股票後只能靠拋出賺取差額不是嗎 靠公司分紅能賺錢嗎 希望高手能給小弟解釋一下 謝謝！！！
因為美國的股市分紅是定期根據利潤率來的。有的高成長股，即使股價沒怎麼漲，但是分紅已經把買本錢拿回來了。但是想在中國股市靠分紅獲利，不提也罷。
⑶ 靠股票分紅對股名來說真的能賺錢嗎
分紅是肯定不能賺錢的。
你看看最近分紅的600008首創股份就清楚了。分配方案10派0.8，也就是每股分紅8分錢。5月9日是股權登記日，收盤價4.95元。5月10日開盤時，「昨收價」這一欄就變成4.87了。也就是在分給你現金8分錢的同時，從股價上扣減了你8分錢。如果你想著能不能漲回到4.95元，賺上幾分錢，那又錯了，它就早上在4.88上成交了幾筆，後來就再沒到過4.88元，今天只剩下4.78元了。
⑷ 股票可以靠分紅盈利嗎
可以。中國股市也有很多分紅高的公司。尋找他們您就到那些成熟期的公司里找，有很多。隨便舉兩個：雙匯發展和宇通客車。分紅率相當的高，有個十萬、二十萬，靠分紅都能維持生活。
但是這種成熟的、對股東負責的公司往往缺乏做市值的意願。借殼、重組他們幾乎不搞，沒有概念、題材，所以想賺快錢的股民一般不炒他們，導致價格上漲緩慢，吃差價賺錢比較難。
⑸ 一個關於股票的基礎問題，個人炒股票怎麼掙錢，是靠股息和分紅還是靠轉手投機賺差價。謝謝！
個人炒股票怎麼掙錢，是靠股息和分紅還是靠轉手投機賺差價？
答：靠股息和分紅也可以賺錢（要業績好的公司）。靠轉手投機也可以賺錢，（你一定的經驗技術）
理論上股票是對公司的出資證明，如果是靠股息和分紅的話，買了股票長期持有就可以了，幹嘛要倒來倒去？
答：長期持有是占股權大的股東，利息分紅都不得了，倒來倒去是因為有外部炒作資金，這些資金靠投機賺錢，個個都買了股票不賣，那還有何意義？只有買進沒有賣出的，那股價不升到天上去，而且倒手投機比股息分紅賺得多？（當然分險也高）
假如選定一個前途不錯的公司股票，以後公司效益好了，股價是隨著公司資產壯大而同步提高（這裡面又有怎樣的關系？），
答：如果你是一個散戶。才買幾千股的；公司再好也跟你沒啥關系。頂多配個股給你
在中國的股市裡，公司的業績只能說明公司利好利空。跟股價沒啥關系，股價是靠交易形成的，
如果是靠買賣炒高的價格，那也就是說有可能公司發展了而股價卻下跌了？那股價還能反映公司的市值嗎？
答：既然說價格是交易形成的，那公司發展跟股價的漲跌沒有直接因素，只能說公司未來業績向好，給市場帶來買入的動力，但不一定股價會漲，當然，也有可能漲，比如。房地產中的萬科，他年年都賺好幾千億，但他的股價就不是年年漲啊，去年到今年還不是跌得狗一樣。公司的市值，一定程度上是可以從股價上反應的，因為股價越高。公司的市值就越大啊，懂不
如果是短線投機的話，那小白我就更不明白了，股票發行時錢就被公司圈走了，以後的股價和公司還有關系嗎？
答：股市本來就是一個圈錢的地方，股票發行就是為了圈錢，當中有可能是公司的發展需要，也有可能是借上市來提高股東的財富。以後股價跟公司的關系還是一樣的啊，不管你如何炒作，公司會在下一次有利時機再擴股圈錢，也可以說股價跟公司的關系是，公司利用股價來圈錢，
這時的股票既然已經和公司脫了關系，炒股還有什麼意義？
答：股票是不可能和公司脫離關系的，除非公司倒閉破產了，
炒股是零和游戲，有人賺就有人虧，
包賺的就是公司了，因為他一上市，就已經賺夠了，
⑹ 股票做長線到底是怎麼賺錢的據說是靠分紅什麼的那股價再跌了不也賠錢嗎網上說的那些我還是看的有些
長線主要是看中該股票的資質，就是看中這個公司長遠的發展等以後股票高漲。
⑺ 現在有哪支股票能靠分紅掙錢，
股利更加和股票的表現無關。事實上，公司所支付的勝利越高，其經營體質就可能越弱，因為公司為彌補發放股利所流失的資金，可能必須負擔更高的利息取得資金。股價下跌時，等待股利發放而抱著股票不賣，其實是一件相當幼稚的事。假如你獲得4％的股利，股價即跌了25％，你的投資凈損將是21％。這是華爾街操盤手威廉·歐尼爾的一段話。所以大多數時候分紅後股票會落。至於莊家，只是對某一支股票中投入資金比較多的個人或團體的一種泛稱，他們絕大多數是為了賺取漲落的差價，套取多數人（散戶）的錢賺取暴利。極少有可能是為了控股。
⑻ 股票長線，靠長期持有，吃分紅和紅利能掙錢嗎
理論上是可以掙錢的，但現今實際上是難以實現的！
股票有升跌，其中不乏人為因素，如果一隻股票分紅了（也不是經常分紅的），但它股價或多或少受到影響，如果不幸來個跌停，那你要分多少紅才能補回？
現在投資股票賺錢的最主要最有效的方法就是低買高賣掙差價了！現在很多散戶做長線的都是被逼的，被套了也就安慰自己這是在做長線投資。。。
神馬短、中、長線的都是浮雲。
⑼ 版上有長期持有股票靠分紅盈利的么
不是。真正的價值投資是指，買一個極度低估但未來發展前景很好的股票，等大家都發現它好而瘋狂買入的時候，你再拋。10年以內買賣A股只靠股息分紅你都得喝西北風。300027不好，盤子大利潤少。
⑽ 股票如何賺錢呢是靠分紅嗎
不排除有坐莊的股票，但是股市裡不可能每隻股票都被莊家控盤。說到底股價的漲跌，就是由股市的供求關系決定的。大家都看好一隻股票都去買，自然就把股價抬上去了，反之也一樣，大家都拋售一隻股票，自然就促使股價下跌。因此說股市裡的游戲就是零和游戲，股民賺的錢是從賠錢的人手裡賺來的。
從宏觀看，股市是個零和游戲。社會的資金進出股市，進入多，股市漲；退出多，股市跌。但無論漲跌，社會資金或財富總量是不變的，只是股票和資金的持有人通過交易變換一下位置。
那股票是怎麼漲跌：
股票的價格是通過交易活動確定的。在一個價位只要發生了交易，這個價位就被確定為所有股票的價格。問題是，一次交易的最低額只要一手即可，也就是說，確定價格的行為只需要極小的交易量就能做到，完全不需要所有的股票都以相同價格跑過來交易一遍。這就造成一種錯覺：漲的時候股票的市值增加了，那就要相應的資金在那裡「站崗」等著；而跌的時候股票市值減少了，相應的「站崗」的資金也減少了。增加和減少的資金二者一相減，問題來了，一部分資金不見了！於是我們就會一頭霧水－－這不見的資金去了哪裡：
其實是我們的邏輯犯了錯誤。市值的確定只是經由很小量的交易就「完成」了，而實際上，這時完成的根本不是整個市值的交易，只是完成了一個認可－－所有股票對這次交易的認可，真正的交易也就是總市值的交易卻尚未發生！在真正的交易尚未發生的情況下，所謂的市值只是一種假設！而作出這個假設的最低成本只是一手股票。
現在引入了假設的成本的概念，市值的假設是需要成本的。這個成本可是真金白銀，所以，社會總資金要分出一部分實量到股市來參加市值假設的活動。這個活動進行的時候，理論上所有的股票都承認某種已經被認可的價格。這樣就有了一種供需關系，股票代表供給方，資金代表需求方。當社會資金流入股市增大時，強烈的需求刺激股票價格上漲。反過來，資金由股市流出回到社會，需求減少，股票價格下跌。當參加市值假設活動的資金進出平衡，供需關系也趨於平衡時，股市牛皮。由此看來，所有的股票價格漲漲跌跌，都與真金白銀的資金進出股市有關，資金多時股票漲，資金少時股票跌。
但是這些資金，
1、它與市值不是一回事，市值只是一種理念上的「值」，因為股市永遠不發生總市值的交易；
2、它不創造市值，它只參加市值的假設，換句話說，它只發現市值；
3、它是社會總資金的一部分，而且它也不參與社會總資金的增加和減少。在這里，社會總資金是一個常量，不發生變化。也就是說，股市市值的變化不會引起社會總資金的變化，能夠引起社會總資金變化的是社會的生產活動，不是股市的市值假設活動。
當然，實際的情況要復雜的多，這個推論過程簡化甚至排除了許許多多的細節。