⑴ 誰知道股票分紅是不是吃虧
這人問題真的是太多人問了,我也回答了無數次,問題的內容都是差不多的,提問的人總是無法理解分紅的真正意義,真是很煩人呀.
樓主可以換個角度來思考這個問題,假設你在銀行存了10000元(我把這個稱之為股票)的一年定期存款,利率是2.25%(這個稱之為分紅或送轉股),越靠近存期的期限(稱之為股權登記日),你帳戶中的價值就越高,越接近帳戶的最高價值:10225元,假設今天到期了,你去銀行取出利息,國家收取你的利息稅後,(這個原理跟股票的上稅原理一樣,存錢的利息在以前是要上稅的,只是從去年年末開始國家暫停徵收而已.)剩餘的利息歸你,你帳戶中的價值在你把利息取走後,由之前的10225元降至10000元(這個跟股價的除權原理是一樣的.).
如果你到期後沒去把利息取走,那銀行就會幫你把這10225元直接轉存為下一個年度的定期存款,這次的本金已不是10000元,而是10225元了,這個跟公司送轉贈股的原理相似.
現在再來個假設,你的定期存款還沒到一年的期限,在一年期限(股權登記日)的最後一天,你急著用用錢,你想在市場中把你的存摺轉讓給某人-A,對方肯定會計算你的存款離期限還有多久,你存摺的實際價值是多少,離你的期限越近,他的出價就越高,越接近它的最高值10225元.
然後再假設,到期後,A把利息取走,在到期後的第一天(除權除息日),你又想把存摺屬回來,那你認為你自已會用比10225元高或者之前的賣出價格再把存摺買回來嗎?肯定不會,因為你知道,存摺的利息已經歸別人了,你要再等上一年,存摺的價值才會重新到達10225元.
我相信絕大部份的人對銀行存錢這個說法的理解是完全沒問題的,但是為什麼那麼多的人對股價分紅後股價除權不能理解呢?!
原因很簡單,因為很多人在買進這個股票時就是沖著用某個價格買進,然後坐等分紅,而他卻的根本沒想過,市場中交易的價格本身就包含了未來的預期收益,當這個預期收益實現後,價值就必然回歸,這是理所當然的事,因為誰也不會(包括樓主)笨到用含有利息的價格(含權)去買沒有利息權利(除權的)存摺(股票).
至於為什麼有除權這一詞,只是證監會為了不誤導市場中的投資者,讓其知道在那一天它是沒有相關權利的說法而已.
分紅後,公司的凈資產減少了,到了投資者的帳戶中,而送轉贈股,則公司的凈資產沒有任何的減少,但股本卻增加了,對應每股的凈資產卻是相應減少的了.
⑵ 股票分紅前買還是分紅後買好
股票分紅前後買入一般並無差別。實際上，分紅本身並不會改變您的持股市值，因為分紅需要除息，增加的現金會被價格除息下降抵消掉，真正影響持股市值的是公司本身價格的波動。但由於股票賣出時需要繳納紅利稅，從短線投資的角度看，建議短線投資者在分紅後買入比較合理。
溫馨提示：
1、以上解釋僅供參考，不作任何建議。
2、入市有風險，投資需謹慎。
應答時間：2021-05-08，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
⑶ 股票分紅前買入好不好
你好，股票分紅前和分紅後買入兩者其實差不多，比方說，某隻股10元你持有5000股，分紅配股後5元持有10000股，這跟分紅後5元購買10000股差不多，雖然分紅配股有交稅，可是市價購買也需要手續費之類。
如果是小散的話交稅也好手續費之類也好，基本沒多大區別，全看這股能不能漲。若是資金量大，那當然是分紅前持有合算，就算交稅那也是羊毛出在羊身上，比分紅之後支付手續費購買有本質區別。
風險揭示：本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。
⑷ 股票分紅前買入好不好
股息是股東定期按一定的比率從上市公司分取的盈利，紅利則是在上市公司分派股息之後按持股比例向股東分配的剩餘利潤。獲取股息和紅利，是股民投資於上市公司的基本目的，也是股民的基本經濟權利。
股票分紅的形象比喻：
一天，你用100元買了一顆桃樹苗，每天澆水照顧，無微不至。慢慢的，小樹開始長大，價值也順應從100元漲到了150元。一年後，小樹開花結果，此時小樹價值已經達到200元，這時，你有兩種選擇方式：1、自行享受豐碩的果實，並繼續持有小樹;2、把小樹連同果實一起賣掉，獲得200元現金。兩種方式其實對於你來說價值均等。
比如我們選擇第一種自己享受果實方式。等採摘完畢後，小樹價值回歸100元，我們享受了投資帶來的分紅——果實（價值100元），上市公司會以現金的方式打入我們的賬戶內，標為現金紅利。同時，我們將繼續持有價值100元的小樹（股票）;
如果選擇第二種不採摘而直接賣掉，我們也同樣獲得了——（小樹+果實）=200元現金價值。
看明白了嗎？桃樹本身既是你買入的股票，果實就相當於分紅紅利。當果實成熟未摘時，果實的價值是包含在你持有的股票價值之內的。因此，無論我們何時買賣股票，不管是分紅前還是分紅後，都不會對我們持倉股票的總市值造成影響，只是體現方式不同而已。
1、股票在分紅前一天買入的話，第二天能分到紅利嗎？
確權日即股權登記日當天收盤前買入的，就有權分得紅利，到分紅日一樣會分到紅利，即使在登記日後一天把所登記了的股票全賣了，也可能是第三第四天。分紅不一定在股權登記日的第二天;
⑸ 在股票分紅之前買入，是否劃算呢
不管是在股票分紅錢買入的股票，還是在分紅之後買入它們兩者的價值是一樣的，所以並不用太在意購買的時期。
股票交易存在稅費與手續費
總的來說不管股民拿到的股票到底是分紅拿來的，還是通過交易拿來的都需要支付稅費以及手續費，用分紅分配到的股票，雖然不需要交稅費，但是卻存在一定比例的手續費。總的來說股民不管是用哪種方式拿到股票，兩者的區別並不是特別大，所以投資者不管是在股票分紅之前購入該股，還是在分紅之後才加入這個市場，他們二者給投資者帶來的價值都是一樣的，唯一的不同，也許就是在購入之後走勢的變化罷了。
最後還是要提醒一句，雖然股票看起來好像非常簡單，但入市還是要謹慎一些，畢竟近幾年的股票行情跌宕都非常的劇烈，要看準了時機再下手，一旦發現情況有不對，那麼就要及時抽身，千萬不要戀戰。
⑹ 專門買即將分紅的股票好不好
不行,因為拋出後,是填權或貼權是一半一半的事,就象習股票,不是漲就是跌,這跟即將分紅沒關系.
⑺ 股票分紅好還是不好
除權有兩種情況，一種是指股票的發行公司依一定比例分配股票給股東，作為股票股利，此時增加公司的總股數，還有一種是指股票的發行公司向股東配股。除權既不是利好也不是利空，一般情況下，上市公司實施高比例的送股和轉增，會使除權後的股價大打折扣，但實際上由於股數增多，投資者並未受到損失。除權對於股東而言影響是中性的。
⑻ 這支股票分紅利 值不值得買 有圖 最好能幫我解釋哈 剛剛接觸
2019-04-15股權登記日，04-16除權除息日，04-16紅利發放日，10派40.0元(含稅)
這只股票通常叫作含權股票，4月15日買入叫搶權，4月16日就叫作除權（出息）日。
也就是說這只股票的2018年的紅利歸你所有了。
實際情況是，股價因為除權（分配紅利）4月16日開盤股價會比4月15日低4.00元（10派40,相對於每股派4.00元），因為你是搶權買入，持股時間短，還要繳所得稅10%，所以4月16日即便是收平（不漲不跌）4月15日買入的，即便不考慮買進賣出的手續費與印花稅還是虧損的。
當然能夠每股派發4.00元的一定是績優股。股價一定很高了，參與者很少。還是小心點好。主力資金平時根本無法出貨很可能利用除權，借利好有人搶權趁機派發手中股票。
⑼ 股票分紅是不是沒意義股票分紅就是把自己買進去的錢
你這個問題很多人都有，是分紅好還是不分紅好呢，對市場來說，肯定是分紅好，也就是說分紅的資金有一部分肯定是進入市場了，如果不分紅那就沒新增資金流入，當然這些都是靜態研究，只能兩者對比來看。對市場參與者來說，好象要除權扣稅等，但有一點別忘了，你賣出的資金肯定是另一個相等的買入了，所以資金總量是不變的。從這個角度來看，分紅肯定比不分紅好，因為它增加了市場資金總量。