『壹』 中國股市：分紅是一場大騙局，大家看看是不是這個
分紅是企業回報股東的正常行為，可以是股東分享企業發展的紅利，實現資產保值，分紅有助於降低持股成本，至於除權，但是好的企業是可以再拉升回來的，國際股市都是有分紅的，分的比國內高，不分紅投資股票是就是擊鼓傳花的游戲，對股東沒有任何好處，再說不分紅的企業一般都是騙子公司，根本就沒錢分給股東的。
『貳』 分紅後要除權，那分紅有什麼意義
你好，上市公司以股票股利分配給股東，也就是公司的盈餘轉為增資時，或進行配股時，就要對股價進行除權（XR），上市公司將盈餘以現金分配給股東，股價就要除息（XD），DR表示當天是這只股票的除息、除權日，當一家上市公司宣布送股或配股時，在紅股尚未分配，配股尚未配之前，該股票被稱為含權股票。要辦理除權手續的股份公司先要報主管機關核定，在准予除權後，該公司即可確定股權登記基準日和除權基準日。凡在股權登記日擁有該股票的股東，就享有領取或認購股權的權利，即可參加分紅或配股。
『叄』 如果股票不分紅，那麼是否可以理解為股票就是一個騙局股票不可以通
不能完全說不分紅就是騙局。
如果公司不分紅，現金存留在公司中，管理層通過良好運作能獲取更大利潤，那麼不分紅，股東的股票價值也會上升的。雖然變現渠道只能是賣出，但如果賬面價值是實實在在的也是好的。
不過，人性都是有弱點的，尤其是手握大把現金時，有可能會造成管理層盲目自信，胡亂投資。所以強化股票分紅制度對小散來說算個好消息。
如果公司的管理層目的不純，只是通過做大市值來套現，長期不分紅或少分紅，那麼這些公司長期來看，對廣大投資者是不利的。
股票市場的意義就在於優勝劣汰，資金會去找到安全，可靠，能盈利的品種，從而對公司形成優勝劣汰。
『肆』 為什麼股票分紅後有好多人拋售
很多人都會選擇在股票分紅之後進行拋售，其實這是有一個復雜的原因的，並不是只有散戶拋售，主力也會進行一部分的拋售。對於大多數的散戶來講，他們本身就不是屬於一個長期投資的行為，所以在股票分紅之後這個時候股票的價值是最高的，選擇在這個時間節點拋售也是一個很合理的行為。
一、什麼是股票分紅？
我們要知道什麼是股票分紅，對於一般人來講，我們可以簡單的把股票分紅理解為轉股，或者說是現金的派送。散戶投資者都喜歡現金派送，但是股票的現金派送會有一個稅前和稅後的問題，那就是說實際上你到手的分紅並沒有那麼高。有些股票會選擇派股和轉股的形式，比如說我現在有10股，然後轉贈給你5股，那就等於說是有15股了。
『伍』 我買的股票000039分紅當天賣掉,錢一下少了很多,比分紅前還少
分紅不分紅，是看登記日那天你有沒有持有該股票。登記完了，第二天賣出你一樣分紅。但是許多股票在分紅前股價被抬高，而分紅後又急劇下跌，你持有的股票如果是這樣的話那自然就比分紅前少了。其實分紅配股只不過是攤薄資產，關鍵還是要看股價的變化。所以新股民要注意，搶分紅其實是個陷阱，老股民和莊家其實在分紅前抬高股價出貨就已經套利了，分紅後你手上的股票多了，但是股價打了折，錢還是那麼多，而分紅後因為許多人已經套利出局，往往往會有一段時間的牛皮、震盪，除非股票的基本面很好，同時大盤的走勢趨勢也很好，但是如果是這種情況莊家也許就不會抬高出貨了。
『陸』 股票在分紅前賣和分紅後賣有區別嗎
分紅雖然是利好消息，但是不能作為買賣股票的依據。在分紅派息日，投資者在這天下午收盤後，賬戶還持有該公司股票將會獲得派發現金的資格，資金在扣稅之後到賬，股票股價要進行除權填權處理，投資者總市值在除權前後不變。因此，根據派息後的股價等於派息前的股價減去上市公司所派發的股息，變的只是持倉市值，並沒有改變投資者總市值。主要關於分紅前後的走勢就需要看自己的判斷能力了，每個股票的具體表現都是不一的。
溫馨提示：
①以上解釋僅供參考，不構成任何投資建議。
②入市有風險，投資需謹慎。
應答時間：2020-12-24，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
『柒』 怎麼判斷原始股權騙局
查看是否為合法的證券經營機構，證券市場中掛牌交易的證券投資品種，都有嚴格的上市准入門檻；充分考慮證券的流動性；理性對待，莫被高額分紅沖昏頭腦；查看公司股份是否能夠流通轉讓；簽訂合同需謹慎。
『捌』 股本分紅簡直就是騙局
樓主別生氣，別跟119.39.104這個小孩子一般見識。給你提供下參考資料：
現在的股市分紅除權制度絕對是個錯誤！特別現金分紅要扣稅，造成分紅不但賺不了錢竟然還要虧錢荒誕現象！完全違背了公理！
分紅除權，是制訂者們想當然制訂出來的規則：認為分紅減少了股東權益，所以股價也要相應地減掉分紅額（即所謂的除權）。其實這完全是以偏概全、張冠李戴！因為股價漲跌是屬於虛擬市場的投資行為，而股東權益增減屬於實業市場的經營行為，是完全不同的兩個層面。況且，股東權益增加並沒有直接把增加部分加到股價上。所以，目前的分紅除權就是把兩件不同層面的事情片面地、不平衡地亂扯在一起，邏輯上都是錯誤的。沒有加，也就沒有減。要麼就在業績公布之日根據盈虧額變動股價進行真正的含權處理，然後在分紅之日再把分紅額除權；要麼就都靠股票市場的投資行為來調節股價，由投資者根據股東權益增減來判斷買賣、調節股價。
另外，分紅除權把股票投資的本質給改變了——我們不是在投資，而是在借錢！而且是虧本借錢！分紅就是還錢。我們借錢要交稅、交手續費，收到別人還的錢也要交稅。這對投資者是極其不公平！
從理論上講，目前的分紅除權制度完全可能造成股價為零，甚至是負值。但為什麼沒有出現這種情況呢？那是因為不斷地有新增資金來補這個窟窿，而且這個窟窿相對整個市場來說是非常小的，小到被人忽視。窟窿雖小，但卻把整個市場的本質給變了。
所以，在分紅除權的制度下，股票投資實質上就是投機。大家就是靠投機、靠源源不斷的新增資金拉升股價來賺錢。所謂的價值投資，只不過是價值投機罷了。不靠新增資金抬轎，價值投資能賺錢？不低吸高拋，價值投資能賺錢？
所以，為什麼我們老說「零和博弈」、「賭場」，其實就是反映了這個問題。但管理層只是看到股票市場對實業發展帶來的積極面，卻忽視了股票市場本身的根本性缺陷。
這種分紅除權的制度缺陷，已造成了巨大人為損失！分多少紅就憑空蒸發了多少財富！每年都幾千億啊！不能再錯了！
請大家和我一起呼籲——分紅不能除權！
改革分紅制度，投資才有基礎。