Ⅰ 為什麼同樣的股票，國內國外價格不一樣
因為中國的股民太瘋狂，分紅時都是一樣的，就算你一百一股，她一元一股，紅利是相同的，為什麼這樣呢？因為中國的股價偏高，即使跌了這么多，平均市盈率還有20倍，而港股15倍都不到。
發行多少股，發行價多少，你自己說了算。國家不管你的，不過上市候要有人買你的股票，的時沒人買就融資失敗了，不能上市，中國的股票好像沒有融資失敗的。
Ⅱ 美國股市除權除息後股價怎麼算，是不是跟中國一樣
美國股市的股票除息按時間的先後順序：declaration date;ex-dividend date;holder-of-record date; payment date，而中國的股票是股權登記日在除權除息日之前。至於除權後股價的演算法是和中國沒有什麼兩樣的。
2007 年現金分紅最多的前25 家美國上市公司，排名最靠前的Domino's Pizza, Inc.,在2007 年的分紅金額高達到每股13.5 美元,股息收益率達78.76%。
美國上市公司現金分紅方式占絕對地位.
美國投資者對公司是否分紅十分敏感，美國股民中長線投資者占絕對大多數，大多數的投資者購買股票後長期持有, 著眼於每年的分紅或5 年後的資本所得。僅有少數的股民會在短期獲利後, 賣出股票。收到現金分紅是投資者收回投資成本的一個重要方式，而不僅僅是賣出股票。同時美國的上市公司也樂於用分紅來吸引投資者，在信息不對稱的情況下，紅利政策的差異是反映公司質量差異的極有價值的信號，公司可以通過紅利政策向市場傳遞有關公司未來盈利能力的信息。如果公司連續保持較為穩定的紅利支付率，投資者就可能對公司未來的盈利能力與現金流量抱有較為樂觀的預期，願意更多地投資於高紅利的公司。在美國上市公司的股東大多都是私人股東，股價的漲跌影響到他們的財富和自身利益，他們願意在付出稅收成本的情況下，通過分紅來提升公司的股價。
Ⅲ 請問國外股票與國內的有什麼不同，謝謝！！
股票,沒有本質上的區別.
都是上市公司發行股票,向社會集資.要說有不同點:
一.可能在股票走勢上有所區別.
像美國的股票,一般比較穩健,很少大起大落.除非出現業績大幅波動的情況.而我們中國的股票的走勢,很容易受宏觀經濟的影響,投機氛圍也比較濃.這也跟上市公司普遍分紅較少有一定的關系.
二.中國的股票投資機會比較多.
像美國的很多公司,已經是世界500強了,再發展就慢了.而中國的很多公司,可能還沒有走出國門,有的也是剛剛走向世界,所以,未來的成長空間就很大.
三.美國對上市公司的監管比較嚴.中國相對寬松一點,不會過分苛求一些細枝末節的東西。
Ⅳ 中國股市和美國股市有不同的地方嗎在哪方面!
區別如下：
（一）投融資平台架構。美國擁有世界規模最大、結構最完善的多層次資本市場，從現貨到遠期、期貨、期權，從場內市場到場外市場，從國內市場到國際市場，它不但為企業提 供了一個多層次、多元化的融資渠道，同時也為投資者提供了一個組合投資、分散風險的投資平台。然而，中國資本市場體系卻是不健全、不完善的，我們有現貨市場，但衍生市場十分欠缺；我們有相對發展較快的場內市場，但場外市場規模狹小；此外，與擁有150萬億總資產的銀行業相比，中國股市、債市、基市規模仍很狹小。因此，中國企業融資偏好集中於銀行貸款，老百姓財富保管偏好銀行存款。單一而狹窄的投融資渠道，無法形成組合投資、分散投資，在理財無門、保值無路的情況下，投資者除了炒還是炒！
（二）國民投資心態。美國擁有全國統籌、全民覆蓋、全國統一、以稅代費的社保體系，以及僱主設立的補充養老、補充醫保福利，使得國民從搖籃到墳墓全程均有足夠保障，再加上美國民眾在家庭理財上十分看重養老需求，並將養老作為家庭理財的終極目標，因此，其投資目標更長遠，投資行為更理性、更從容、更快樂！相反，中國現代社保制度建立的時間較短，除了城鎮職工社保外，農民社保及城鎮居民社保只是象徵性地覆蓋、保障程度很低，而且大多數僱主均不提供補充養老和補充醫保，因此，除了機關事業單位職工及城鎮職工以外，大多數中國人仍然依靠養子防老或是個人儲蓄養老。在國民保障不足的前提下，投資者缺乏安全感，投資心態更加浮躁、急功近利，他們希望通過短炒賺快錢、發大財，甚至一夜暴富，這是一種比較普遍的投機心態。這種心態也造成了中國股市「投資不足、投機有餘」的格局。
（三）上市公司質與量。上市公司是股市的生命線。美國股市是一個開放的國際市場，美國不僅擁有世界大批一流的跨國公司，例如，可口可樂、麥當勞、IBM、微軟、蘋果等，而且還有來自世界各地的優秀企業為其提供保質足量的上市資源。相反，我國A股市場只是一個封閉的市場，國內缺乏世界一流的知名企業，而且也不允許外國企業來上市，市場甚至非常害怕聽到「國際板」的聲音。
（四）投資者結構。美國股市是一個典型的「機構市」，作為機構市的兩大支撐，美國共同基金凈資產高達14萬億美元，美國私人養老金總資產高達21萬億美元，後者超過美國股市總市值。更何況，美國股市作為一個開放的國際市場，它還擁有大量來自國外的投行及機構投資者。相反，中國股市是一個典型的「散戶市」。中國證券投資基金凈資產僅有3萬億人民幣，中國企業年金總資產僅有0.5萬億人民幣，與20多萬億的A股總市值相比，相差甚遠。我們雖有QFII，但總規模小得可憐。機構市多空雙邊博弈主要在機構之間展開，比較容易達成一種「均衡市」，相反，散戶市的機構則大多將散戶作為博弈對象，更容易形成機構優勢，獵殺散戶，而且市場更容易劇烈振盪。
（五）IPO體制。美國的注冊制充分發揮市場決定作用，IPO成敗主要在發行人與投資者之間進行博弈，政府絕對不會干預IPO定價和IPO節奏，而且高效率、低成本的IPO注冊制，極大地降低了IPO身價，並充分滿足了企業的IPO需求以及投資者的投資需求。相反，中國A股的核准制過份強調行政審批與行政干預，並代替投資者判斷IPO公司的投資價值，而且直接干預IPO節奏，政府大包大攬不僅使得權力尋租與道德風險增大，IPO身價暴漲，而且使得市場投機更加猖獗，投資者似乎從不懂得何為用腳投票。美國公司對待IPO的態度十分謹慎，一個公司從私人公司變成公眾公司，是否值得，能否經得住投資者考驗？因此，美國公司將IPO看成是開學典禮，相反
，中國企業則將IPO看成是畢業典禮。
（六）退市機制。眾所周知，美國退市制度的市場化程度極高，退市效率更高，尤其是1美元退市法則，它將誰該退市的「裁決權」完全交由市場及投資者。1995年至2002年之間，美國三大股市總計退市7000多家，其中，主動退市（比方私有化）約佔一半，另一半退市則屬於不能滿足持續掛牌標准而退市的，在這一類退市中，有超過一半是被1美元退市法則「判決」退市的。在中國，A股退市制度只有凈利潤退市標准一項，由於退市標准單一，而且凈利潤可操縱，因此，現行A股退市制度形同虛設，不僅導致垃圾股死不退市，而且垃圾股炒作成風，嚴重扭曲股價信號。如果說，美國股市是「大進大出」的，那麼，中國股市則處在「上市難、退市更難」的尷尬境地。
（七）公司分紅。在美國，無論是普通股或是優先股，上市公司主要以現金分紅為主，而且分紅的主流模式都是「按季分紅」，即一年分紅四次，每次分紅的時間間隔及分紅水平基本相等。只有少數公司一年分紅一次或兩次，當然也有公司不分紅的。不過，在中國，上市公司從來不會按季分紅，甚至一年分紅兩次也只是個案，大多數上市公司一年分紅一次，而且分紅水平不高，帶有很強的「象徵性」，當然，不少公司甚至多年不分紅。相比之下，美國公司重回報，中國公司重圈錢，這就是上市公司對待股東的態度差異。
（八）監管模式。美國證券監管模式是三位一體（行政手段、經濟手段、法律手段）的全方位監管。美國證監會（SEC）的監管重心在二級市場，主要強調事後監管，其監管之嚴厲、監管之高效，世界知名，令上市公司、證券中介及其高管們不得不小心謹慎、嚴格自律。此外，美國還有集體（集團）訴訟機制及強大的市場做空機制，這讓上市公司及證券中介更不敢越雷池半步。在中國，證券監管模式是單一的行政監管，而證監會的監管重心主要放在IPO前端，主要精力是IPO審查和審批，因此，相應淡化了IPO之後的監管，或者出現IPO之後的監管乏力、低效的現象。在美國，IPO容易，但上市後難受；在中國，則是IPO艱難，上市後就萬事大吉。相比之下，美國的監管模式更能震懾證券犯罪，並能有效打擊犯罪；中國的監管模式則無法有效威懾並打擊欺詐上市、信息造假、內幕交易、操縱市場等證券犯罪行為。此外，美國有薩班斯法案（Sarbanes-Oxley Act），它可以讓證券犯罪分子「牢底坐穿」、「傾家盪產」，而中國卻沒有如此嚴峻立法，犯罪成本較低，缺乏法律威懾力。
（九）牛熊交替周期。正是由於中美兩國股市存在的上述重大差異，才直接導致了中美兩國股市牛熊交替的周期性差異之巨大：美國股市的運行周期一般表現為「慢牛短熊」；而中國股市的運行格局則一般表現為「快牛慢熊」。美國的慢牛一般可以維持5至7年以上，其熊市一般為1至3年。相反，中國股市的牛市短則不足1年，長則不超過3年，而熊市則長達5至7年。不過，從本質上講，股市是經濟的晴雨表。經濟增長質量好壞，是決定股市長期趨勢的「基本面」，它對股市牛熊交替的周期性特徵也具有決定性的影響。
Ⅳ 中國股票和國外股票有什麼區別，分紅方面。在外國可以買中國股票嗎
目前不可以。還在准備當中，外資有可能今年進入中國市場。
Ⅵ 中國股市和外國股市的區別
我國股市與西方股市的區別
1、設立定位不同。我國股市設立初期是為大的國企解除困境，而不是像西方市場用資金扶持好的企業，所以造成我國股市垃圾股橫生、資源配置不合理。相信這種情況隨著時間的推移會慢慢走向成熟。
2、賭性更強波動更大。縱觀成熟的西方股市的一年換手率甚至不及我們一個月的換手率，這是我國股票市場不成熟的表現。
3、發展迅猛。設立僅僅20餘年總市值變躋身世界股票市場前列，市場擴容驚人，也導致供需不平衡，所以我國的股票還是處於病態發展之中。
（答案摘自哈爾濱微智高端理財《王者理財》）
Ⅶ 國外股市跟中國股市有什麼不同
國外股市跟中國股市在市場主體，交易規則，交易系統，投資者心態等方面有著顯著的區別。以美股和港股為例。
市場主體。在國際上，美股和港股歷史都超過百年，市場機製成熟，市場以機構投資者為主，國內則以散戶為主。
交易規則。①，交易代碼，國內的交易代碼為6位數字，如A股代碼為600xxx;，港股為5位數字，在香港上市的騰訊控股代碼為00700；美股是公司代碼的縮寫，如蘋果公司代碼為APPL；②，交易單位，國內以「手」為單位，1手100股，港股的交易單位不確定，由上市公司自己決定，300股、500股不等，美股沒有交易單位限制，1股起賣。③，交易制度。港股和美股遵循「T+0」交易制度，可以當日買入，當日賣出。國內為「T+1」交易，當日買入，次日才能賣出。④，漲跌幅限制，國內股市有10%的漲跌幅限制，美股和港股沒有，但有針對指數和個股的熔斷機制，如果股價波動出現異常，會暫停交易。⑤，美股和港股都既可以做多也可以做空，國內只能做多。
交易系統。美股和港股交易系統齊全。金融衍生品完備，股指期貨，個股期貨，個股期權都很完備，方便進行對沖交易。國內的股指期貨和股指期權等金融衍生品正在起步階段。
交易心態。港股和美股股民的交易心態以價值投資和長期投資為主，傾向利用金融衍生品進行風險對沖的情況較多，因此股市波動也較小。國內股民更傾向於追漲殺跌，股市波動大
總而言之，國際股市交易制度相對成熟，投資者相對理性。中國股市則處於成長期。
Ⅷ 中國股票和國外股票有什麼區別，分紅方面.在外國可以
中國股票和國外股票區別，
分紅方面一樣
本質是價值投資和投機
Ⅸ 中國股市為什麼不能靠分紅賺錢跟外國比起來，哪裡有差別
因為中國大陸的上市公司 是 用來圈錢的，不是給股民分紅的，不分紅所以沒有長期投資價值,沒有長期投資價值,所以只能投機。今後......
Ⅹ 美股和中國的股票有什麼區別
美股和中國的股票差異：
1、設立背景差異：
中國股市：為解決國企的融資問題，是由頂層向下設計的，受政策影響較大。
美國股市：起初並沒有過多的監管，是由下向上建立的股市，市場的力量占據主導。
2、市場主體差異：
中國股市：以散戶為主體，投資跟風、追漲殺跌，市場不夠有效。
美國股市：以機構為主體，主體傾向於價值與長期投資。
3、公司上市要求差異：
中國公司：上市為核准制，企業要上市得經過發審委的批准。
美國公司：股市沒有監管的歷史，企業上市為核准制，保證紕漏信息真實完整即可。
4、交易時間差異
美國股市：交易時段為美國東部時間的上午9:30至下午4:00，沒有午間休市。在美國夏令時期間，也就是4月到11月初，對應北京時間的晚上9:30至凌晨4:00；在美國冬令時期間，也就是11月初到4月初，對應北京時間晚上10:30至次日凌晨5:00。
中國股市：交易日為每周一至周五。採用競價交易方式的，每個交易日的上午9點15分至9點25分為開盤集合競價時間，上午9點30分至11點30分、下午13點00分至15點00分為連續競價時間。
5、投資門檻差異
美國股市：每筆交易不限股數，只買一股也可以操作。
中國股市：一手起步，一手即100股，也就是說至少需要交易100股。
6、買賣時效性差異：
美國股市：可以做日內交易，即當天買入的股票可以當天賣出，而且沒有漲跌停限制。
中國股市：實行的T+1制度，當天買入的股票要等第二天才能賣出。
注：此處中國股市一般指A股。
補充資料：
美股，即美國股市。廣義：代表全球股市。開盤時間：美國從每年4月到11月初採用夏令時，這段時間其交易時間為北京時間晚21：30－次日凌晨4：00。而在11月初到4月初，採用冬令時，則交易時間為北京時間晚22：30－次日凌晨5：00。
總體上美股和中國期貨市場的區別有很多，主要包括：保證金的不同、交割時間的不同、波動幅度的差異等，是不同的兩個市場，交易規則也不相同。所以交易方式談不上類似，雖然看上去也是開盤收盤，也是K線，也有相同的指標，但兩個市場的區別很大。
參考資料：網路 美股網路 中國股市網路 A股