⑴ 股票分紅對股民有多少好處嗎
經歷一個分紅虧了還是賺了？要交多少稅？在這里給大家算一算賬，講清楚這個問題。相信如果大家認真看了，一定會對分紅有所了解了。這里對於分紅的分析，所有股票都適用。
我就用西藏珠峰（600338）2019年6月份實施的「送股+分紅」舉例，幫大家徹底弄清楚我們經歷一個「送股+分紅」到底賺錢沒有。
首先是一些必要的設定：
1、假設我們的賬上有10000股西藏珠峰，0元現金，然後得到了分紅和送股，用這個案例來進行說明。
2、這個案例不會考慮股票價格的波動，只有靜態分析問題才能看出問題的本質。如果有誰非得說分紅後股票會填權，所以一定會賺錢，那就請他忽略此回答吧。
==================================
西藏珠峰的分紅方案為：
送現金：每10股送0.4元（2019年6月18日到賬）。也相當於每1股送0.04元。
送紅股：每10股送4股（2019年6月19日到賬）
股權登記日：2019年6月17日。也就是說，在6月17日收盤以後，賬戶上有西藏珠峰的人，都能獲得分紅。
除息除權日：6月18日（按每股分紅比例，在每股價格以及每股凈資產中，強制扣除對應的金額），順序是先除息（扣現金紅利），再除權（扣紅股）。在6月18日當天及以後買入西藏珠峰的人，沒有分紅資格。
紅利到賬日：2019年6月18日。紅利以現金的形式於當天早上開盤前自動轉入股票賬戶中，不需要人為操作。
紅股到賬日：2019年6月19日。紅股以股票的形式於當天早上開盤前自動轉入股票賬戶中，不需要人為操作。
==================================
為什麼分紅要除權除息呢？
因為現金、紅股在分給你之前，是屬於上市公司的資產。分給你之後，就屬於你的資產了，不再屬於上市公司的資產了。
所以分紅以後，就必須要把這部分金額從上市公司的資產中扣除。根據國內A股的規定，凈資產扣除的同時，股票價格也要強制扣除。
==================================
現在來說一下西藏珠峰的除息除權價格怎麼計算。
為了讓大家能看懂，我就不採用交易所發布的書面標准公式了。以下的公式計算結果是完全一樣的，但更容易理解。
兩個原則（順序分先後）：
1、除息：需在股價中強制扣除相等金額的現金
2、除權：需在股價中強制扣除相等比例的股份價值
除息除權前（6月17日）的收盤價：25.89元，根據以上兩個原則：
1、除息價：（除息前收盤價-分紅金額）=（25.89元-0.04元）= 25.85元
2、除權價：要做到（除權前的股票市值=除權後的股票市值）
則（10000股 × 25.85元）=（14000股 × 除權價）
則（14000股 × 除權價）= 258500元
所以除權價 =（258500元 ÷ 14000股）= 18.464285...元
四捨五入後 = 18.46元
除息除權日當天（6月18日），以18.46元，作為基準價格，來計算漲跌。
==================================
現在我們來計算一下我們經歷了這次分紅後，到底有沒有賺。
分紅前：我們的賬上有10000股股票，0元現金，
分紅前總資產=（股票靜態市值 + 現金）= 10000股 × 25.89元 + 0元 = 258900元
分紅後：我們的賬上有14000股股票，400元現金
分紅後總資產 =（股票靜態市值 + 現金）= 14000股 × 18.46元 + 400元 = 258840元
可以看出，分紅後的總資產比分紅前少了60元，這是因為對除權價格進行了四捨五入，只保留了小數點後面兩位數。捨去的部分×14000股，剛好是60元左右。這是計算規則所至，這里的金額誤差有時不會出現，有時會多，有時會少，主要看對除權價格是否進行了四捨五入，所以這個可以忽略。
小結：分紅前後，我們的靜態總資產是沒有任何變化的。
==================================
現在來看看我們後期還要付出的成本
根據規定，分紅是要交紅利所得稅的，交多少呢？
根據我們從公開市場買入西藏珠峰股票之日至賣出該股票之日前一日的持有時間。開始計算：
（1）不足一個月，需要按20%的稅率交稅；
（2）一個月以上（含一個月）、一年以下，稅率打五折，按10%交稅；
（3）一年以上（含一年），則暫免稅（這是最新規定。2015年9月7日及以前是按5%收取）。
也就是說：
（1）假如我們現在手上的西藏珠峰是上周才買的，今天獲得了分紅，過幾天我們將股票賣掉，賣掉的時間離當時買入的時間不足一個月，則要交20%的稅。
（2）假如我們現在手上的西藏珠峰是一個多月以前買的，今天獲得了分紅，下周某天我們將股票賣掉，因賣掉的時間離當時買入的時間超過一個月了但不足一年，則交10%的稅。
（3）假如我們現在手上的西藏珠峰是一年前買的，今天獲得了分紅，明天我們就將股票賣掉，則是免稅的。因為賣掉的時間離當時買入的時間已經超過一年了。
這里為了方便計算，假設我們獲得分紅後，賣出股票的時間不足一年，採用10%的稅率。
則我們要支付的稅費是：
送現金：400元 × 10% = 40元
送紅股：根據規定，紅股按每股面值，視為你得到同等金額，以這個金額來計稅。（除非公司有特別說明，一般都是1股的面值 = 1元）
4000股紅股，就相當於4000元，後期會按4000元為基數進行計稅。
則4000元 × 10% = 400元
可以看出，後期我們一共還要額外支付440元的稅。
怎麼支付呢？我們在後期只要賣出珠峰，從賣出回來的金額中自動補扣。
比如這個案例我們有10000股參與了分紅，應交440元的稅
則後期我們賣出1000股，券商系統會自動從賣出1000股得到的現金中扣掉44元。然後我們過段時間又賣出5000股，又會自動從賣出回來的現金中扣掉220元。中途我們又重新買入了800股、又買入了3000股，又買入了20000股......它都不會管，只盯住我們的賣出。
簡單解釋：我有10000股參與了分紅，這10000股就是計稅的基準股數，不管我們怎麼操作，到最後總會賣股票吧，只要我們賣股票的時間距離當初買入的時間不足一年，就會在我們賣出的金額中自動進行補扣稅，直到我們最後賣足10000股，也就補扣完成了。當然，如果這10000股全部或有一部分賣出時間超過了一年，就不扣稅了，也算是補扣完成了。
還有一種是不扣稅的，就是公積金轉增股本。
因為從性質上看，送紅股是將公司的利潤轉化為股份送給股民，送股後，公司的資產減少了，這部份資產的所有權發生了改變，所以要向股民收取紅利所得稅。
而公積金轉增股本，是將公司賬上呈現的公積金，換個方式，以股本的形式呈現於賬上，其結果是公司的股本增加、公積金同比例減少，總資產是不變的，資產所有權仍屬於公司，所以不需要向股民收稅。
==================================
看到這里，相信大家有一些清晰了吧。這里總結一下。
參與了分紅的結果是這樣的：
1、分紅前和分紅後，我們的靜態總資產沒有任何增減。
2、獲得分紅後，以當初買入這部分股票的時間算起，持有該股票在一年以內就賣出的，我們要額外拿出現金去支付紅利稅。
最終：因為我們要交稅，所以分紅後的靜態總資產實際上是減少的。
分紅比例越高的（所謂的股息率越高），交的金額越多。
比如還是這個案例，假設把分紅方案改成高分紅：
（1）每1股送2元現金。則10000股就可以得到20000元現金，同時25.89元的股價在除權除息日會強制變成23.89元。分紅前後靜態總資產沒有發生變化，但我們如果持有時間不足一年就賣出的話，那就是20000元 × 10%，你就得交2000元的稅。
（2）或者每1股送1股股票。則10000股就可以得到10000股紅股，同時25.89元的股價在除權除息日會強制變成12.95元。然後持有時間不足一年就賣出的話，那就是10000元 × 10%，你就得交1000元的稅。
==================================
所以我個人認為：
1、對於股市上的普通投資者來說，按目前這種分紅制度，分得越多，虧得越多。所謂高股息率投資價值完全是誤導投資者的，皇帝的新裝而已，你說他有價值吧，但較真兒的話，實際上跟本看不見價值在哪。股價波動上漲不能算作分紅的附加價值，因為既然可以填權，同樣也可以貼權，沒有規定除權後股票價格必須漲，除權後股價上漲還是下跌都是存在同等概率的，所以除權後即使股價漲了，也不能算作分紅的附加價值。要看清事物的本質，必須摒棄一切不確定因素，靜態去看。所以站在這個角度，我認為，分紅是毫無投資價值的，甚至是存在確定性風險的，分得越多，靜態資產虧得越多。
2、對於持有原始股（首次公開發行前就存在的股份）的大股東來說，分紅是絕對有利的。因為：（1）股票公開發行都是超大幅度溢價發行的，他們原始股的成本價格遠遠低於股市上的股價，所以無論股市上的價格如何波動、無論股市上的價格怎麼除息，他們大股東按市場上的價格賣出原始股票，永遠都是賺錢的；（2）和我們散戶不同，絕大多數公司的原始大股東不可能經常去股市上進行交易（就算股權質押被平倉這種少數極端情況發生，平倉價格也遠遠高於他們原始股的真實成本），所以他們對股票價格的波動是不敏感的，所以股票價格強制除息對大股東毫無意義。但是，分紅後，資產所有權發生轉移，分紅得到的現金是實實在在拿到手上了，反正他們不會賣股票，就算賣也絕不吃虧，但到手的現金是最實在的，所以大股東們絕對是喜歡分紅的，分的越高越好，每年都有額外的現金到手，豈不快哉！不像我們散戶，純粹靠市場價格波動來賺錢，我們更希望股票價格上漲，而不是去搞什麼分紅。所以對持有原始股的大股東來說，分紅絕對是有百利而無一害。多提一句：強制分紅的規定究竟是保護了誰、有利了誰，不得而知，見仁見智吧。
3、喜歡關注高分紅的股票，甚至想在股權登記日前買入去參與分紅的朋友，一定要根據我這篇貼子的方法，自己好好的算一下賬，投資這類股票一定要謹慎。很多人不去算賬，只是人雲亦雲，一味的認為高分紅總比不分紅好，結果就成為了典型的被賣了還在幫著數錢。當然，我並不是說有分紅的股票就不應該去投資他，因為投資一隻股票，要進行多方面的綜合判斷。這里只是單純針對分紅這件事情，幫助大家算清楚這個小賬，對於值得投資的股票而言，不影響大局，無非也就是多交點稅罷了，代表不了股票整體的投資價值。
4、對於所有股票都適用：相信所謂的高股息率，單純想參與現金分紅的朋友，我就明確不建議你去投資了。以上分析已經幫你把這筆賬算的很清楚了，分紅越高，你沒在規定的時間賣出，則虧得越多。單純想參與送股的朋友，建議參與那種「公積金轉增股本」的送股，這種送股是不交稅的，不存在確定性風險，靜態來看，你不會有損失。
5、如果你參與了分紅，按照目前的規定，從當初買入的時間算起，持有這只股票一年以上再賣出，則可以免稅。這個規定出發點是好的，但顯然不適用於實際情況。股票每天都有波動，未來的走勢存在較大的不確定性，如果是為了免稅而去持有一年，則在持有過程中，股票可能發生的波動風險造成的潛在損失金額必然遠遠大於免稅的金額，典型的得不償失。所以不管規定如何，該賣股票的時候，還是得賣，賣了會多交稅，多一些稅金上的損失，不影響大局。只不過較真兒的話，確實是要損失的。這就是目前分紅的問題。
相信現在大家非常清楚了吧，分紅的股票是否真的有價值，見仁見智，謹慎投資！
==================================
就寫到這吧，個人觀點僅供參考，不構成投資建議。
希望大家投資成功！
⑵ 股票分紅的實質，我感覺一頭霧水，我相信不少人都有這個疑問。
如果是全買了，那就股份就不會在市場上流通，也就不存在市場價格，同時也就不存在除權的概念。因為除權除的是市場價格，而不是你的投資成本。因為市場價格已經包含了對分紅的預期，所以分紅以後要市場價格要除權。
就像你投資一家非上市的企業50%的股份，投了100萬，一年以後公司分紅100萬，分紅以後，你的投資成本還是100萬，不需要除權，因為沒有市場價格，但你拿到了100萬的分紅。這就是價值投資。
⑶ 關於股票分紅的疑問
關於你說送股除權後，股價又攤薄，對投資者沒有意義。總股數增加一倍，但其每股凈資產也減少一倍，上市公司什麼都沒有付出。
你說的這個問題從短線看確實是如此，買了股票就送股是沒有多大意義，除權後還是老樣子。
但你要從長遠來看問題，才能理解送股的含義。
比如：前幾年兩個股票的股價都是10元，總股本和凈資產都一樣，其中一個業績好，兩年後就10送10，股價就從10元慢慢漲到20元，到送股除權後每股也是10元。但另外一個股票經營不好，公司的業績平平，兩年後還沒有一點分紅，股價上下波動還是10元。
所以要從長遠來看問題，有送股的股票己經提前反應、慢慢炒高了，即將送股買來意義不大了，只有等待公司的業績再好，以後會慢慢填權，希望下一次再送股。
比較有代表性的是002128露天煤業上市以來年年送股。
⑷ 股票現金分紅是什麼意思
現金分紅指的是直接獲得現金紅利，不用支付贖回費，而且不需要交稅，落袋為安。現金分紅在國外成熟資本市場上一直是一種慣例，是吸引投資者做長線投資的最大砝碼之一。在美國等發達的證券市場上，投資者進入股市的主要目的就是為了獲取上市公司的分紅。既定且透明的現金分紅，則是上市公司最主要的紅利支付方式。
從長期來看，分紅回報占總回報的比例是不容忽視的。此外，如果更多的上市公司能夠加大現金分紅的力度，那麼當股價跌到一定幅度之後，長期持有股票的回報率將會超過那些穩定收益的投資品種。由此可見現金分紅制度的完善可以幫助投資者堅定持股決心，引導投資者形成價值投資理念，從而也將引導資本市場走向健康良性發展的道路。
在我國股市，則正好相反，大家都將投資股票稱為「炒股」。炒股一詞就說明了我國股民更多的其實屬於投機者，而不是投資者，本質上是低買高賣，買賣價差也就構成了股民獲利的主要形式。而從上市公司的角度來看，上市公司進入資本市場似乎就是為了融資和再融資，而對於融資和再融資之後的股利分配卻是一直都很安靜，這也有悖於「喝水不忘挖井人」的中華文化傳統
⑸ 股票分紅有送股和轉增股，兩者有什麼區別
送股是上市公司將本年的利潤留在公司里，發放股票作為紅利，從而將利潤轉化為股本。
轉增股本是指公司將資本公積轉化為股本，轉增股本並沒有改變股東的權股益，但卻增加了股本規模，因而客觀結果與送紅股相似。
送股和轉增股的差別：
1、只有公司有利潤了才能送股，而轉股則是用公積金來增加總股本。一般來說轉股比送股好。
2、轉增股本則是指公司將資本公積金轉化為股本，轉增股本並沒有改變股東的權益，但卻增加了股本的規模，因而客觀結果與送股相似。
3、轉增股本與送股的本質區別在於，紅股來自公司的年度稅後利潤，只有在公司有盈餘的情況下，才能向股東送紅股;而轉增股本卻來自於資本公積，它可以不受公司本年度可分配利潤的多少及時間的限制，只要將公司帳面上的資本公積減少～些，增加相應的注冊資本金就可以了。
4、轉增股本嚴格地說並不是對股東的分紅回報。送股是上市公司將本年的利潤留在公司里，發放股票作為紅利，從而將利潤轉化為股本。送股後，公司的資產、負債、股東權益的總額結構並沒有發生改變，但總股本增大了，同時每股凈資產降低了。
⑹ 我確實不能理解股票分紅，請各位給個建設性回答
你好：
其實從價值上說，公司再怎麼分紅，採取怎樣的分紅方式，價值都是一定。
分紅無非是價值轉移，只是把原來在公司里的已獲利潤，發放給股東，同時股票價格相應除息除權，扣去該次分紅價值。
價值轉移，並不產生價值增殖。
在二級市場發達，流動性充分的情況，分紅其實也沒有意義，因為能進行分紅的公司，股價自然會上漲，分紅價值通過出售股票也一樣兌現。
股市裡遇到分紅上漲，屬於人的感性預期因素。
⑺ 股票分紅後的情況，為什麼很多人都拋售
因此，這些長期分紅的高股息股票必須要常年堅持持有，才可能達到獲取豐厚收益的目的。
第三是上市公司分紅不穩定。
實際上很少有上市公司能夠穩定地保證每年都進行大比例的分紅。根據證券法，上市公司只有當年業績盈利才可能進行分紅。而且要經過股東大會審核通過才可以進行分紅。不少上市公司今年盈利有分紅，明年虧損就不再有分紅。所以能夠得到一個能長期持續穩定的高不利分紅的上市公司的股票，也不是一個很容易的事情。
分紅好像不是件好好事。 對於短期投資者來說，確實算不上好事，分紅的本質目的也是為了讓投資者更長久的持有股份，不要做短期的拋售。所以，如果只想短期持有股票，做個高拋低吸，可以在分紅前（股權登記日前），將股票賣出，除息後再買入，避開現金分紅階段。
千萬不要做出為了得到分紅，而趁著分紅前買進入收割贏利的打算呀，這可真是會偷雞不成蝕把米，利潤沒真正得到，扣稅到是實打實的。
⑻ 股票分紅好還是不好
除權有兩種情況，一種是指股票的發行公司依一定比例分配股票給股東，作為股票股利，此時增加公司的總股數，還有一種是指股票的發行公司向股東配股。除權既不是利好也不是利空，一般情況下，上市公司實施高比例的送股和轉增，會使除權後的股價大打折扣，但實際上由於股數增多，投資者並未受到損失。除權對於股東而言影響是中性的。