① 上市公司股票分紅和上市公司股票不分紅，有何區別
股票分紅和不分紅肯定是有區別的，雖然A股市場分紅要扣稅和除權，但最終分紅股票和不分紅股票有以下四大區別：
區別一：分紅股票證明公司有賺錢能力
上市公司股票只要有分紅能力的公司就證明公司是有錢賺的，不管上市公司是採取現金分紅還是高送轉，前提條件都是公司有賺錢的。
如果一家上市公司長期沒有分紅，或者連分紅的能力都沒有，這家公司業績肯定不怎麼樣。這些公司難道想要自掏腰包來分紅是不現實的。
但假如上市公司都不分紅，根本不存在納不納稅的問題，即使想納紅利稅也沒資格。但不管怎麼樣，有能力納稅就證明有個人所得收入，這就是區別。
總結分析
根據A股市場的實際案例得出結論，股票分紅和不分紅有三大區別，公司是否有賺錢能力；紅利是否再生投資；是否具備價值投資；當然還有一區別是納稅和不納稅的區別等等，所以股票分紅和分紅還是有很大差異的。
② 上市公司分紅為何不直接把現金打到股東的賬戶裡面
當你錢少的時候你不知道 分紅的好處！
或者說你不知道分紅的用意！
當股價過高的時候，人們不會願意購買，或者說是沒有那麼多的錢去購買！
所以說如果進行分紅，就可以降低價格！買的人也會增加！後市股價還可以繼續
攀升，因此可以說 分紅是 上市公司 為了籌集資金的 一種形式之一！
分紅有兩種：一個是現金分紅，另一個是股票分紅！
我們國家現金分紅基本上沒有！只有股票分紅！
舉個例子：如果 股價是20元！分紅之後就是15元了！但是其實是股票的數目增加了，而沒有減少股票實際的資金！ 如果 按照你的說法去做的話！ 那股票時常的股票應該是 原先股價是20元！分紅過後是15元了！剩下的5元錢已經不在股票時常里了！這樣的話股票的價格就很難漲上去了！還有可能下跌！
③ 為什麼我國的上市公司更加偏向於股票分紅方式而不是現金分紅
因為股票分紅對於上市公司來說不會導致融資的流出，而現金分紅會導致資金的大量流出。
④ 請問各位老師，既然上市公司可以決定今年是否進行現金分紅，那為什麼還要選擇發放股票股利呢 直接不分紅
發放現象紅利對公司來說是資金的流出，影響企業財務，企業現金流縮水。
而發放股票紅利只是公司的總股本擴大了增加了數量，每股價值降低了，企業還可以在未來通過創造利潤把含金量拉上來，公司現金並不流出；用公積金轉增的紅股公司更連稅都不用交，發放給中小股東的紅股不用企業出資金；所以對公司來說發放紅股最省心省事。
而對於中小股東來說可以用這些紅股在二級市場上做差價來賺利潤，紅股賺到的錢是二級市場上參與者的錢，並不是發紅股公司的錢。
你明白了嗎？
⑤ 現金分紅和股票分紅是怎麼回事 對股東有什麼影響嗎
一，現金分紅和股票分紅：
股票分紅：投資者購買一家上市公司的股票，對該公司進行投資，同時享受公司分紅的權利，一般來說，上市公司分紅有兩種形式；向股東派發現金股利和股票股利，上市公司可根據情況選擇其中一種形式進行分紅，也可以兩種形式同時用。
現金分紅：紅利以現金的形式發放。
二，對股東的影響：
有投入才有產出.鼓勵分紅,一方面證明企業的盈利是真實的,一方面證明企業產品的受歡迎程度高,銷路好.
對公司來說現金的減少容易影響公司的運作.對股東而言好的地方是,有分紅證明企業盈利好,但是如果過多分紅,證明這個企業未來擴張前景不太樂觀.
⑥ 股票現金分紅有意義嗎
如果公司每年都賺錢,而每年都把賺來的錢用於分紅,那就絕對有意義,就算股價不漲,由於每股的實際價值增加了,股價每年都會把之前一年因為分紅除權的部份填權回來.
⑦ 為什麼上市公司派發現金股利時,股價會下降一點
因為分紅，公司分紅的確會造成股價下跌，這是股市的慣例——除權除息造成的人為現象。因為公司分紅不除權除息的話，對後來的買進者就不公平。例如股價為10元，每股分紅1元的話，原來的持有者享受了此次分紅的利得，而後來的買進者沒有獲得這個利得，在權益上就顯失公平。
一家優秀的公司長期將留存收益分給投資者是再正常不過的事情，因為股市投資者享受了公司的成長，這種成長需要用現金分紅的方式體現出來。
如果公司沒有很好的利用留存收益的投資項目，將留存收益留在上市公司，還不如將它們分給投資者。
一傢具有持續競爭優勢的公司，必定會長期增長，投資者長期持有這樣的公司就可享受公司不斷的分紅。
(7)上市公司都喜歡現金分紅不喜歡股票擴展閱讀
除權與除息報價
除權（息）股票與含權（息）股票的判別在於是否能夠享受股利、股息、這也決定了兩者市場價值之間存在差異，一般而言，除權（息）基準日的股價要低於股權登記日的股價，為保證股票價格的公平性和連續性，需要在除權（息）基準日對該股票進行技術處理，根據除權（息）具體情況計算得出一個剔除除權（息）影響後的價格價格作為除權（息）指導價或基準價，又稱為除權（息）報價，通常在除權（息）日作為前收盤價來處理。
計算公式
除權與除息報價的具體計算公式有以下幾種：
除息報價。除息報價=股息登記日收盤價-每股現金股利（股息）
除權報價。
a送股除權報價=股權登記日收盤價/（1+送股率）
b配股除權報價=（股權登記日收盤價+配股價*配股率）/（1+配股率）
c送股與配股同時進行時的除權報價=（股權登記日收盤價+配股價*配股率）/（1+送股率）
除權除息報價=（股權登記的收盤價-每股現金股利+配股價*配股率）/（1+送股率+配股率）
需注意的是，股票市場的股價受市場供求本身影響較大，因而除權（息）報價僅作為除權（息）日市場開盤的參考價。上海深圳證券交易所現行做法是在除權（息）基準日，以除權（息）報價代替該日的前收盤價，作為該日集合競價和漲跌限制的參考，當日開盤價仍由集合競價產生，之後的價格由連續競價產生。
參考資料股票分紅網路
⑧ 為什麼證監會鼓勵上市公司現金分紅
培育長期投資理念,增強資本市場的吸引力和活力.
無論是現金分紅或是送轉贈股,都是上市公司回報全體股東的方式,先說說如何找到這樣的公司.
一般來說,判斷一家公司是否具有高分配能力不是根據公司大小和企業所有的性質,主要是看以下兩點:
其一:是否有高分配的習慣,有些公司是習慣送股的,比如民生,萬科;有些公司是習慣分紅的,比如茅台,張裕,它們都有一個共性,年年都有高分配,很少有例外;
其二:每股可分配利潤達到或超過1元,就具備了每10股送5股或10股送現金5元的能力；每股資本公積金達到或超過1元,就具備了每10股轉贈5股的能力;
那為什幺有些企業它會喜歡或者說傾向於選擇現金分紅,有些選擇送轉贈股呢?
其一是由行業性質決定的.比如:張裕,茅台這種公司,是輕資產型的公司,它們不需要每年都投入大量的資金去擴大產能,而且產品是低成本,高毛利率,產品供不應求,好象茅台,它都是預先收錢後交貨的,經營現金流充裕,手中有大量的閑置現金,選擇用現金分紅是很正常的,也是對股東最有利的.而萬科,民生這種公司,它們雖然不是重資產型的公司,但是它們提供的產品是需要動用大量資金的,比如萬科,土地成本,建安成本在產品中所佔的比例很大,手中持有的往往是土地而不是現金;而銀行類公司的資本充足率與它的借貸規模密切相關,把現金盡可能多的留在手中是最好的選擇,所以它們大多選擇送轉贈股的方式分紅,這對股東也是最好的選擇.
其二是由企業發展的階段決定的.還是用張裕和茅台來舉例說明,它們由於產品生產周期,生產工藝和生產環境的局限性,導致它們的產能不大可能跳躍式的增長,只能是穩定增長,這樣一來,資金的流入要比流出多得多,手中的現金自然就充裕了,選擇現金分紅也就理所當然了.而萬科,民生這種公司,它正處於快速擴張階段,成長性很高,它們需抓住機會來做大規模,搶占市場份額,而之是需要很多錢的,經營中資金的流出要比流入多得多,手中缺錢,當然是用送轉贈股的分紅方式,把盡可能多的現金留在手中對股東是最好的了.
一般高送轉贈代表的是公司益利可觀,行業發展前景看好,需要把賺來的錢繼續投資到公司主業中去,從而選擇用送轉股而不是現金的方式分紅,如果公司已經發生了嚴重的虧損或沒什幺利潤,卻堅持要送轉贈股,個中意思就很明顯了,是希望通過高轉贈股題材來炒作股價而已,作為投資者是需要區別開來的.
通過以上的分析,樓主應該知道了這兩種方法根本就是沒有好壞之分的,關鍵是對公司的了解程度和個人投資風格來決定的.
我個人更傾向於選擇高成性的股票,這是我的一點看法!