① 股票分紅不是盈利的錢嗎那為什麼分紅之後股權會減小，這不是騙人嗎分了等於沒分
這是你的理解上的問題，對於想炒高股價為目的的人，好象分紅不劃算，但對於低價得到原始股的人，他的股份數量基本上是不會動的，這個分紅是超級劃算的。比如大股東股票數量不變分紅後得到大筆現金，別人會在乎股價的很小變化嗎。
另外分紅對於公司來說是資產的減少，分紅後股價當然是變動，這是財務的基本原則，不是騙人的。
② 股票分紅到底有沒有分享到收益
1.除權日是不是為第二個交易日，即4月8日是否為除權除息日？
是。
2.我要享受到分紅也就是4月7日我必須持有股票而不能賣掉？
對。
3.4月8日即除權除息日，理論上的股價應該是8元，對不對？
對。
4.4月8日，我可以賣掉股票，同時我也還能享受分紅，但是我享受到分紅的前提還是以我犧牲了一元錢的股價換來一元的紅利，等於從左邊口袋裡的9元拿了一元放到右邊的口袋，假設股票當天不漲不跌，個人的總資產並沒有任何增加，股票股東並沒有公司的高盈利而獲得任何收益？而高分紅其實就是一個抬高股價的煙霧彈，因為上市公司並沒有真正拿出它的盈利來分給股東，即上市公司在分紅中沒出一毛錢，它賺的錢還在公司里，或者被公司的員工發獎金發完了。請問這樣理解對不？
不對。
如果沒有分紅，股價不會漲到9元，分紅前的股價已經考慮了上市公司的分紅情況。分紅時，上市公司的確從公司拿出錢轉到您的股票賬戶上。
③ 股票分紅是怎麼回事，分紅到底是虧了還是賺了
指上市公司向股東派發現金股利和股票股利，無關盈虧，這是公司分配給股東的權利。
現金股利是指以現金形式向股東發放股利，稱為派股息或派息；股票股利是指上市公司向股東分發股票，紅利以股票的形式出現，又稱為送紅股或送股；
另外，投資者還經常會遇到上市公司轉增股本的情況，轉增股本與分紅有所區別，分紅是將未分配利潤，在扣除公積金等項費用後向股東發放，是股東收益的一種方式。
股票上市公司分配給股東的權利，包括分紅、即領取現金股利或股票股利的權利以及配股的權利，但由於股票在市場上一直在投資者之間進行轉讓買賣。
(3)股票分紅沒有獲利擴展閱讀
股息與分紅，雖然都是股票投資所取得的收益，但兩者之間有明顯的區別：
(1)在數量上，股息的比率一般是相對固定的，而分紅卻隨公司的盈利狀況可多可少；
(2)在時間上，股息發放時間可以是年底或第二年年初，也可分期多次發放，而分紅一般在第二年年初發放；
(3)在對象上，普通股的股東在公司經營狀況欠佳的情況下，可以減少，甚至不分派股息。而優先股的股東一般有股息收入的保障，但一般不參與公司的分紅，普通股的分紅隨公司盈利的增減而增減。
④ 股票分紅到底有沒有收益
不對。
你例子中「分紅為10股送10元」，這10元是公司拿出來的真金白銀。
⑤ 關於股票分紅問題
投資人持有某A股，到期公司發放紅利後，投資人對此A股當然享受股東權益的。投資人只要在下一次該股股票登記日持有該股票，就會享受下一次分紅的。如果投資人持有某A股，在享受分紅後，然後把該股賣了，一直不再持有該股票了，那麼就不會享受其後的所有分紅了。還有一點需要明白，如果你想獲利某A股的分紅，不一定要一直持有該股的，但你要隨時注意該股每年的分紅日期，只要在該股股權登記日買入該股，等分紅後再賣出，這樣就能享受該股每年的分紅。
⑥ 如果我購買股票的公司，到分紅時公司不屬於盈利，我還會得到分紅嗎不然是怎樣的
看公司的公告，要分紅，有消息出來的！和當期是否盈利，沒必然聯系！
⑦ 為什麼股票在派發紅利以後要除權除息實際上我們並沒有受益啊
這個問題很多人都問過,包括我自己,
1/股票在派發紅利以後要除權除息是為了防止投機者搶權,道理很簡單,比如你是某股票的長期投資者,無論什麼情況你都不去賣出股票,或者幾乎很少買賣該股票,而我是投機者,我只是在該股票派發紅利前一天才買進,如果不除息,我就可以很投機的拿到該上市公司分的紅利,而拿到後的第二天(股權登記後)我就把它賣出,就可以實現獲利,從這個角度來說,你長期持有這個股票拿到的紅利和我只是持有了一天就能夠拿到的紅利數目是一樣的,那麼對你來說就很不公平了,
2/如果從上面的分析可以知道,你說的"我們並沒有受益"是對的,這是從交易的角度來說的,當然,對於股東來說,是要分紅才能夠實現資本的回收的,其次,重長期來說,分紅還是一件好事情,因為這起碼可以表明該公司有錢,能夠把資源合理分配,然後賺到錢,而差公司幾乎無紅可分.
3/如果你是投機者,我不建議你去拿紅利,因為在我國,不但股票要除權,紅利還要征稅!!!!!!!!!!!!!20%啊!!!!!!!從這來說,分紅之後,如果股票不升,你反而要虧錢哦,
恩,其實分紅其實真的沒有什麼用處,
你還可以參考我的上一次回答:
1/對於送股分紅來說,本身沒有好壞之分,不同的人就有不同的理解.你可以從以下方面來看,一,對於長線投資者來說,上市公司送股分紅當然是一個好事情拉,有錢給都不開心的人有多少啊?第二,對於短線投資者來說,就不一定是個好事情,
2/"很多人說分紅其實對股民沒什麼盈利",這是真的,因為分紅送股之後,價格需要做除權除息的修正,簡單說來就是價格降低了,他的本質是要保持送股派息前後的股票市值保持一致,防止在分紅前一天買進去的人投機取巧,這么說來,送股分紅短期裡面不能夠為投資者帶來好處,相反,你還有交納20%紅利稅!!!!!仔細算起來,送股分紅之後你還虧拉,!除權除息是有公式的,你可以找書看看,
3/至於你說到的:"我帳面上的盈利增加了，股數也增加",股數多了是真的,但是你可以留意一下,你的股票價格少了(分紅當天),反而你的帳面盈利增加了,原因是萬科的價格上升罷了(你留意一下分紅當天的開盤價格和前一天的收盤價格就知道拉),!!!你不要認為是分紅給你帶來的利潤!!這一點你以後一定要留意,
4/你可以賣出股票,只要在登記日收盤的時候有股票就可以了,分紅是可以拿到的,除權之後的價格當然就變低拉,你可以驗證一下!
希望可以幫到您，還望採納！
⑧ 股票 股息入賬 是不是並沒有獲利
不一定。多數情況是由於股息雖然分派了，但沒有實施。一般股息分派日期與實施（到賬）日期都不是同一時間，實施日期相對滯後。
股息（Dividend）就是股票的利息，是指股份公司從提取了公積金、公益金的稅後利潤中按照股息率派發給股東的收益。紅利雖然也是公司分配給股東的回報，但它與股息的區別在於，股息的利率是固定的（特別是對優先股而言），而紅利數額通常是不確定的，它隨著公司每年可分配盈餘的多少而上下浮動。因此，有人把普通股的收益稱為紅利，而股息則專指優先股的收益。紅利則是在上市公司分派股息之後按持股比例向股東分配的剩餘利潤。獲取股息和紅利，是股民投資於上市公司的基本目的，也是股民的基本經濟權利。股息與紅利合起來稱為股利。
⑨ 股票分紅我們什麼好像都沒得到，反而還墊錢
這個問題討論的太多了,都是從為什麼要除權除息說起的.參考資料很多,我就不從財務角度說了.
我只是想說一下自己的認識.
1 股票的初衷是讓我們長線投資,把資金給上市公司,年年得分紅,應當高於銀行利息.那樣我們就不會去太在意股價的漲跌.
2 但是因為種種原因,國內的上市公司大多數分紅達不到股民的滿意(沒有銀行利息高,怎麼滿意!).於是股民只能在股價的差價上找錢賺!每天不停的買賣.
美國的上市公司股票多數一年下來換手才百分百,人家還是T+0
我國還是T+1,幾個月,幾個星期,甚至幾天就來個百分百的換手.
如果換T+0 ,去看看權證,一天換手百分之二三百
3 總結 就不要想著分紅了,在國內那隻是騙錢的游戲.好好研究技術,從差價中賺錢吧!
⑩ 股票分紅是否能真正的獲利
派現的0.5若不含稅你還要損失20%稅