① 股票不分紅有意義嗎
長期不分紅的股票沒意義,還是遠離它吧.
② 十分不解中國股市，既然都不分紅，怎麼還有人買
你好，久不分紅的個股能不能買，需要結合實際情況進行綜合考慮，比如，上市公司長期因為虧損導致不能分紅，則投資者可以考慮不買；反之，如果因為上市公司把利潤投入生產或者研發過程中，從而導致很久才分一次紅，則投資者可以考慮進行購買。
分紅並不會使投資者的總資產發生改變，對個股、投資者收益並不起決定作用，股價的漲跌還受其它因素影響，比如，市場行情、個股資金的流入流出、國家政策等等。
當市場行情低迷，大盤處於下跌趨勢，即使個股存在分紅現象，個股可能因大盤的影響，出現下跌的情況；而大盤處於上升通過，即使個股長期不分紅，個股可能會受大盤的帶動，增加買入，促使股價上漲，投資者可以適量的買入。
風險揭示：本信息部分根據網路整理，不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。
③ 長期不分紅的股票為什麼會有人買
在中國，股票的主要作用是投機。而不是融資。所以很多理論的東西不要太相信。
④ 上市公司分紅很少,有些幾年都不分紅。為什麼有很多人去買股票
炒股最弱勢的是股民，炒股的話其實是股民賺股民的錢，平台也賺手續費，不炒的話，資金被上市公司利用，盈利後拿一點點出來分紅，還不如銀行利息。股民想靠股票賺錢就得和股民對炒，看誰實力強，誰就能賺錢，但最後虧錢的一定是股民。
所以股市就是類似大賭場，公家收場地費，莊家就是上市公司有決策權的股東，手中我有各類作弊手段，最後賭徒就是股民，把股價炒高然後看誰得勢先逃離誰就賺錢。總之炒來炒去都在消耗股民的錢，最後靠炒股發財的就一小丟丟，所以各位看官想入坑得慎重吶。除非國家出台政策要求上市公司按總盈利的最低百分50分紅，否則都是坑。
1分鍾前
⑤ 關於股票不分紅的問題
分紅的利潤比二級市場的差價要少好多啊。。。
長期不分紅說明企業經營的不好，或者經營沒問題但要把錢用來擴張或其他用途。分不分紅，分多少，要經過股東大會批准
在二級市場賣掉也不等於騙別人的錢啊，都是自願
⑥ 公司發行股票 卻不分紅 那為什麼還有人回去買股票呢
這個問題不太好回答，股票分投資和投機，其實中國投資者比較悲哀，也沒有什麼好的投資產品，股票應該曾經讓一些人看到一些賺錢的效應，關鍵是中國的股市還不規范，前段時間瀘州老窖董事會說20年來給投資者比較高的分紅回報，我想許多鐵公雞公司不太注重對股民的回報，主要對他們沒有一定的制約機制。希望管理者在這個方面多做一些工作。
補充，分紅和公司的資產增值，還有一個是不確定的是交易時的價格波動。
⑦ 股票不分紅為什麼還要買
大家都是為了賺取差價呀，我國A股市場，價值投資又能有幾人。大家都是在投機罷了。
⑧ 為什麼有的股民不買快要分紅的股票。請詳細點！謝謝
快要分紅的股票股票已經非常危險了分紅對股東的實際利益沒有什麼大影響。
等實質性利好見光後，股價會隨著主力的出貨動作而震盪下行。只是多了些股本數 資金總額還是一樣的。主力為了拉升股價出貨 利用分紅的利好來炒作 而炒作完後會在高位將手中的籌碼派發給跟風散戶
用大比例送轉的利好消息來完成減持，並不是包賺不賠的安全投資慣於炒「概念」的投資者而言、股本規模、每股收益等進行綜合考慮,一定要對公司經營業績、股價，預期盲目追漲過度炒作反而會透支未來的股價。所謂「高送轉」一般是指大比例送紅股或大比例以資本公積金轉增股本，「高送轉」恰好迎合了其投資低吸分批建倉偏好能向投資者展示企業的高成長性容易受到市場追捧一方面是因為上市公司採用高比例送轉的方式進行分配。公司凈資產收益率和盈利能力都沒有任何實質性影響、成長性
⑨ 股票如果永遠不分紅，那和炒廢紙有什麼區別。
炒中短線股票極少數是為了分紅，是為了獲取買賣間的差價。公司如果盈利，則紅利隱含在公司的股價中，就像巴菲特的伯克希爾哈撒韋，上市後就從來沒有分過紅，股價22萬美金一股。
你持有公司的股票，就是公司的股東，公司的一切都有你一份，只要公司好就會有人願意用更高的價格買入公司的股票。