Ⅰ 股票分紅是不是沒意義股票分紅就是把自己買進去的錢
你這個問題很多人都有，是分紅好還是不分紅好呢，對市場來說，肯定是分紅好，也就是說分紅的資金有一部分肯定是進入市場了，如果不分紅那就沒新增資金流入，當然這些都是靜態研究，只能兩者對比來看。對市場參與者來說，好象要除權扣稅等，但有一點別忘了，你賣出的資金肯定是另一個相等的買入了，所以資金總量是不變的。從這個角度來看，分紅肯定比不分紅好，因為它增加了市場資金總量。
Ⅱ 股票分紅對股民好不好
股票分紅有兩種：1、送紅股。2、送紅利（指送現金）。以下僅代表我個人觀點，僅供參考：
不管哪種方式，對股民沒有好處，還有一點點壞處。原因在於：
一、送紅利
比如某公司現在股票價格12元，每1股送0.4元現金，假設你有10000股，則你就可以得到4000元現金。但是，按國內的規定，現金分紅要除息（在股票價格中，強制扣掉0.4元/股）。這樣一來，你雖然得到了4000元現金，但同時，本來12元的股價，就強制變成11.6元。最終，你的總資產是沒有增加也沒有減少的，所以我認為分紅對股民沒有好處。
而且還有一點點壞處，則是：分紅要交稅。現在的規定是：從你得到4000元紅利的日期開始，（1）不足一個月你賣出股票，要交20%的稅（4000元*20%=800元），從賣股票所得金額中補扣。（2）你賣出股票的時間在一個月以上、一年以下，則交10%的稅。（3）你賣出股票的時間在一年以上，則交5%的稅。
根據以上，很明顯可以看出：1、你10000股得到了4000元現金紅利，但同時股票價格會強制扣掉0.4元/股，所以實際上你的資產最終並沒有因為分紅而增加。2、你的資產並未有效增加的情況下，未來你賣出股票，則要以你得到紅利的時間、你賣出股票的時間，來計算你持有了多久（哪怕你已經持有了10年，依然是以你得到紅利的時間為開始時間為起始日），並根據持有周期不同，按不同檔次補扣稅。
換句話說：你經歷一次分紅後（不考慮股票波動因素，靜態來看這個問題），你的總資產不僅沒有增加，反而由於扣稅的原因，實際上是實實在在的減少了。
二、送紅股。送股和送現金是一樣的要除權（同除息一個道理，10股送5股，你10000股變成15000股，同時12元的股價會強制變成8元，你的總資產是沒有任何變化的），以及補扣稅。送股怎麼計算呢，比如你10000股，10股送5股，則你應得5000股紅股。這5000股紅股，會按照1元1股（我國的股票面值一般都是1元），視為你得到了5000元金額，然後以這5000元金額為基數，按照上述送紅利的扣稅原則，進行扣稅。
所以無論是送紅利還是送紅股，只要是分紅，對股民只有壞處沒有好處。
有另外一種：公積金轉增股本，同樣的10股轉增5股，就不會扣稅。這種對股民而言，沒有好處也沒有壞處。
所以，對於分紅的股票，特別是高分紅的股票，投資前一定要謹慎！
Ⅲ 股票公司合作分紅靠譜嗎
不靠譜，那些都是皮包公司，它們一般會通過渠道買到有做股票的人的電話等資料，然後會找一個會分析股票的，但事實上沒有人是神，這個人選的股票一般都是激進行，再請幾個甚至幾十個小妹每天打電話推薦所選股票，漲了就要分紅跌了就不管了，大不了重新找過客戶。所以在牛市的時候這樣的公司特別多，因為牛市大家都是股神。
Ⅳ 關於股票分紅
買股票 最低是買一手 一手就是100姑，也就是買賣股票必須是100的倍數。
關於分紅，有的股票一年可能分幾次，有的可能一次都不分，甚至上市以來都沒有分紅過。如果一個股票要分紅的話，分紅當天股票的名稱前面會加上XD。例如中國石油要是分紅，就會變成XD中國石油！
價格高也不一定分紅，分紅後價格可能會降低點，這樣利於炒作！個人觀點
Ⅳ 投資一家公司 買股權 等公司上市 分紅 靠譜嗎
能確定上市的金餅輪不到你啃了
Ⅵ 只要買了某公司的股票，當公司盈利時，就可得到分紅嗎
不是，公司的分紅是要得到股東大會或董事會批準的，有很多公司即使盈利了也不分紅，中國公司的一般情況是大約三到四年才分一次紅，但公司的盈利價值怎麼體現出來呢，那就表現為股票價格的長漲~~~，如果你出讓股票的話，就可以獲得收益。如果當年盈利，且公司決定向股東分紅，那樣你就可以得到現金紅利(條件是你將股票持有到分紅的那一天)~
Ⅶ 股票，先告訴你票，賺了錢分紅，是真的嗎，可靠嗎，
如果這樣，還不如直接給你錢得了！天上不會掉餡餅，就算掉了也不會砸你頭上！
Ⅷ 誰知道股票分紅是不是吃虧
這人問題真的是太多人問了,我也回答了無數次,問題的內容都是差不多的,提問的人總是無法理解分紅的真正意義,真是很煩人呀.
樓主可以換個角度來思考這個問題,假設你在銀行存了10000元(我把這個稱之為股票)的一年定期存款,利率是2.25%(這個稱之為分紅或送轉股),越靠近存期的期限(稱之為股權登記日),你帳戶中的價值就越高,越接近帳戶的最高價值:10225元,假設今天到期了,你去銀行取出利息,國家收取你的利息稅後,(這個原理跟股票的上稅原理一樣,存錢的利息在以前是要上稅的,只是從去年年末開始國家暫停徵收而已.)剩餘的利息歸你,你帳戶中的價值在你把利息取走後,由之前的10225元降至10000元(這個跟股價的除權原理是一樣的.).
如果你到期後沒去把利息取走,那銀行就會幫你把這10225元直接轉存為下一個年度的定期存款,這次的本金已不是10000元,而是10225元了,這個跟公司送轉贈股的原理相似.
現在再來個假設,你的定期存款還沒到一年的期限,在一年期限(股權登記日)的最後一天,你急著用用錢,你想在市場中把你的存摺轉讓給某人-A,對方肯定會計算你的存款離期限還有多久,你存摺的實際價值是多少,離你的期限越近,他的出價就越高,越接近它的最高值10225元.
然後再假設,到期後,A把利息取走,在到期後的第一天(除權除息日),你又想把存摺屬回來,那你認為你自已會用比10225元高或者之前的賣出價格再把存摺買回來嗎?肯定不會,因為你知道,存摺的利息已經歸別人了,你要再等上一年,存摺的價值才會重新到達10225元.
我相信絕大部份的人對銀行存錢這個說法的理解是完全沒問題的,但是為什麼那麼多的人對股價分紅後股價除權不能理解呢?!
原因很簡單,因為很多人在買進這個股票時就是沖著用某個價格買進,然後坐等分紅,而他卻的根本沒想過,市場中交易的價格本身就包含了未來的預期收益,當這個預期收益實現後,價值就必然回歸,這是理所當然的事,因為誰也不會(包括樓主)笨到用含有利息的價格(含權)去買沒有利息權利(除權的)存摺(股票).
至於為什麼有除權這一詞,只是證監會為了不誤導市場中的投資者,讓其知道在那一天它是沒有相關權利的說法而已.
分紅後,公司的凈資產減少了,到了投資者的帳戶中,而送轉贈股,則公司的凈資產沒有任何的減少,但股本卻增加了,對應每股的凈資產卻是相應減少的了.