❶ 誰能告訴我哪個保險公司有真正意義上的分紅，不是玩文字游戲
所有保險公司都有分紅，只是多少不同，當然，新興的公司因為資產負債率較低，盈利能力強，所以分紅會比較高。老公司因為經過長年運行，許多保單到了理賠的時候，總體資產負債率較高，盈利能力下降，分紅自然就會少了。比如某大型保險公司，在市場叱吒多年，現如今分紅只有區區百分之零點幾。可想而知。
但是，不要一概而論。
❷ 股票是否只是富人的游戲>
股票不是富人的游戲。有很多成功者最近就是不到一萬元，做到了百萬元，這並不是神話，一切皆有可能，而且更多的反例證明，反而是錢多的人，死的越快，賠的越快，所以並不是富人的游戲。還要看自己有沒有本事，想炒股就把技術學好。
❸ 一個關於股票現金分紅的疑問！
這是股市的制度的問題哈。公司分紅的現金在分紅執行之後現金是給你了，但是股價會根據分紅的金額進行相應的除權。當然，除權的金額是把你得到的金額和交稅的金額加在一起的。如果把稅一扣，分紅就會造成你賬戶上面的資產的損失哈。
❹ 炒股4、5年了 一直搞不懂分紅，我覺得上市公司沒有拿出半分錢，就玩了個游戲似的,具體例子如下
如果從短線投機上講，分紅對個人來說不但賺不了錢反而會虧所得稅，因為分紅要繳稅。但從長線投資上講，如果你選擇的是能持續高成長的公司，每年給你分紅送股之後，公司市值仍然高速增長，個人不但能得到分紅的收益，股票市值也保持同樣增長。比如2005年你投資萬科，到2007年時候股票市值會增長20倍左右。
❺ 關於股票的分紅的問題，作為新手有些不懂，求高手指教！
你買的是同仁堂的股票，分紅是每10股分2.5元，這是你的權益，到時候會扣稅後轉到你股票賬戶的，可以核查，這個你可以放心。修正前轉股價格：17.72元每股。這個說的是同仁堂發的公司債。這個債券是可以在交易所自由買賣的，而且這種債券在到期後，債券持有人可以贖回本金和利息，或者把債券換成股票，例如你買入17萬7200元的同仁堂可轉債，你不要本金和利息，你換成股票就給你10000股同仁堂的股票，待遇和持有股票的人一樣。債券代碼是190022，你可以查一下看看
❻ 有人說:在股票市場里,買賣股票的人就像在玩一場擊鼓傳花的游戲,幾家歡樂幾家愁。
這話很有道理，炒股基本上就是一個零和游戲 所有贏家的錢基本上來自於所有輸家的兜里 雖然公司也分紅，但是我們在買賣股票也要交傭金、印花稅等 擊鼓傳花無論傳多久、傳多快總會有停的時候，當鼓停了還拿著花的人就得「倒霉」 股票無論怎麼漲、漲多久，總有停止上漲、轉跌的時候，當股票停止上漲或者轉跌的時候你還持有股票，那你就無利可圖或者虧損
❼ 難道分紅只是數字游戲
中國股票的分紅其實就是玩文字游戲
萬惡的資本主義社會的美股分紅就是分紅，股價分紅前後是不變的，只有市場行為的波動，沒有什麼除息這種自欺欺人的把戲。
❽ 股票除息除權玩的是什麼游戲
這是因為送股或轉贈股都只是通過把每股凈資產中的可分配利潤或資本公積金轉化為股本送給全體股東,只是增加公司的注冊資本,股東權益並不會因為股本的擴張而增加,假設送股前,每股凈資產為3.00元,10送10後,每股凈資就是1.50元.而送現金的原理跟送轉股的原理差不多,送現金的直接把公司的可分配利潤拿出來分給全體股東,公司的股東權益會相應的減少,每股凈資產也會因此而減少.如果實行了送轉股或現金分紅,而股價卻不除權的話,就會導致股價虛高,一樣會引來股價的大幅下跌,因為投資者不會笨到用同樣的價錢,去買價值已經減少的東西,而除權只是給出一個參考的開盤價,投資者如果繼續看好該公司,股價就會填權,如果不看好,那就會貼權,這跟每天的股價漲漲跌跌的原理是一樣的;
如果沒有除權機制,其一,就會誤導很多不了解的投資者逢低買進,造成不公平;其二,就會讓公司的大股東不顧實際需要,頻頻送轉贈股和現金分紅,然後在二級市場拋售股票獲利,最後受傷的還是無知的小散戶,造成更大的不公平.所以送股後要除權就算是在國外的成熟市場也是一樣存在,很難說對那方更有利,這是一種對雙方都公平的一種制度.
❾ 上市公司分紅，為什麼從股價上把錢減去，而不是直接分紅呢這不是忽憂人的文字游戲嗎看不懂求答案
不是你說的那種情況。把錢轉到您的賬戶，現金收入的，你的成本也就攤薄了
❿ 關於轉贈股 為什麼有人說是文字游戲
這個是我們的特色，因為對於投資者（尤其是投機的散戶）來說，買入股票的目的是為了獲取分紅，但是現在都不分紅了，把這筆錢折算成股票分給你，必須等著主力拉升股價你才能真正獲得投資收益-----散戶是沒財力拉升的。
話說回來，如果散戶可以做到三五八年都持有一隻股票，那麼分紅和轉增的區別不大，這個就是價值投資了，嗯，巴菲特是代表。