❶ 為什麼微軟一直在盈利股價卻一直沒有增長
1、大象要動，動靜就大，比如內地的工行、中石油，香港的長實，米國的麥當勞可口可樂；
2、已過最佳成長期，分析師、投資者審美疲勞，雖然能賺很多錢，但從利潤增長率來說太低，如同米國一年GDP增長1%，也比中國增長10%還多，但中國被認為有機會，是增長率高；
3、巨人的品牌嬰兒的股本是容易做大的，比如蘋果，巨人的品牌巨人的股本則不太容易了，另說如今蘋果6000億的估值，再大幅上漲已不現實；
4、微軟有沒有人願意買，是有的，比如養老基金，各國的國家基金，財團與銀行的配置，總的來說就是追求高股息、高派息、穩定分紅的投資者喜歡，對於投機來說，微軟就不是一個好標的了
❷ 微軟、巴菲特的基金不分紅，為什麼它們的市值會上升
首先我要糾正一下，微軟是分紅的。
投資股票，收益來自於兩個方面。1、粉紅帶來的現金收益；2、利潤的再投資帶來的股價上漲（注意，這不是炒作帶來的）。
巴菲特先生的伯克希爾從來沒有分紅，所以其收益就來自於利潤的再投資所帶來的股價上漲。正如你所看到的，如今巴老的伯克希爾的股價已經在12000美元一股左右。
提醒：我們在做股票投資時，首先得收益來自於分紅，所以我們應該首先考慮那些愛分紅的公司（它們對股東慷慨啊）。如果不分紅，只有一個原因（只有這一個原因值得原諒），那就是公司把利潤留下來，可以創造出更大的收益（比分紅帶來的收益）。
我國股市的公司一般不喜歡分紅，請注意，送股這些是沒有任何實質意義的（雖然市場在炒作高送轉），我們投資於A股股票，首先要投資於那些愛分紅的公司，至少這對你沒有壞處。
❸ 什麼叫股票的分紅.要買多少才能分
如果當初你買了100股美國微軟的股票，從來沒有賣過，只等著吃紅利。那麼你實際上已經成了百萬富翕了。
❹ 每年股票分紅最好的公司都有哪些呢一股最多見過可以分多少錢呢求大家給我說說，新手不懂！
中國的股票分紅基本上是微乎其微一般每10股10元都算高的了，而且都是為了吸引大家的眼球。
不象美國的股市。微軟就曾經創下過5年內7次1股拆成2股5次2股拆成3股而且每年的分紅都在每股1-2美元最高達到每股3美元。
❺ 股票中期分紅是必須的嗎 最遲什麼時候披露
股票中期報告的分紅或是配股是看公司來的，有些公司是有分紅色或是配股的，有些是沒有的，有的比例還是比較少的，2015年上半年的分紅的股票總共有95支，10轉10股，10轉8股，10轉20股。
「按季分紅」就是國外上市公司成熟的表現，表明國外公司是重視回報股東的。中國股市還是一個重融資輕回報的市場。在中國股市裡融資才是第一位的，至於回不回報投資者，其實是一件無所謂的事情。在中國股市裡，上市公司5年、8年甚至10幾年不回報投資者似乎也是正常的。因為中國股市並沒有形成一種以不分紅為恥辱的風氣。國內的上市公司為什麼要因為國際板公司的「按季分紅」而感到無地自容呢？實際上，國內股市也還是有重視分紅的公司，比如那些A+H股上市公司。如中石油每年也還是比較重視現金分紅的。雖然中石油不是按季分紅，而是按半年分紅，但重視現金分紅卻是客觀事實。但面對中石油對現金分紅的重視，也沒見哪一隻「鐵公雞」無地自容，難道將「按半年分紅」改為「按季分紅」，「鐵公雞」就無地自容了？
更重要的是，「按季分紅」並不能增加股票的投資價值。上市公司是否具有投資價值，取決於公司的總體業績，取決於公司的成長性如何。至於是按季分紅也好，還是按半年分紅也罷，或者按年度分紅也好，這些只是利潤分配的「技術性處理」而已，並不改上市公司的投資價值。一些沒有投資價值的公司，即便每季度分配幾分錢，也是沒有價值的。相反，一些具有成長性的公司，哪怕沒有「按季分紅」，甚至多年不分紅，它同樣也有投資價值。最明顯的就是微軟公司，該公司曾經多年不分紅，但投資者並沒有因為微軟公司曾經多年不分紅而否定它的投資價值。
而且即便是國際板上市的那些優秀公司，雖然按國外的發行價格，其現金分紅具有投資價值，但如果其登陸國際板屬於高價發行，那麼其投資價值也要大打折扣。以中石油為例，該公司一年內累計分紅每股0.3442元，按中石油H股1.28港元的發行價計算，其回報率約為25%。但由於A股發行價高達16.70元，回報率只有2.06%，甚至比銀行存款利率都不如。因此，就算把中石油的「按半年分紅」改為「按季分紅」，也不能提高中石油A股投資價值。
❻ 谷歌上市給分紅有這回事嗎
在上世紀90年代，分紅曾被華爾街視為「奇怪的事情」，因為狀況較好的公司可以將它們的利潤再投資，實現再增長，或者利用多餘的現金來回購股票而不是將需要扣稅的紅利分配給投資者。
不過，全球市值最大的蘋果公司，一反喬布斯時代的不分紅策略，最近公布季度分紅方案後，使得分紅又流行起來。投資者開始搶購分紅股，認為分紅代表著公司的財政狀況穩固。
實際上，像蘋果一樣具有高盈利能力但不愛分紅的優質公司很多，如Google 、eBay 、Dell 、EMC、 DirecTV和Berkshire Hathaway等。搜索引擎巨頭谷歌一直是分紅的反對者，股價交易保持在645美元左右，仍然在向資產負債表增加現金。
A.G. Edwards 投資組合策略師Carol Lippman指出，一些投資者希望從股票拿到更多的分紅來填補債券市場以及貨幣市場基金的低收益。但是，純粹因為分紅去買一隻股票是毫無意義的。不要要求所持有的股票都有分紅，對於任何股票，關鍵是看它的整體情況，而不僅僅是分紅。以高分紅股英特爾和微軟為例，相對於蘋果來說，並不是典型的高成長性公司。
「分紅投資的規則改變了。」 聯邦策略價值基金（Federated Strategic Value）經理Dan Peris指出，在過去熊市中，高分紅公司以及經常提高分紅的公司，被認為比那些不分紅的公司安全。
「但現在並不是絕對的，特別是金融領域。」他指出，公司分紅使之沒有足夠的現金去開拓未來投資，一些公司為了保持分紅慣例停止建設性工程項目以及削減財政開支，對公司的發展不利。
此外，有些陷入財政困境的公司在股價遇挫之後給予不正常的豐厚紅利，他們保持分紅的能力受到質疑。因此，最好專注於一些擁有穩固財政的分紅公司，並考慮到其季度分紅增長率，畢竟分紅投資是一個長期策略。
2012年左右 分紅了
新浪財經訊 北京時間周三下午消息 許多科技公司正坐擁大量現金，而蘋果是其中最有錢的，其現金與可交易證券價值已經超出了1000億美元。《財富》雜志記者Adam Lashinsky本周透露，蘋果正考慮給股東分紅，這將是自1995年以來蘋果的首次分紅。
只有蒂姆·庫克(Tim Cook)才會這么干，蘋果前首席執行官喬布斯認為，將現金返還給投資者，意味著公司已喪失了想像力。Lashinsky在他的新書《打入蘋果內部》中有一段是這樣寫的，「喬布斯痛恨回購股票，他爭辯稱這是對投資者行賄，而不是好好運用資本。喬布斯根本不討論類似話題。」
喬布斯有可能是對的。
在科技行業，分紅相當於承認你的公司已不再具有成長性。但情況也不總是這樣，惠普(微博)與英特爾(微博)自1990年代初開始分紅，這兩家公司從那以後仍然快速成長。
讓我們看看三家大型科技公司決定分紅後的股價表現吧，他們在宣布將現金返回給股東後，股價不是下跌，就是不再上漲。
微軟(微博)在2003年1月宣布開始派息，該公司股價在2000年達到頂峰會在2003年已經大幅下跌，分紅並沒有給其股價帶來任何幫助。
甲骨文(微博)在2009年4月決定分紅，其至今股價上漲幅度也十分有限。
思科在去年3月宣布分紅，但其股價至今幾乎沒有變化。
而過去十年裡從未分紅的蘋果，其股價已經飛到天上去了。
蘋果的營收、利潤以及手頭現金等指標也同樣在快速增長，這等規模公司能有如此的成長性，真讓人驚異。
所以蘋果為什麼要派息呢？顯然不是為了提升股價。
蘋果派息可能是想報答它的忠實股東。當前蘋果股票持有者唯一獲利的途徑是賣掉它，蘋果給股東現金回報可以鼓勵股東持續持有它。
追問：
那買入該公司股份的人是如何取得收益的，小部分不說就是購入許多該公司股份的怎麼拿到利潤收益
追答：
不分紅理論上就是股價上漲帶來的收益啊，就像國內的股票一樣，每次分紅都要除權，股價跌出分紅的價格，你分紅了直接顯示在股價下跌上。錢直接就是股價的一部分，分出來了股價就下跌，不分出來就在股票價格里
❼ 請問微軟公司每年的收入大約是多少
當地時間本周四，微軟公司發布了銷售收入、利潤雙雙超過它自己和華爾街預期的業報，並公布了有史以來第一次分紅息的計劃和「2比1」的股票分割計劃。
盡管業績強勁，但微軟公司的財務總監卡納斯表示，微軟公司預計全球的信息技術投資在短期內不會出現增加。他說，盡管對高科技產業的未來充滿信心，但我們認為，在近期內全球IT投資不會有明顯的上升。
在於12月31日截止的第二財季中，微軟公司的凈利潤為25.5億美元，每股收益為47美分，上年同期的這二個數字分別為22.8億美元和41美分。微軟公司還公布了自1986年上市以來的第一次派息計劃，股票分割前每股派息16美分。
微軟公司曾預測，其第二財季的每股收益為45或46美分，Thomson First Call公司的統計資料顯示，分析人士對微軟公司第二財季每股收益的預期為46美分。
第二財季微軟公司的銷售收入達到了創記錄的85.4億美元，達到了微軟公司預測的85-86億美元之間，但遠高於去年同期的77.4億美元。
微軟公司去年推出的新許可計劃促使許多企業都大量購買其產品，帶動了微軟公司不應記入帳目的銷售收入的增長，這些銷售收入將被攤到未來的季度中。
❽ 微軟不分紅，蓋茨的收入從什麼地方來
他也有年薪,董事長也是公司職員.但是最重要的是他的股票,他這些年一直將他的股票套現,這可是一筆天文數值的資金啊
❾ 有多少人炒股是為了分紅
這個問題我給別人回答過很多。你已經發掘到接近了股票的本質。股票並不是零和游戲，至少並非所有的股票都是零和游戲。
我覺得你是對股份公司（不一定是上市的）的本質不太清楚。你耐心看看股份制是怎麼來的，思考一下，有問題再補充。
首先，股份公司，包括不上市的股份公司，都起源於合夥賺錢的需求，很多人把錢湊到一起做買賣，當然要事先說好你占幾股，我占幾股，賺了利潤分的時候好按這個比例分，所謂分利潤，就是分紅。
其次，股份公司並不是把每年賺的錢都分給股東，因為它需要用賺的錢追加投資才能擴大規模賺更多的錢，但是有的股東需要把自己的錢拿回來點維持生計，怎麼辦呢？——這就是股票交易的起源：由於荷蘭東印度公司10年都不分紅，把賺的所有錢都用來造新船，10年以後才大舉分紅，因此東印度公司的股東們只能看到自己的公司擴大卻10年拿不回任何錢，於是1609年阿姆斯特丹設立了世界歷史上第一個股票交易所，需要用錢的股東可以把持有的股份按議價賣給別人，議出什麼價格當然會跟公司的發展有很大關系了。也就是說，公司的船變多了，大家都知道將來可能分紅很多，那就會想買的人多想賣的人少，自然股價就上去了。
如果這些看明白了，你的問題就可以回答了：
1有多少人炒股是為了分紅？
——這個，呵呵，看個人了，不同人群、不同市場都不一樣的。同一個人也可以既為了倒賣也為了分紅，看側重哪邊些了。
2現在的上市公司 是每年都分紅嗎？ 分紅的錢會比買股票的錢還多嗎？舉例就是加入我10元/股 買了100股 花掉1000元 到年底 每股分紅20元 呵呵 有這當子好事嗎？
——不同的企業不一樣，有的分紅，有的不分紅，不分紅的並不代表將來也不分紅。至於是不是買股票的錢還多，那又得看股價多高了。舉個例子吧：微軟上市16年從來不分紅，但第一次分紅就分了320億美元，超過了當時很多大公司的全部市值。
當然也有的一直到最後退市消失都不分紅。兩種都有，不可一概而論。
股價10元，到年底分紅20元，沒有這檔子好事，但今年分紅少，明年加一些，到10多年後每年分紅超過10元，還是有可能的。參見微軟的例子。
再給你一些數據：在美國和香港股市，整體上股息大概為股價的3～5%。有人做過統計，如果買標普500指數（也就是買很多大公司取一個平均效果）長期持有，紅利再投資，100多年平均下來年復合收益率是10%，肯定是高於銀行和國債利率的。
3 國家對上市公司分紅有明確要求嗎？就是 每年一定要分紅之類的？
——沒有要求。看企業的盈利狀況和發展計劃。參見荷蘭東印度公司的例子，如果公司需要擴張，就會用錢買船而不分紅。
4 如果不是為了分紅 那麼這些股民們 每天樂此不疲的炒一張廢紙 來做什麼？
——參見東印度公司的例子，將來的分紅可能多。當然也有很多情況，他只是覺得將來還有更傻的人願意花更高的價錢來買，這就是所謂博傻嗎。反正不管將來分紅多少，只要有人買，你就能把股票賣出去。
5 接第四問 人家炒球票的 到最後一張球票500元炒到1000元 是因為有人想買票看球 人多票少 有人覺得花1000元看場球值 炒房子的 一套房子 20萬炒到100萬 到最後終會有人買來住 那麼這些人炒股的目的是為了什麼？ 如果不是為了上市公司的那點可憐的分紅的話 只能說這些人炒的是最後誰傻
——部分正確。但是到底是不是最後賣不出去就沒有用處，不一定。有的公司後來真的分了很多紅，當時花1000買的人後來拿到這么多分紅已經很值了。還拿上面的例子來說：微軟上市16年從來不分紅，但第一次分紅就分了320億美元，你能說微軟股價漲了幾十倍以後買進的人就吃虧了嗎？你說的最後一個傻子倒霉蛋的情況也比比皆是。兩種都有，不可一概而論。
❿ 保羅艾倫當初不是只有320萬股的微軟股票嗎，現在怎麼有了一億多股呢！
股權激勵兌現增加股份
分紅配送股增加股份
股本拆分增加股份
看好公司前途買入股份