① 股票分紅那麼少，甚至比銀行利息還少，只靠人買多了才升！為什麼還有很多人買！
因為它波動大啊！
隨便一隻基本面一般的股票，哪怕它不分紅，哪怕它虧損，哪怕它是ST，只要你買在相對低位，持有一年左右，你就會有幾倍的利潤，當然盤子太大的如中石油除外，這個答案夠簡潔了吧。
② 股票分紅若低於銀行利息無論股價高低還有投資價值嗎
對於那些業績穩定，公司規模和成長性變化不大的公司，通常會以分紅和銀行存款的利息來進行比較，決定投資那一個公司。例如微軟，亞馬孫等等。
但是，對於那些成長性非常好的公司，例如特斯拉，那就不在乎其近期 的分紅，而在乎其成長性。因為它們往往會在幾個會計年度裡面，利潤成倍地翻翻，但是卻沒有多少分紅。這樣的投資回報將比僅僅分紅的公司要大很多。
所以，對於分紅，不能一概而論。
③ 股票股息和銀行利息誰高股票分錢
目前股市大多數上市公司會每年分紅，但每年只有極個別公司紅利多於銀行利息。大多數公司分紅是低於存銀行收益的。還有許多公司不分紅。
投資股市最關鍵選擇該上市公司未來有很大發展前景的，才能得到收益。所以需謹慎擇股。
④ 股票分紅利息高，還是存到銀行去高
並不是每個股票都分紅的，銀行利息太低，股票風險大，可以看看P2P，P2B，P2E，但是要找可靠的平台，目前有些魚龍混雜
⑤ A股分紅為什麼那麼少的呢甚至連銀行利息都不如。
分紅只是您收入的一小部分，而且分紅基本都是一股一毛錢左右的。但是一旦分紅，該股票肯定會漲幾天，所以分紅是公司股票的一種手段！股票掙錢主要是低買高賣，賺取差價！
⑥ 把錢存在銀行里拿利息與買銀行的股票的分紅哪個好點
這是個很有意思的命題。根本上是如何投資的問題。
國內適合大眾的投資方式無外乎以下幾種（按照風險由小到大排）:銀行儲蓄或國債，證券投資基金，股票或期貨，直接投資實體。即便不降息，銀行儲蓄和國債實際也是不保值的。要想保值增值，只能投資其他品種，但高收益也要承擔相應的高風險。樓主所說的其實就是存錢還是買股票的問題，但買股票可不是為了分紅，那不是投資股票的真諦。股票價格體現了其所代表的未來收益，買股票實際就是買上市公司的未來。所以投資前要對股市有基本的了解，對行業，板塊，概念，個股有較為准確的把握才行。切忌脫離實際的理論投資或僅憑個人好惡感性投資，那樣只有賠錢的份兒。
如果對股市不熟悉，建議投資基金，低風險低收益穩健的可買債券基金，適中的可買混合型基金，高風險高收益的可買偏股型基金。把握不好股市波動規律的可採取基金定投的方式進行長期投資。
⑦ A股的分紅和銀行利息哪個更多
A股的分紅是不確定的，，有的上市公司盈利狀況良好，而且企業重視的話會有分紅甚至分紅比例還不低，但是同樣A股市場上有一些企業被稱為鐵公雞，幾年不分紅的情況屢見不鮮。
銀行利息就要固定的多了，一年期固定存款利率為2.25，其他的你從銀行的公告牌上就能知道。
當然，就像樓上所說的那樣，買股票不是奔著分紅去的，是通過低買高賣的方式賺取差價來獲利的，而不是靠分紅。
如果你希望類似於儲蓄的投資方式的話，也許買國債更適合你。
⑧ 股票分紅的問題 我炒了3年股一直搞不懂，為什麼分紅後 股價比分紅前的還要低
分紅的時候還要交稅的嘛，股價也在不斷跳動的，分紅後除掉稅後，都是平的，所以你不用擔心這個問題！比如說股價是10元，10股送10股，分紅後價格就自然是5元了。這些都是經過專業人士計算過後才得出來的結果，你不必擔心，
⑨ 股票對於上市公司來說算是負債嗎為什麼說股票的紅利比銀行的貸款利率低
股票怎麼可能是負債呢？股票所代表現的是上市公司的股權，對持有人來說是擁有資產的憑證。股票的紅利率是不固定的，分不分，分多分少，是由經營情況和公司高層決定的。像有的A股公司長期一毛不抜，跟本不分紅。貸款不同，要還本負息還有時間期限，所以從募資的角度來說，發行股票的方式比銀行強太多了
⑩ 每年的分紅也許比銀行的利息低嗎
或低或高，看它的投資項目和運營狀況，不一定