Ⅰ 股票分紅問題!!
你會得到的，在他公布前買的你就能得到，不管你有多少股，哪怕就1手，也能得到他的10送5，變成150股，但是每股價格會相應變低，也就是說你的總資產還是保持不變的！你賣出之後就不能得到分紅了，分紅也是從股價中減去的！分紅之後股價也是要變低的，同樣是總資產保持不變（如果不算當日漲跌幅的話）。
Ⅱ 今天我的股票分紅，股票價格一下子就比昨天低了一大截。每十股分紅1.96元，也到賬了。但是，持有的股
分紅就是這樣。分給你的紅息，都要從股票價格中扣除的，並且所得分紅，要按持股時間長短，繳納5-20%不等的紅利稅。因此，不考慮其他因素的話，分紅是越分越虧。
希望以上回答能幫到你。
Ⅲ 股票市值漲跌與公司分紅的關系
公司最常見的分紅方式分為現金股息和股票股息兩種，當然還有一些其他的股息方式，如實物分紅等，目前已經基本上看不到了。現金分紅對公司和股票的影響我在上次中已經分析過，這次我們討論一下股票股息對公司和股票的影響。
一、對公司的影響
股票股息的分派也分為兩種，一叫轉增股，另一個叫送股。這兩種方式一個是從公積金項上進行處理，另一個是從未分配利潤上進行處理，嚴格的說，只有會計處理方法的不同，沒有本質的區別。
如果說現金股息對對公司以及股東還有一些正面或則負面的影響的話，我實在想不出股票股息對公司有什麼影響。舉例說明，如果一家公司目前共有1億股本，凈資產是4億，凈利潤為8000萬，則每股凈資產是4元，每股收益為0.8元，凈資產收益率是20%。假設公司進行10轉5送5的分紅，則目前的狀況是，總股本2億股，凈資產4億，凈利潤年8000萬，每股凈資產是2元，每股收益為0.4元，凈資產收益率是20%。
從這里我們可以看出，改變的是總股本、每股凈資產和每股收益，而與運營相關的財務指標沒有任何影響。股票除權就相當於您本來有一張100元的鈔票，現在成了兩張50元的鈔票，本質上沒有區別。
二、對股票的影響
但在二級市場上卻是不同的，股票股息對股價的影響還是非常大的，尤其是在不成熟的股市中。
既然股票股息對公司沒有任何實質的影響，為什麼會影響二級市場的交易呢？
我想主要是一個心理因素和購買力。
1、心理因素。由於股票進行除權以後，股價會成比例的下降，股價看起來更加便宜，本來50元的股票現在成了25元，所以有一些人會考慮購買。就像目前許多基金凈值在2元以上，大家嫌貴，當基金經過拆分以後，凈值在一元附近，大家心理上感覺便宜了，便瘋狂認購一個道理。
2、購買力。購買力也是一個原因。由於股民構成不同，中國股市規定每次交易的最小單位是1手，即100股，如果想購買茅台，就必須至少有1萬元以上。所以許多投資幾千元的小股民是絕對不可能買的。再如伯克希爾.哈撒韋（股神巴菲特的公司）的股票，目前每股股價在10萬美金左右，如果沒有一定的經濟實力是買不起的。
除權對於股票短期和長期的走勢是不同的。從短線來說，一般除權的股票上漲的概率大一些（全憑經驗，沒有仔細論證），尤其是在牛市中，當然也有一些莊家利用除權進行出貨的行為，但在基金主打的現在已經基本不存在了。而從長線來說除不除權對股價的影響應該不是很大，比如上述的伯克希爾，公司的股票增長一直與公司業績增長比較吻合，這就是價值投資的力量。
個人認為，股票分紅應該與業績增長成正相關。沒有業績增長支撐的股票不應該進行大比例的分紅。如果按照公司業績增長與股票分紅二者關系來分析，無非有三種情況：1、分紅比例超過業績增長，這樣股票的每股收益將逐漸下降；2、分紅比例與業績增長相同，這樣股票的每股收益長期維持不變，3、分紅比例低於業績增長，結果是每股收益持續增長。如果採取第一種方式，公司的每股收益會下降，長期下來，而採取第三種方式卻恰恰相反。從長期趨勢來看，我更傾向於第三種方式，即分紅比例低於業績增長的方式（伯克希爾屬於第三種方式的極端形態）。
在A股市場上也有一些這樣的股票，我們可以參考這些指標選擇長期成長股。如金發科技、茅台、民生銀行、蘇寧電器、煙台萬華、萬科等等，小商品城有些類似伯克希爾，不進行股票拆分，所以目前股價曾經高過百元，但目前在中國市場上好多投資者還不會接受這種方式，所以，我認為小商品城的股價與其它這些成長股相比有些低估。
長期能夠大幅走強的成長股票在股票分配上存在這么一個現象（不是共性），即基本上每年都拆細，但分紅幅度不是很大，一般都在10送5以下，如民生銀行、茅台、萬科、金發等，當然在最後可能配合某些政策或者現象（如股改、股價太高、融資需求等）也採取大比例分紅，但一般都比較穩定、持續。而蘇寧電器是個特例，因為它的業績增長太快了，所以能夠持續的大比例分紅，一般的企業是不可能有這么快的增長速度的。
所以，對於那些業績持續增長，而股票分紅比例又不是太大的公司，可以考慮長期持有。
Ⅳ 股票分紅的問題
股票在實施完分紅後,股價需要除權,這是很正常的,想想就明白了,如果股價不除權,那昨天賣給你股票的那位投資者豈不是很虧?其實股價本身就已包含了它未來將要發生的一些預期在裡面的了,當預期限實現後,股票再沒有分紅權利時,你認為昨天賣給你股票的投資者還會笨到用之前你買的價格再把股票買回來嗎?
分紅後股價的漲跌跟分紅是沒有直接關系的,就好象今天漲了或跌了,你總不能說是因為下雨或出太陽導致的吧.
Ⅳ 關於分紅前後股價
就是每10股轉贈你2.5股,在派3元股息,純粹派息是不會對股價有什麼影響的,只是轉增股票之後你的股票總數增加了,而股票總值是不變的哦,所以股價就相應降低了
Ⅵ 股票分紅除權價怎麼計算
除息價＝股權登記日收盤價-每股所派現金
送股除權計算辦法為：送股除權價＝股權登記日收盤價÷(1＋送股比例)
配股除權價計算方法為：配股除權價＝(股權登記日收盤價＋配股價×配股比例)÷(1＋配股比例)
有分紅、派息、配股的除權價計算方法為：除權價＝(收盤價＋配股比例×配股價-每股所派現金)÷(1＋送股比例＋配股比例)
市盈率=股價/每股收益（按年度計算）
說白點就是股價折現成現金 還得扣紅利稅 不但是等於沒賺錢 算扣稅還賠錢
Ⅶ 股票分紅對股價的影響
說實在話，中國分紅好處基本看不到，比如你有10塊錢的股票1000股10送10，送完變成5元你有2000股，你的資產一點沒變，關鍵還是看後面有沒有人炒，沒人炒一點好處都沒有。如果送現金更倒霉，送你得錢還要交稅，股價卻把稅錢一起扣除。
說白了就是分紅了以後股價漲就是好，不漲就是不好，說來說去都是一樣，所以在中國分紅沒什麼好處。唯一就是分紅除權以後股價低了可能吸引一點才入市的人而已。
分紅不除權才是真的分紅，拿你的錢給你，哪裡來什麼好處，還談什麼利好，今年多少高分配的股票出完全以後暴跌，看看維維股份
Ⅷ 股票分紅的問題 我炒了3年股一直搞不懂，為什麼分紅後 股價比分紅前的還要低
分紅的時候還要交稅的嘛，股價也在不斷跳動的，分紅後除掉稅後，都是平的，所以你不用擔心這個問題！比如說股價是10元，10股送10股，分紅後價格就自然是5元了。這些都是經過專業人士計算過後才得出來的結果，你不必擔心，
Ⅸ 銀行股價年年不漲，凈利潤分紅的比例和股民股票的比例相同么
激動了不是，這樣的心態如何能在股市中生存啊。
股市本來就是個弱肉強食之所，更沒有強迫大家來參與。盈虧在個人啊。
還是淡定些為好
目前看如果銀行股能維持這個價格不變，那麼分紅的股息率就比一年定期利率高，這個很多次被提及了吧。但是銀行股股價也是變化的，而且多數時間是向下修正的。
別管銀行盈利多少，只要他不漲，對投資者來說就是白扯。