A. 股票一除權，分紅的錢都被誰拿走了
自己給錢自己。
B. 為什麼股票在派發紅利以後要除權除息實際上我們並沒有受益啊
這個問題很多人都問過,包括我自己,
1/股票在派發紅利以後要除權除息是為了防止投機者搶權,道理很簡單,比如你是某股票的長期投資者,無論什麼情況你都不去賣出股票,或者幾乎很少買賣該股票,而我是投機者,我只是在該股票派發紅利前一天才買進,如果不除息,我就可以很投機的拿到該上市公司分的紅利,而拿到後的第二天(股權登記後)我就把它賣出,就可以實現獲利,從這個角度來說,你長期持有這個股票拿到的紅利和我只是持有了一天就能夠拿到的紅利數目是一樣的,那麼對你來說就很不公平了,
2/如果從上面的分析可以知道,你說的"我們並沒有受益"是對的,這是從交易的角度來說的,當然,對於股東來說,是要分紅才能夠實現資本的回收的,其次,重長期來說,分紅還是一件好事情,因為這起碼可以表明該公司有錢,能夠把資源合理分配,然後賺到錢,而差公司幾乎無紅可分.
3/如果你是投機者,我不建議你去拿紅利,因為在我國,不但股票要除權,紅利還要征稅!!!!!!!!!!!!!20%啊!!!!!!!從這來說,分紅之後,如果股票不升,你反而要虧錢哦,
恩,其實分紅其實真的沒有什麼用處,
你還可以參考我的上一次回答:
1/對於送股分紅來說,本身沒有好壞之分,不同的人就有不同的理解.你可以從以下方面來看,一,對於長線投資者來說,上市公司送股分紅當然是一個好事情拉,有錢給都不開心的人有多少啊?第二,對於短線投資者來說,就不一定是個好事情,
2/"很多人說分紅其實對股民沒什麼盈利",這是真的,因為分紅送股之後,價格需要做除權除息的修正,簡單說來就是價格降低了,他的本質是要保持送股派息前後的股票市值保持一致,防止在分紅前一天買進去的人投機取巧,這么說來,送股分紅短期裡面不能夠為投資者帶來好處,相反,你還有交納20%紅利稅!!!!!仔細算起來,送股分紅之後你還虧拉,!除權除息是有公式的,你可以找書看看,
3/至於你說到的:"我帳面上的盈利增加了，股數也增加",股數多了是真的,但是你可以留意一下,你的股票價格少了(分紅當天),反而你的帳面盈利增加了,原因是萬科的價格上升罷了(你留意一下分紅當天的開盤價格和前一天的收盤價格就知道拉),!!!你不要認為是分紅給你帶來的利潤!!這一點你以後一定要留意,
4/你可以賣出股票,只要在登記日收盤的時候有股票就可以了,分紅是可以拿到的,除權之後的價格當然就變低拉,你可以驗證一下!
希望可以幫到您，還望採納！
C. 股票現金分紅還要扣稅除權後是不是等於沒有賺反而虧損
分紅送股後，股票價格會相應降下來，但是不會虧。因為你賬面上的股票數量和現金數量增加了。之後要看股票本身，如果股票好，買入的人多，就會「填權」，也就是繼續拉升。
D. 股票分紅除權日 為什麼我虧了啊。
在除權日當天，送的股沒有到賬，所以賬面上看是虧了30%。不用擔心，到下個交易日送的股就到賬了，就不虧了。
E. 股票分紅是怎麼回事，分紅到底是虧還是賺了
7.今天在商場遇到一帥哥，帥的不要不要的，就連我一男的都忍不住盯著他看，他也看著我，我尋思交個朋友，厚著臉皮走了過去，哎喲，我去！居然是面鏡子。
8.如果有來生，我希望我別再那麼帥了，普通點好。
9.沒有我的帥氣，人類靠什麼活下去啊！
10.雖然我很帥， 但是我很低調！
11.世界上最遙遠的距離不是生與死，而是你看著本帥哥的照片卻不知道本帥哥在哪。
12.不行，我要努力學習，不想被別人說我靠帥氣生存。
F. 股票分紅要除權，這不是拿股民自己的錢分紅嗎上市公司不是一毛錢都沒出
上市公司在分紅的當日一般需要除權除息，分紅分為兩種，一種是現金分紅，一種是送股分紅，如果是現金分紅分紅當日需要除息，送股分紅當日需要除權，但在我們平台討論最多的就是的現金分紅，平時也被稱為股息，紅利，派現等，其實都是同一種類型，只是存在不同的叫法而已，下面我們就以現金分紅為例重點講解，因為送股的分紅方式不涉到賬戶現金資金變動。
如果細心的投資者會發現，上市公司選擇分紅的時候，雖然我們賬戶上獲得了一筆分紅現金，但股價需要除息，除息就是股價做出相對應的扣除，如果持有股票市值和獲得的現金分紅加起來後，我們賬戶上的總資金並未發生明顯的變化，從側面上證明我們投資者就是犧牲了的股票市值給自己分紅
我們投資者並無明顯受益，這就留下兩大問題，上市公司的是否現金分紅和即便是上市公司的拿出現金選擇分紅了，但上市公司的拿出分紅的資金去哪裡了，因為我們投資者的總資產並無發生改變，下面我們首先講解下分紅上的一些細節問題和分紅資金去哪裡了，上市公司有沒有拿出資金進行分紅。
第二，如果上市公司的不除息的話，會對後面分紅買入後的投資者不公平，分紅後買入的投資者無法獲得現金分紅，如果股價不扣除的話，後買入的投資者需要以更高的價格買入，而分紅後公司的資產降低了，每股收益也降低了，這相當於之前獲得分紅投資者，是後期投資者以更高價買入支付了這部分現金
這會造成很多投資者不願意買入分紅的上市公司，而上市公司選擇持續性的分紅或者高比例的分紅，就是為了吸引一些投資者買本公司的股票或者證明公司的經營狀況較好，賺錢能力較好，所以分紅後不除息，就失去了分紅的最重要的意義了。
第三，如果分紅除息的話，投資者可以在分紅前買入上市公司股票，在分紅後賣出，只需要一個交易日就可以獲得一筆的分紅，那會在分紅之前股價出現大幅度異動的情況，而在分紅後就會出現無人問津的情況，股票的流通性大大降低，分紅反而造成股價暴漲暴跌的情況，這與分紅是鼓勵投資者長期持有公司的意願相違背。
總結：上面我們通過兩個方面講解的分紅制度上的細節問題和分紅的資金去向，再次也簡單講解了下上市公司選擇分紅的最主要的意義，所以上市公司確實拿出一部分利潤進行了分紅，我們分紅獲得現金就是上市公司的給的，上市公司也沒拿我們股民的錢去分紅，只是分紅後，上市公司資產減少了，為了體現公司資產的降低，需要通過扣除股價來表現，不然會造成資產虛增和公司股價被高估的情況，也為了保證後期買入的投資者利益。感覺寫的好的點個贊呀，歡迎大家關注點評。
G. 股票分紅後，又除權，分紅的錢哪去了
當然進你的賬戶了。至於除權，股本變多的同時，股價變低。不影響你的股票市值，理解就行。
H. 股票分紅我們什麼好像都沒得到，反而還墊錢
這個問題討論的太多了,都是從為什麼要除權除息說起的.參考資料很多,我就不從財務角度說了.
我只是想說一下自己的認識.
1 股票的初衷是讓我們長線投資,把資金給上市公司,年年得分紅,應當高於銀行利息.那樣我們就不會去太在意股價的漲跌.
2 但是因為種種原因,國內的上市公司大多數分紅達不到股民的滿意(沒有銀行利息高,怎麼滿意!).於是股民只能在股價的差價上找錢賺!每天不停的買賣.
美國的上市公司股票多數一年下來換手才百分百,人家還是T+0
我國還是T+1,幾個月,幾個星期,甚至幾天就來個百分百的換手.
如果換T+0 ,去看看權證,一天換手百分之二三百
3 總結 就不要想著分紅了,在國內那隻是騙錢的游戲.好好研究技術,從差價中賺錢吧!
I. 股票分紅後一除權，跟原來的錢又是一樣，分紅的錢都被誰拿走了
對投資者來的收益來說是一樣的。上市公司把錢給你了。但你還是擁有上市公司的股份。如果明年再分紅，你的股份還是一樣。至於股價，是市場的價格，不是上市公司決定的。