㈠ 股票分紅股以後股價會下跌，那為什麼還說分紅股是利潤分配的方式呢
投資者購買一家上市公司的股票，對該公司進行投資，同時享受公司分紅的權利，一般來說，上市公司分紅有兩種形式；向股東派發現金股利和股票股利，上市公司可根據情況選擇其中一種形式進行分紅，也可以兩種形式同時用。
現金股利是指以現金形式向股東發放股利，稱為派股息或派息；股票股利是指上市公司向股東分發股票，紅利以股票的形式出現，又稱為送紅股或送股；另外，投資者還經常會遇到上市公司轉增股本的情況，轉增股本與分紅有所區別，分紅是將未分配利潤，在扣除公積金等項費用後向股東發放，是股東收益的一種方式，而轉增股本是上市公司的一種送股形式，它是從公積金中提取的，將上市公司歷年滾存的利潤及溢價發行新股的收益通過送股的形式加以實現，兩者的出處有所不同，另外兩者在納稅上也有所區別，但在實際操作中，送紅股與轉增股本的效果是大體相同的。
配股也是投資者經常會遇到的情況，配股與送股轉增股本不同，它不是一種利潤的分配式，是投資者對公司再投資的過程。配股是指上市公司為了進一步吸收資金而向公司股東有償按比例配售一定數額的股票，它本身不分紅，而是一種籌資方式，是上市公司的一次股票的發行，公司股東可以自由選擇是否購買所配的股票。
㈡ 股價與分紅利的關系
如果有高分紅的話,好比說十送十這種,就有可能被炒到高價,除權後,就是虛高後的暴跌,這樣的例子已經太多了,前兩天的600022就是這樣
㈢ 上市公司的分紅會隨著其股價的漲跌而隨之調整嗎
分紅的標準是根據公司的業績來決定的，如果其業績增幅，股價出現大跌，這種情況一般不會發生的，業績好壞是股價的最有力的支撐。如果業績增加的話，那麼分紅也會提高的！但是具體怎麼分，就是股東大會討論決定的。分紅多少和業績有必要的聯系，但是不是絕對的
㈣ 股票分紅對股價的影響
股票分紅後其價格需要進行除權除息處理，因此分紅後股價會變動。舉例而言，比如，持有一公司股票10000股，股價為10元每股分紅1元：假設選擇現金分紅，那麼股價在分紅除息後，變為9元，股民可以得到10000元的現金紅利，但股票的價格除權降低了，股民的總市值加現金是不變的；假設選擇股票分紅，那麼，股民就可以分到1000元÷10元/股=100股，共持有10100股，總市值不變，股價除權降低為9.9元。
㈤ 股票市值漲跌與公司分紅的關系
公司最常見的分紅方式分為現金股息和股票股息兩種，當然還有一些其他的股息方式，如實物分紅等，目前已經基本上看不到了。現金分紅對公司和股票的影響我在上次中已經分析過，這次我們討論一下股票股息對公司和股票的影響。
一、對公司的影響
股票股息的分派也分為兩種，一叫轉增股，另一個叫送股。這兩種方式一個是從公積金項上進行處理，另一個是從未分配利潤上進行處理，嚴格的說，只有會計處理方法的不同，沒有本質的區別。
如果說現金股息對對公司以及股東還有一些正面或則負面的影響的話，我實在想不出股票股息對公司有什麼影響。舉例說明，如果一家公司目前共有1億股本，凈資產是4億，凈利潤為8000萬，則每股凈資產是4元，每股收益為0.8元，凈資產收益率是20%。假設公司進行10轉5送5的分紅，則目前的狀況是，總股本2億股，凈資產4億，凈利潤年8000萬，每股凈資產是2元，每股收益為0.4元，凈資產收益率是20%。
從這里我們可以看出，改變的是總股本、每股凈資產和每股收益，而與運營相關的財務指標沒有任何影響。股票除權就相當於您本來有一張100元的鈔票，現在成了兩張50元的鈔票，本質上沒有區別。
二、對股票的影響
但在二級市場上卻是不同的，股票股息對股價的影響還是非常大的，尤其是在不成熟的股市中。
既然股票股息對公司沒有任何實質的影響，為什麼會影響二級市場的交易呢？
我想主要是一個心理因素和購買力。
1、心理因素。由於股票進行除權以後，股價會成比例的下降，股價看起來更加便宜，本來50元的股票現在成了25元，所以有一些人會考慮購買。就像目前許多基金凈值在2元以上，大家嫌貴，當基金經過拆分以後，凈值在一元附近，大家心理上感覺便宜了，便瘋狂認購一個道理。
2、購買力。購買力也是一個原因。由於股民構成不同，中國股市規定每次交易的最小單位是1手，即100股，如果想購買茅台，就必須至少有1萬元以上。所以許多投資幾千元的小股民是絕對不可能買的。再如伯克希爾.哈撒韋（股神巴菲特的公司）的股票，目前每股股價在10萬美金左右，如果沒有一定的經濟實力是買不起的。
除權對於股票短期和長期的走勢是不同的。從短線來說，一般除權的股票上漲的概率大一些（全憑經驗，沒有仔細論證），尤其是在牛市中，當然也有一些莊家利用除權進行出貨的行為，但在基金主打的現在已經基本不存在了。而從長線來說除不除權對股價的影響應該不是很大，比如上述的伯克希爾，公司的股票增長一直與公司業績增長比較吻合，這就是價值投資的力量。
個人認為，股票分紅應該與業績增長成正相關。沒有業績增長支撐的股票不應該進行大比例的分紅。如果按照公司業績增長與股票分紅二者關系來分析，無非有三種情況：1、分紅比例超過業績增長，這樣股票的每股收益將逐漸下降；2、分紅比例與業績增長相同，這樣股票的每股收益長期維持不變，3、分紅比例低於業績增長，結果是每股收益持續增長。如果採取第一種方式，公司的每股收益會下降，長期下來，而採取第三種方式卻恰恰相反。從長期趨勢來看，我更傾向於第三種方式，即分紅比例低於業績增長的方式（伯克希爾屬於第三種方式的極端形態）。
在A股市場上也有一些這樣的股票，我們可以參考這些指標選擇長期成長股。如金發科技、茅台、民生銀行、蘇寧電器、煙台萬華、萬科等等，小商品城有些類似伯克希爾，不進行股票拆分，所以目前股價曾經高過百元，但目前在中國市場上好多投資者還不會接受這種方式，所以，我認為小商品城的股價與其它這些成長股相比有些低估。
長期能夠大幅走強的成長股票在股票分配上存在這么一個現象（不是共性），即基本上每年都拆細，但分紅幅度不是很大，一般都在10送5以下，如民生銀行、茅台、萬科、金發等，當然在最後可能配合某些政策或者現象（如股改、股價太高、融資需求等）也採取大比例分紅，但一般都比較穩定、持續。而蘇寧電器是個特例，因為它的業績增長太快了，所以能夠持續的大比例分紅，一般的企業是不可能有這么快的增長速度的。
所以，對於那些業績持續增長，而股票分紅比例又不是太大的公司，可以考慮長期持有。
㈥ 股票的漲跌幅跟物價有關系，那麼股東就會分紅越高嗎
在一個相對健康的市場中，應該存在股價與物價的對應關系，但是，A股不然，A股不是健康市場。
另外，跟分紅就沒關系了，股價已經包含了分紅的價值了，分紅就要除權了。上市公司的好壞也與分紅無關。
㈦ 上市公司股票分紅後，股價等額降低，這和沒有分紅有區別嗎
A股市場上市公司分紅本身就是沒有任何意義，就是一個糊弄人的數字游戲，說難聽一點就是一個虧本的投資。
因為A股市場分紅制度規定，股票分紅之後還要“除權除息”，意思就是分紅金額與股價同等降低。除了同等金額降低之後，最重要一點還要根據持股不同持股時間進行納稅，納稅不但得不到分紅，實際還是會倒虧。
為什麼A股分紅後股價還要等額降低，是不是意味著跟不分紅沒區別呢？針對這兩個問題下面分兩步進行展開分析和回答。
舉例子
某上市公司股票實行10股派10元（含稅），張三持股這只股票1萬股。
上市公司分紅後張三實際分紅後得到1萬元，假如張三持股不足1個月，扣除紅利稅20%，也就是2000元。實際張三在這筆分紅之後張三已經虧了2000元（排除股價漲跌影響）。
所以可以得知，上市公司分紅對於持股不足一年的，股票分紅之後是虧本的，虧的就是10%～20%的紅利稅。但即使持股超過1年以上的，免徵紅利稅也是不虧不賺。
匯總分析
通過上面進行分析股票分紅之後股價要除權處理，還要扣除紅利稅，其實這個分紅是完全沒有意義的分紅，而且就是一個還虧本的分紅。
A股市場這種分紅制度不合理，分紅對投資者沒有任何意義，就是一個上市公司玩股價的數字游戲，對股民投資沒有任何利益，分不分紅都是一樣的性質，兩者之間沒有區別。
㈧ 股票分紅的錢從哪來如果從公司利潤里來那股價為何會下跌
股票分紅的錢，是有上市公司從其未分配利潤中支付。
股價下跌，那是流通市場的事。首先是分紅後要除息，這是正常的；所謂下跌，是指股價低於除息價，這是市場所為，也就是說，如果股價要跌，即使不分紅也會跌。股價的漲跌與分紅沒有關系。