『壹』 股票分紅率是不是越高越好
股票的好不好取決於對未來的估值，而不取決於當下的分紅或股價。假設分紅越多越好，那麼為什麼分紅高的反而沒有多少人持有呢?特別是個人投資者，比如銀行。
進一步推下去，分紅越多越好，應當越多人願意持有，而越多人願意持有，那麼它的價格就會被推上去，每股分紅就會變少，又何來的越多越好呢?
比如10塊錢的股，每股分紅0.5元，那麼其股息率就是5%。遵循分紅越多越好，也就越多人願意買入並長期持有，價格就會被推高，假設被推高到20塊錢，那麼相較於同樣分紅的企業，股息率就會變成2.5%，它就會由好變成不好了。
分紅只是一時的，因為企業的盈利由經營決定，而分紅比例是由董事會決定，有些股票它的股息率波動非常大。比如今年股息率5%，明年可能就變成0，不分紅了，那麼又如何判斷分紅越多越好呢?
企業不分紅的留存現金進一步投資擴大企業經營規模，可以帶來更大的企業效用，企業的資產規模也會隨之擴大，對應的市值也就會上漲。那麼請問，企業為什麼要分紅呢?而投資者為什麼要期盼分紅呢?
因此，以利益最大化(規避利息稅)和企業持續盈利為前提，反而是越不分紅的股票越好。但企業持續盈利是不可確保的，也就不存在怎樣的股票最好，不管市盈率還是市凈率它都是一時的，不能預示未來——投資者最價格的敏感性也表現在此，每個投資者對企業的未來估值不同，也只有這樣才能產生交易，有人買有人賣。
若判斷股票的好壞有唯一標准，那麼交易是不平衡的，會變成有人買沒人賣大幅推高股價，或變成有人賣沒人買大幅拉低股價。然而，股價的變化會進而影響「標准」，致使其所謂的標准存在悖論。
『貳』 是不是股票分紅越多，就越說明企業是個好企業還是只能說明該企業這一年的效益比較好而已
一般是這樣，分紅多的說明企業效益好，說明的是上一年或者幾年的效益好。但好的企業不一定分紅多，比如02024蘇寧電器這類成長性股票就是需要拿著賺的錢再去投資賺錢，這樣就可以把紅利發揮到最佳效果。有的分紅多的企業比如鋼鐵，電力 ，銀行，這類企業是再投資的機會不多，所以寧願分紅分了。
『叄』 基金分紅：次數多好還是少好
首先，沒有什麼所謂的「分紅越多就是好基金」的說法。
因為基金分紅是指基金將收益的一部分以現金方式派發給基金投資人，這部分收益本來就是基金單位凈值的一部分。
也就是說，基金分紅只不過把原本屬於你的錢，從左口袋放到了右口袋，這並沒有給基民增加任何收益。
舉個例子，
假設你投資了一隻單位凈值為2元的基金1萬元，也就是說，你持有這只基金的總份額為5000份。在你持有的時候，基金公司宣布每份基金份額分紅0.1元。
在不考慮基金價格變動的情況下：
分紅前：你持有的基金總市值為1萬元；
分紅後：這只基金的單位凈值變成了1.9元(2元-0.1元)。那麼這部分資產的價值就為1.9元/份×5000份=9500元。
考慮到你已經獲得了基金分紅的500元(5000份×0.1元/份)，因此你賬戶的總價值還是1萬元。
通過對分紅前和分紅後的對比可知，對於基民來講，並沒有實質的變化和影響。所以「分紅越多的基金，就是好基金」的說法，也就站不住腳了。
既然基金分紅沒有改變什麼，那麼為什麼基金公司還要會分紅呢？
我想大概有三個方面的原因：
1.對於有些規模很大的基金而言，可以通過基金分紅降低倉位。
對於主動型基金而言，如果基金規模大於50億，會增加基金經理的管理難度。
所以這些規模很大的基金，可以通過基金分紅來降低基金的規模。換一句話講，通過基金分紅可以降低基金經理的管理難度。
2.在股市高位的時候，通過基金分紅為基民鎖定收益。
提到這一條，可能有多基金做不到。
因為基金公司的收入畢竟是依靠管理費的，只有管理的基金規模越大，所收的管理費也就越多，所以你讓基金公司分紅，這不是斷別人的財路嗎？
當然也有一些比較良心的基金，在股市高位的時候，能夠及時通過基金分紅為基民鎖定收益。
3.基金公司為了迎合某些人的需求，通過基金分紅的方式來降低基金的單位凈值，進而提高大家的投資積極性。
在選擇基金的時候，總有一些基民覺得「凈值越低的基金，其投資價值就越高」。因為現在價格都這么低了(跌的太慘了)，還能跌到哪裡去。
其實這種想法是錯誤的哈。
因為判斷一隻基金是否值得投資，應該是這只基金是否能夠給基民帶來持續穩定的收益，而不是基金分紅金額的多少。
但是不管怎麼講，基金公司為了迎合這部分投資者的需求，還是會通過基金分紅來降低基金單位凈值的。
『肆』 股票、基金分紅次數多少意味著什麼
分紅次數的多少以為這投資標的 具有長期穩定的盈利的能力
分紅次數和分紅金額的大小是要根據凈利潤的比例定的 不同的公司盈利能力不同分紅金額就不同
對投資者來說 關注分紅就是關注公司是否能保持高速增長
『伍』 基金分紅越多越好嗎，一般是多久分紅一次
基金分紅當然是好事，畢竟分紅至少代表基金實現了收益，但是不能簡單認為分紅越多越好。
第一，分紅要考慮對投資的影響。如果市場處於持續上升階段，基金的投資組合良好，基金凈值正處於穩步增長階段，過多過頻的分紅會干擾投資的節奏，畢竟分紅需要將投資的股票變現為現金，過早地將股票變現將會喪失應有的投資機會，不利於投資者利益的最大化。
第二，分紅要考慮基金產品的特性。貨幣基金、債券基金、絕對收益概念基金能較好地適合投資人的分紅需要。而以成長為目標的股票型基金則以基金凈值增長為目標，有時達到分紅條件而不分紅是為了基金凈值的更多增長。投資人在選擇分紅模式時也要兼顧到不同基金產品的特性。基金分紅是好事，但並不是衡量基金業績的唯一標准，分紅只不過是基金凈值增長的兌現而已。對於開放式基金，投資者如果想實現收益，通過贖回一部分基金單位同樣可以達到現金分紅的效果；因此，分紅是以基金凈值持續穩定增長為前提，衡量基金業績的最大標准應該是基金凈值的長期穩定增長能力。
『陸』 基金分紅次數越多越好嗎
基金分紅的本質是基金凈值增長的兌現，而基金好不好主要看基金業績，基金業績和基金分紅次數多少沒有太大關系。
對於開放式基金，投資者如果想實現收益，只要贖回一部分基金份額，同樣可以達到現金分紅的效果。所以基金分紅次數多或少，並不會對基金收益產生任何影響。
『柒』 基金分紅是分紅次數越多、分紅額越高好嗎謝謝！！！
基金分紅多少與基金好壞沒有太大關系 分紅只是把你投資和他賺的錢套現一部分成現金發出來 你投資的錢還是那麼多 他賺的也還是那麼多 倒是國家提走了一些分紅稅收
如果行情好基金賺錢 中途分紅套現 那是愚蠢的 意味著接下來的賺錢行情你享受不到 你分紅到的那部分躺著收活期利息 沒賺到錢
如果行情到了高位 要下跌了 基金賺錢部分中途分紅套現 那是聰明的 意味著接下來的下跌行情你逃掉一些 你分紅到的那部分躺著收活期利息 沒虧到錢
分紅是基金拉攏客戶的手段 當然 如果基金一直虧錢 他是沒資格提分紅的
『捌』 基金的分紅次數為什麼不是越多越好
分不分紅對基金持有人其實是沒有影響的,因為基金的累計凈值等於基金的單位凈值加上基金自成立來的累計分紅.如果分紅了,則累計分紅數增多了,而不分紅則基金的單位凈值增加了,基金的累計凈值是不變的,即基金持有人的總資產並沒有變,只是不分紅的話,收益就在贖回基金時才體現出來,而分紅了有落袋為安的感覺.
基金分紅次數不是越多越好,也不是高比例的分得越多越好,因為基金分紅的話,就必須先賣出股票才能分紅,在股市行情向好的情況下,迫於要分紅的壓力就必須變賣一些好的股票,這會影響基金持有人的持續收益,也極大的影響了基金經理的操作.
我是不贊成基金分紅的,即使分紅了也選擇紅利再投資,這樣才能產生的更大的收益,道理就如同復利計息一樣.
像上投的基金向來分紅很少,但其基金業績在所有開放基金中名列前茅,很大一個原因也是其分紅少基金經理有更大的操作空間.