① 持有30年收益率可能超過銀行存款利息的股票
你好，國內的上市企業銀行股大都能達到或超過銀行存款利息的股息分紅。比如：建設銀行、工商銀行、農業銀行等，還有部分的大盤藍籌股每年也會分紅，大都高於銀行利息。比如：貴州茅台、中國石油等，但是這部分長期股價都沒多大變化。對於短線投資者是沒多大興趣的。情況大概這樣，希望我的回答對你的疑問有所幫助。
② 15年分紅大於存款利率的股票
國投，川投，格力，平安，上汽還有各種銀行特別是港股的銀行等等一大批價投股。
③ 相同數量的錢，買銀行股票得的分紅和儲蓄利息那個好，銀行股票現在有哪些值得買啊
所有的銀行股幾乎都值得買，個人認為最好的興業、招商、浦發。
工、農、中、建在分紅方面都可以。
④ 有紅利超過銀行利息的股票嗎
要從多方面來分析：
1、凈利率和凈資產收益率
這兩個指標必須要高才行，因為這是紅利的基礎
2、股息收益率，也即分紅比例
也必須是高指標，只有高利潤但分紅比例低也不行，必須高利潤同時高分紅比例。
推薦你從上證紅利指數的樣本股中選擇股票，這些股票都是高分紅比例的。例如張裕A、宇通客車等，他們每年的分紅比例高達凈利潤的90%。
不過你這種投資理念並不理性也不現實。
因為即使你在年初買入這種股票，一年下來二級市場的波動足以吞噬年終的現金分紅。
建議你可以選擇貴州茅台、蘇寧電器等這種股票，一方面公司業績卓越，分紅慷慨；另一方面股票的二級市場走勢也比較平穩。
末了，股市有風險，投資需謹慎。
⑤ 股票分紅若低於銀行利息無論股價高低還有投資價值嗎
對於那些業績穩定，公司規模和成長性變化不大的公司，通常會以分紅和銀行存款的利息來進行比較，決定投資那一個公司。例如微軟，亞馬孫等等。
但是，對於那些成長性非常好的公司，例如特斯拉，那就不在乎其近期 的分紅，而在乎其成長性。因為它們往往會在幾個會計年度裡面，利潤成倍地翻翻，但是卻沒有多少分紅。這樣的投資回報將比僅僅分紅的公司要大很多。
所以，對於分紅，不能一概而論。
⑥ 上市公司派息是要除息的吧那為什麼說高派息的公司可以高於銀行利率呢
問題的關鍵是，一個股票的價值跟價格是有關系的
除息會導致價格變化，但是如果股票價值不變，那麼價格還會漲上去
簡單點說，公司經營的好，股票就有價值，你拿了分紅以後，並不改變股票價值
⑦ 把錢存在銀行里拿利息與買銀行的股票的分紅哪個好點
這是個很有意思的命題。根本上是如何投資的問題。
國內適合大眾的投資方式無外乎以下幾種（按照風險由小到大排）:銀行儲蓄或國債，證券投資基金，股票或期貨，直接投資實體。即便不降息，銀行儲蓄和國債實際也是不保值的。要想保值增值，只能投資其他品種，但高收益也要承擔相應的高風險。樓主所說的其實就是存錢還是買股票的問題，但買股票可不是為了分紅，那不是投資股票的真諦。股票價格體現了其所代表的未來收益，買股票實際就是買上市公司的未來。所以投資前要對股市有基本的了解，對行業，板塊，概念，個股有較為准確的把握才行。切忌脫離實際的理論投資或僅憑個人好惡感性投資，那樣只有賠錢的份兒。
如果對股市不熟悉，建議投資基金，低風險低收益穩健的可買債券基金，適中的可買混合型基金，高風險高收益的可買偏股型基金。把握不好股市波動規律的可採取基金定投的方式進行長期投資。
⑧ 現在有很多股票的分紅比存銀行利息要高很多，例如：工商、浦發、上汽等。 因此用存銀行的錢用來投資這些
您好！仔細閱讀了您的補充提問，認為您的投資理念屬於「長線價值投資與中短線投機」相結合的一種「復合型」理念。既穩健又靈活。「看長作短」，即，戰略上「看長」（長期鎖定一定籌碼），策略上「作短」（用部分資金和籌碼博取短線差價），是一種非常好的投資運作方式。您的理念和運作方式和本人不謀而合。本人在股市生存了18年，雖然每年盈虧情況不同，但入市至今總起來算平均每年收益在30%以上，靠的就是這種理念和策略。
與您不同之處在於我更加註重大勢的研判，在選擇投資標的品種方面也不是僅僅局限於您所說的銀行、汽車等藍籌股上，而是選擇「股價運行規律適合自己操作特點」、「公司基本面符合自己選股要求」的品種。
綜上所述，本人很贊賞您的投資理念和策略。不過，長線持股需要有「耐心」、「信心」、和「毅力」，短線操作需要「審時度勢」、「靈活機動」、「見機而行」。祝您投資順利，取得好業績。個人愚見，不當之處，望求指正，老股民敬上。
⑨ 近三年現金分紅高於銀行存款利率的股票及代碼有那些
債券!