⑴ 上市公司分紅很少,有些幾年都不分紅。為什麼有很多人去買股票
炒股最弱勢的是股民，炒股的話其實是股民賺股民的錢，平台也賺手續費，不炒的話，資金被上市公司利用，盈利後拿一點點出來分紅，還不如銀行利息。股民想靠股票賺錢就得和股民對炒，看誰實力強，誰就能賺錢，但最後虧錢的一定是股民。
所以股市就是類似大賭場，公家收場地費，莊家就是上市公司有決策權的股東，手中我有各類作弊手段，最後賭徒就是股民，把股價炒高然後看誰得勢先逃離誰就賺錢。總之炒來炒去都在消耗股民的錢，最後靠炒股發財的就一小丟丟，所以各位看官想入坑得慎重吶。除非國家出台政策要求上市公司按總盈利的最低百分50分紅，否則都是坑。
1分鍾前
⑵ 股票長期不分紅會什麼樣
那就別買這些小氣的上市公司的股票，你可以用「上市這些年累計分紅」／「上市以來總融資額」，這樣除一下的比值等於1或者大於1的股票就是分紅好的股，個人建議你買這些股票，從幾年的時間跨度來看，這些股票給你的回報（不單單是每年的分紅），股價的累計復權是很豐厚的。
⑶ 股票股票久不分紅
你好，久不分紅股票是指上市公司很長一段時間沒有進行分紅派息操作，造成這種情況的原因有：上市公司長期虧損，或者上市公司把利潤投入生產或者研發過程中，從而導致很久才分一次紅。
根據《公司法》的規定，如果公司連續五年不向股東分配利潤，而公司該五年連續盈利。並且，符合公司法規定的分配利潤的條件，投資者可以對股東會關於不分配股息紅利決議投反對票的股東可請求公司按合理價格收購其股權。出現這種情況下，自股東會會議決議通過之日起六十日內，股東與公司不能達成股權收購協議的，股東可以自股東會會議決議通過之日起九十日內向人民法院提起訴訟。
同時，在分紅過程中，分紅公司可以採取向股東派發現金股利和股票股利，或者這兩種方式同時使用。不管採取哪種分紅方式，投資者的總資產是不會發生改變的。
風險揭示：本信息部分根據網路整理，不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。
⑷ 十幾年前的股票沒配股沒分紅什麼都沒有，是否手續有問題，我應怎麼辦
分紅和送股是自動到帳的，在股權登記日你持有股票就可以了。配股需要在規定時間內用錢買（會有公告的，配的股票便宜點），過了時間不配就失去機會了。如果十幾年來的記錄一直這么一毛不拔倒也沒什麼怎麼辦的，要麼繼續拿著（公司業績好的話，可能積累了很多餘錢一送配就大手筆），如果這個公司基本面不好，那就換股吧。
⑸ 十年前的股票沒有一分錢的分紅，這是怎麼回事呢
這要看你投資的出發點的，很多公司即使賺很多錢變資本公積金或進高管腰包也不會分紅，其實這類股票在國外很少有人買，而國內的市場是散戶在博傻。
如指望分紅可考慮年度分紅比例》年贏利的50%，凈資產收益率》10%，市凈率《2的上市公司，如工行股價維持在3-6元間，其3年累計分紅達0.468元，以中間價4.5，則年收益率達0.468*0.9/4.5*100%=3.12%，其回報率已遠高於一年期存款，如股價漲了超5.5可逢高出貨，跌到4.0再買進，而4.0-5.5可作長期投資。
我基本照此思路選股，不管牛熊每年穩賺20%，但不會超過40%，適用於穩健投資者。
⑹ 長期不分紅的股票為什麼會有人買
在中國，股票的主要作用是投機。而不是融資。所以很多理論的東西不要太相信。
⑺ 股票如果永遠不分紅是不是和廢紙沒什麼分別
當然不是了。
記得一張股票給你帶來的權利遠不止轉讓收益和紅利分配而已。
你買了這張股票，就擁有這家公司的一部分所有權
你可以參加他們的股東大會，參與一切決策的
我就去過幾次股東大會，在會上，不管你是多小的散戶，只要你想發言表達觀點，會議就必須給你留時間講。
想想看，當著那麼多人，包括好多知名人士演講一次，也很有趣的嘛。
⑻ 關於股票不分紅的問題
分紅的利潤比二級市場的差價要少好多啊。。。
長期不分紅說明企業經營的不好，或者經營沒問題但要把錢用來擴張或其他用途。分不分紅，分多少，要經過股東大會批准
在二級市場賣掉也不等於騙別人的錢啊，都是自願
⑼ 為什麼有些股票好幾年都盈利卻不分紅
公司盈利未必股票一定要分紅啊，股價上漲就已經是對股東的回報了：你的股份增值了。
假如你原來持有1000股股票，股價是10元。若一年後股票上漲了20%，就相當於你手中有了1200股10元的股票了，這多出的200股就是你的盈利啊！
微軟公司業績好不好？可它從上市以來從來沒有給股東分紅，但人們照樣買它的股票。
⑽ 公司多年不分紅侵害股東利益怎麼辦
一、法律規定《公司法》第七十五條有下列情形之一的， 對股東會該項決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權：（一）公司連續五年不向股東分配利潤，而公司該五年連續盈利，並且符合本法規定的分配利潤條件的； （二）公司合並、分立、轉讓主要財產的； （三）公司章程規定的營業期限屆滿或者章程規定的其他解散事由出現，股東會會議通過決議修改章程使公司存續的。 自股東會會議決議通過之日起六十日內，股東與公司不能達成股權收購協議的，股東可以自股東會會議決議通過之日起九十日內向人民法院提起訴訟。 第三十五條股東按照實繳的出資比例分取紅利；公司新增資本時，股東有權優先按照實繳的出資比例認繳出資。但是，全體股東約定不按照出資比例分取紅利或者不按照出資比例優先認繳出資的除外。 公司彌補虧損和提取公積金後所余稅後利潤，有限責任公司依照本法第三十五條的規定分配；股份有限公司按照股東持有的股份比例分配，但股份有限公司章程規定不按持股比例分配的除外。 對於是否法院可以直接判決公司將利潤分給小股東的問題，法律沒有明文規定，也無相關司法解釋，判例中有直接判決公司支付利潤的，但判例不多。一些法律觀點認為，法院不應該直接判決有限公司將利潤分給小股東，公權不能超越此線，有限公司具有人合性質，只有公司章程、股東會才有決定如何分紅的權利，法院最合適的方法是責令對公司的利潤達成決議。 二、觀點 根據相關的判例和觀點，法院有一定的可能性直接判決公司分紅給小股東，但是由於公司法僅僅是賦予了小股東要求轉讓股權的權利，而未直接設定要求股利支付的權利，法官恐難有法律依據作出判決。但參考不多的判決，皆支持了股東分配股利的訴請，因此可推測法官鑒於小股東權益被嚴重損害的客觀事實，根據基本的民商事法律原則進行判決。因此我認為小股東如欲起訴公司要求分紅，在滿足如下條件下，勝訴的可能性是有的：1. 證明公司有可供分配的利潤。2. 公司股東會對公司分紅作出有效決議。（在公司有可供分配的利潤的情形下，是否分紅，如何分紅，還要經公司有權作出決議的機關即公司股東會作出有效決議。在公司通過分紅決議但公司不執行的情形下，股東有權起訴公司，要求公司執行有效決議，及時支付紅利給各股東。）3．如果公司長期沒有開股東會、董事會，或會議作出不分紅的決議，小股東應提供證據證明公司不分紅存在惡意，不是為公司長期利益之故。 小股東起訴前需注意的：1. 收集公司歷年的財務報表或相關賬冊，確認公司有可供分配的利潤；2. 收集公司歷年的董事會決議與股東會決議，確認公司是否對分紅作出有效決議，查看公司章程對分紅的規定。 如沒有決議也未在章程中規定分紅，可先提議召開董事會、股東會，力爭在股東會上通過分配方案。 如無法通過利潤分配方案，應努力提供證據證明公司不分紅的惡意。