⑴ 股票分紅好還是不好
除權有兩種情況，一種是指股票的發行公司依一定比例分配股票給股東，作為股票股利，此時增加公司的總股數，還有一種是指股票的發行公司向股東配股。除權既不是利好也不是利空，一般情況下，上市公司實施高比例的送股和轉增，會使除權後的股價大打折扣，但實際上由於股數增多，投資者並未受到損失。除權對於股東而言影響是中性的。
⑵ 兩塊多錢的股票市盈率200多,如果分紅,或是配股後,市盈率會不會下降
分紅或是配股都不會對這只股票的市盈率有太大的影響,應為他的市盈率過高了,但,分紅或是配股,可以降低該股的股價,對市盈率會產生一定的影響.
⑶ 為什麼股票公布了分紅 .兩個月都過了還沒有分。是不是不分紅了
分紅公告和實際分紅有段時間差,請記住分紅除權日,在除權日後一周後再查詢你的資金和股票帳戶其紅股,紅利應該到帳了
⑷ . 小明買了一支連續虧損的ST股票 ,該只股票從不分紅,2元買進了10萬股,目前價
連續虧損的股票不要去碰，風險很大，更不要說隨時可退市ST股，這個股票購入成本是20萬，因為沒有現在股價無法知道現在市值，算出浮動盈虧。aqui te amo。
⑸ 為什麼中國的股票可以不分紅
這個問題很有意思啊！
其實每個上市公司都會有年度和季度報告，是相對股東的一份企業的詳細運營狀況。而這份報告是通過各方來一起監管的。所以有些公司就為了可以增發新股，把報告寫得漂亮一點。這樣被查出來的話，是很嚴重的罪行。
公司上市是為了融資，融資的目的是為了擴大企業。使得企業成長。當公司不賺錢的時候，是可以不分紅的。但是要是賺錢了，還不分紅，就可以通過監督部門查賬，或者在股東大會上面提出異議。有很多分析師，就買一個公司的一手股票。去參加股東大會，原因就是需要了解到企業真正的狀況。
這是在中國，要是在國外，企業的運營狀況一直不好。股價一直下跌的時候，就會出現惡意收購的可能。或者說好的公司，董事局為了自己的利益，不管小股東的利益。設定的分紅或者不分紅的方案不合理。就會導致別人對公司的抨擊，進而肯定有人會惡意去收購這家公司。這也是監管方面的一種缺陷。我想沒有哪家公司願意這樣去做。
中國的股市還在走向成熟。慢慢來吧！法制總會有健全的時候。
⑹ 請教從來不分紅的公司股票為何依然存在交易和漲跌
這個問題說復雜很復雜（可以說上三天三夜。），說簡單倒也簡單，鄙人不是什麼專家，所以只會簡單滴說說：
買股票是一種投資行為，所有的投資都是為了追求回報，而股票的回報只有兩種 —— 價差和分紅。價差本來就比紅利誘人得多（炒股就是為了賺取又快又高的價差，否則還不如買債券或銀行的理財產品。），更要命的是，問題的關鍵在於我國目前的除權（息）制度導致分紅（尤其是現金分紅）根本無利可圖。舉例說明：假設你10元買了某股票1000股，不算這費那稅的本金是10000元；年終分紅10派10（夠大方的了。），但要交個人所得稅，實際到你手裡的只有900元；然而第二天即除息（坑爹的是除息卻不上稅！），股價變成了9元，1000股即9000元，加上900元紅利，本金一共是9900元，反而縮水了100元（實際算上這費那稅的虧得更多。）。
反觀不分紅的公司，其盈利計入了「未分配利潤」（留到以後再分 —— 給你盼頭、吊人胃口。）和「每股凈資產」（降低了PB。），反而使其更有含金量，這也就是「股神」的伯克希爾--哈撒韋公司也從不分紅但其股價卻是全球之最（我印象中好像上萬美元一股！）的道理。
所以說在A股市場中股價的漲跌與分紅與否並無直接的關聯，你上面那些理論都沒錯，但理論和實際往往是兩碼事，否則「佛山照明」（被尊為「現金奶牛」。）早該漲到天上去了；而「大元股份」、「酒鬼酒」等鐵公雞早就破發了（可實際呢？你懂得！(*^__^*) 嘻嘻……）。
其實，所有能「炒」的東西，如：期貨、郵票、錢幣、古董、藝術品、貴金屬、房地產、農產品（像普洱茶、「蒜你狠」、「豆你玩」、「姜你軍」 ...... ）等等，大都沒有紅利，有的甚至還貶值（比如農產品就有保質期。），為何還有那麼多人炒得不亦樂乎？你也應該懂得！
如果能幫到你請及時採納，以表示對敝人認真作答的鼓勵，如果還有疑問就繼續追問，我保證負責到底。\(^o^)/YES！
⑺ 股票不分紅，業績還有什麼意義
目前我國股市本來就是以資金實力論英雄，只要能坐莊，題材第一，業績分紅第二