㈠ 沒分紅的股票有什麼意義
抄沒分紅的股票叫投機，持有分紅的股票叫投資
㈡ 股票不分紅有意義嗎
長期不分紅的股票沒意義,還是遠離它吧.
㈢ 中國的股票不分紅持它有什麼用
只要該公司能持續盈利，股價就能持續上漲，你持有的股票價格上漲了，市值增加了，你的財富也增加了，怎麼能說沒用呢?
股票分紅，表面上看你得到了紅利，但分紅的部分，實際上要從股價裡面扣除，好比10元的股價，分紅了1元，但分紅後股價就變成了9元，總得財富並沒有增加。而且分紅的1元還要上交紅利稅，最終總得財富是減少了。
㈣ 股東和機構為什麼要持有從不分紅的上市公司的股票有什麼作用
對於你的這個問題就需要有專業性和技術性的，也就是說在一個公司上市以後，這個時候相對應的股東和機構要持有不分紅的相對應的一些個原始股，這些個原始股它是能夠很好的穩定公司的股價上下的波動，還有就是出現危機的時候，公司能夠有很好的控制權，也就是說最基本的工資能夠有百分之多少以上的，能夠有自己公司的發言權，所以這樣能夠在以後的工作中，還有就是以後的公司運轉都是有相對應的這種能力，對於公司以後很好的方向發展，起到了指導性的和方向性的作用。
㈤ 我就很奇怪股票不分紅 光發紅股轉增什麼的,對投資者來說好像沒有實際的意義~~~
股份有限公司講究的是如何把公司規模做大，通過擴大注冊資本的方式，增加實收資本的規模，能增強企業的競爭力。
一個企業在上升期，如果股本不隨企業財富的增加而擴張，就會成為限制企業發展的瓶頸。企業在參與市場競爭時，對於企業的規模實力，往往都是以注冊資本的數量為主要指標的，因為有限公司是以注冊資本承擔有限責任的。過去幾年甚至還有對外投資額不能超過企業注冊資本的50%的規定。
如果股份數量無所謂的話，為什麼工商銀行、中國石油要搞那麼大的注冊資本？
企業股本規模的持續擴張如果有業績的持續增長作為支撐，那就是企業發展的最佳狀態。
㈥ 股票不分紅，業績還有什麼意義
目前我國股市本來就是以資金實力論英雄，只要能坐莊，題材第一，業績分紅第二
㈦ 為什麼上市公司不分紅股票無用
糾正一下,不是說不分紅的股票沒用，而是中國的上市僅僅很少分紅。公司賺取利潤後不是給投資者分享，而是把這部分利潤拿去再投資，股民拿不到實在的利潤，所以覺得買了股票也不有什麼用。
㈧ 如果股票不分紅，那麼是否可以理解為股票就是一個騙局股票不可以通
不能完全說不分紅就是騙局。
如果公司不分紅，現金存留在公司中，管理層通過良好運作能獲取更大利潤，那麼不分紅，股東的股票價值也會上升的。雖然變現渠道只能是賣出，但如果賬面價值是實實在在的也是好的。
不過，人性都是有弱點的，尤其是手握大把現金時，有可能會造成管理層盲目自信，胡亂投資。所以強化股票分紅制度對小散來說算個好消息。
如果公司的管理層目的不純，只是通過做大市值來套現，長期不分紅或少分紅，那麼這些公司長期來看，對廣大投資者是不利的。
股票市場的意義就在於優勝劣汰，資金會去找到安全，可靠，能盈利的品種，從而對公司形成優勝劣汰。