① 股票高拋好還是轉股分紅好
按現在a股的一般走勢，持有等待轉股為好，等待填權。
② 送股好還是派息好
送股就是除權,派息就是分紅,一般分紅好，應為對除權除息後的股價影響小。
送股的利弊 :
在上市公司分紅時，我國股民普遍都偏好送紅股。其實對上市公司來說，在給股東分紅時採取送紅股的方式，與完全不分紅、將利潤滾存至下一年度等方式並沒有什麼區別。這幾種方式，都是把應分給股東的利潤留在企業作為下一年度發展生產所用的資金。它一方面增強了上市公司的經營實力，進一步擴大了企業的生產經營規模，另一方面它不象現金分紅那樣需要拿出較大額度的現金來應付派息工作，因為企業一般留存的現金都是不太多的。所以這幾種形式對上市公司來說都是較為有利的。
當上市公司不給股東分紅或將利潤滾存至下一年時，這部分利潤就以資本公積金的形式記錄在資產負債表中。而給股東送紅股時，這一部分利潤就要作為追加的股本記錄在股本金中，成為股東
權益的一部分。但在送紅股時，因為上市公司的股本發生了變化，一方面上市公司需到當地的工商管理機構進行重新注冊登記，另外還需對外發布股本變動的公告。
但不管在上述幾種方式中採取那一種來處理上一年度的利潤，上市公司的凈資產總額並不發生任何變化，未來年度的經營實力也不會有任何形式上的變化。
而對於股東來說，採取送紅股的形式分配利潤將優於不分配利潤。這幾種方式雖都不會改變股東的持股比例，也不增減股票的含金量，因為送紅股在將股票拆細的同時也將股票每股的凈資產額同比例降低了，但送紅股卻能直接提高股民的經濟效益。其根據如下：
1．按照我國的現行規定，股票的紅利的征稅可根據同期儲蓄利率實行扣減，即給予一定的優惠，具體稅額就是每股紅利減去同期儲蓄利率後再徵收20％的股票所得稅，這樣在每次分紅時要徵收的稅額是：
所得稅＝（每股紅利—本年度一年期定期儲蓄利率）×20％
當上市公司在本年度不分配利潤或將利潤滾存至下一年時，下一年度的紅利數額就勢必增大，股民就減少了一次享受稅收減免的優惠。比如某上市公司上一年度和本年度每股股票的分紅都為H元，如果每年都照章分紅，同期儲蓄利率為i，則股民每年應繳納的股票所得稅為（H—i）×20％，兩年之和為2×（H—i）×20％。若將上一年度的利潤滾存至本年度，則股民在本年度應繳納的稅額為（2H—i）×20％。（2H—i）×20％比 2×（H—i）×20％要大，兩年合並分紅時股民要比兩年單獨分紅多繳i×20％的得所稅。
2．在股票供不應求階段，送紅股增加了股東的股票數量，在市場炒作下有利於股價的上漲，從而有助於提高股民的價差收入。
3．送紅股以後，股票的數量增加了，同時由於除權降低了股票的價格，就降低了購買這種股票的門檻，在局部可改變股票的供求關系，提高股票的價格。
將送紅股與派現金相比，兩者都是上市公司對股東的回報，只不過是方式不同而已。只要上市公司在某年度內經營盈利，它就是對股民的回報。但送紅股與派發現金紅利有所不同，如果將這兩者與銀行存款相比較，現金紅利有點類似於存本取息，即儲戶將資金存入銀行後，每年取息一次。而送紅股卻類似於計復利的存款，銀行每過一定的時間間隔將儲戶應得利息轉為本金，使利息再生利息，期滿後一次付清。但送股這種回報方式又有其不確定性，因為將盈利轉為股本而投入再生產是一種再投資行為，它同樣面臨著風險。若企業在未來的年份中經營比較穩定、業務開拓較為順利、且其凈資產收益率能高於平均水平，則股東能得到預期的回報，若上市公司的凈資產收益率低於平均水平或送股後上市公司經營管理不善，股東不但在未來年份里得不到預期回報，且還將上一年度應得的紅利化為了固定資產沉澱。這樣送紅股就不如現金紅利，因為股民取得現金後可選擇投資其他利潤率較高的股票或投資工具。
上市公司的分紅是採取派現金還是送紅股方式，它取決於持多數股票的股東對公司未來經營情況的判斷和預測，因為分紅方案是要經過股東大會討論通過的。但我國上市公司中約有一半以上的股份為國家股，且其股權代表基本上都是上市公司的經營管理人員。由於切身權益的影響，經營管理人員基本上都贊同企業的發展與擴張，所以我國上市公司的分紅中送紅股的現象就非常普遍。
③ 分紅方式是現金分紅好還是紅利轉股好
若想長期投資就把它的分紅方式修改為紅利再投資形式! 理由（1）： 復利效應。最關鍵的理由。復利效應是按照幾何級數增加，效益驚人！ 所以還是紅利轉投合算。 理由（2）： 如果看多後市，就選紅利轉投。 如果看空後市，就選現金分紅。 但是總的來講：把時間放長，經濟向好，牛市多於熊市。 所以還是紅利轉投合算。 理由（3）： 紅利轉投節省申購費。 現金分紅節省贖回費。 但是總的來講：申購費率大於贖回費率。 所以還是紅利轉投合算。 理由（4）： 對於長期投資，即使紅利轉投，贖回時也會省贖回費，因為基金贖回是按照「先進先出」的原則，即最先買入的基金首先被贖回，如果先買的基金滿2年，一般會節約贖回費用. 所以還是紅利轉投合算。
④ 股票分紅好還是送股好呢各有什麼優點
分紅和送股區別可大了去了
君不見每年年報季報都在炒高配送概念的股，啥時候炒作個高分紅的股了？
分紅除息，分多少？每10股送1塊錢了不起了~~有的上市公司多少年沒分過紅了
兒送股除權，可不一樣，來個10送10，雖然股價是下來了，但是不還有填權行情嗎？
所以寧可送股，不要分紅！
⑤ 是現金分紅好，還是送轉股票好
你好，沒有明確的答案，各有各的好處。
對於投資者來說，持續穩定的現金分紅更好一些。
⑥ 股票分紅，派現金好呢，還是送股好
股票分紅派現金，並不劃算，因為要繳納紅利稅，實際上總資產是減少了。不過，能高比例分紅的股票，一般是代表了盈利非常強的企業，這樣的企業有強勁的發展潛力，長期持有能獲得豐厚的回報。
⑦ 股票分紅有送股和轉增股，兩者有什麼區別
送股是上市公司將本年的利潤留在公司里，發放股票作為紅利，從而將利潤轉化為股本。
轉增股本是指公司將資本公積轉化為股本，轉增股本並沒有改變股東的權股益，但卻增加了股本規模，因而客觀結果與送紅股相似。
送股和轉增股的差別：
1、只有公司有利潤了才能送股，而轉股則是用公積金來增加總股本。一般來說轉股比送股好。
2、轉增股本則是指公司將資本公積金轉化為股本，轉增股本並沒有改變股東的權益，但卻增加了股本的規模，因而客觀結果與送股相似。
3、轉增股本與送股的本質區別在於，紅股來自公司的年度稅後利潤，只有在公司有盈餘的情況下，才能向股東送紅股;而轉增股本卻來自於資本公積，它可以不受公司本年度可分配利潤的多少及時間的限制，只要將公司帳面上的資本公積減少～些，增加相應的注冊資本金就可以了。
4、轉增股本嚴格地說並不是對股東的分紅回報。送股是上市公司將本年的利潤留在公司里，發放股票作為紅利，從而將利潤轉化為股本。送股後，公司的資產、負債、股東權益的總額結構並沒有發生改變，但總股本增大了，同時每股凈資產降低了。
⑧ 分紅是送股好還是送現金好呀，求詳解，本人菜鳥
送股好
因為分紅，實在是分不了幾毛錢，一般都是幾百塊錢的股票分個不到1塊錢還要付稅，所以，遠遠不如存銀行劃算
送故就不一樣了，不管是轉增股還是送紅股，游資和機構都會在此之前，使勁拉升股價，你就可以在拉升過程中賣出，這個賺得比例遠遠高於10%
所以，送股好