A. 股票分紅不是盈利的錢嗎那為什麼分紅之後股權會減小，這不是騙人嗎分了等於沒分
這是你的理解上的問題，對於想炒高股價為目的的人，好象分紅不劃算，但對於低價得到原始股的人，他的股份數量基本上是不會動的，這個分紅是超級劃算的。比如大股東股票數量不變分紅後得到大筆現金，別人會在乎股價的很小變化嗎。
另外分紅對於公司來說是資產的減少，分紅後股價當然是變動，這是財務的基本原則，不是騙人的。
B. 中國股市的股票分紅是騙人的嗎比如股價10元，分紅2元每股，然後你手中的股票就變成8元，你還得交稅
本來股市的分紅就是自己分自己的紅，根本沒有增加市值，除非填權了才有收益。
C. 德比爾斯股票投資分紅是騙人的嗎
股票投資分紅是天經地義的事啊
D. 合夥辦廠三年不給合夥人股權和分紅算是詐騙嗎
法律規定，訂立合同的形式可以是書面的方式，也可以是口頭合同。口頭合同比起書面合同簡便易行，只要法律沒有規定一定要訂立書面合同，而口頭合同只要是雙方真實的意思表示，也同樣是有效的。國家法律規定的必須要採用書面協議的方式，比如建設工程合同、技術開發合同、房屋銷售合同等，如果這類合同採取口頭約定的形式，那麼可視無效，不受法律保護。
如果能證明A和b之間確實存在你說指的口頭協議，口頭協議一旦訴至法院，主張方要提供當時發生合同約定行為的證據，這類案件由於證人證言的隨意性很大，很難予以採信，這時就需要主張方提供當時履行合同時的間接證據，雙方履行口頭合同時，往來的傳真、電子郵件、票據、電話錄音、聊天記錄等。
E. 分紅是騙人的嗎
分紅是一種現金流變化，從稅收角度看，分紅是很不合算的。我是願意企業把分紅的錢留著，到熊市時用來回購股票，這個比分紅合算。
分紅當然會使未分配利潤減少了。本來就是拿未分配利潤來分紅的。
分紅導致市值減少，是因為稅收的影響。
但，分紅不是騙人的。分紅是企業首先要賺到了錢，而且實實在在拿出現金來才能分紅的。
分紅本身不能創造價值，你要想利用分紅套利，那是沒可能性的。大家看好分紅的企業是因為，更加相信它的利潤是實實在在的，而不是分紅前跟分紅後能有套利空間。
F. 推薦股票後掙錢了才要分紅的是騙人的嗎
其實這個問題很簡單。
你拿一枚硬幣拋出，猜測正反面，你總會有概率猜對。
我隨便給你從2000多隻股票選一隻，總有概率說對，而我打電話或者宣傳的受眾面可能是成千上萬。就算我沒給你推薦對股票，對我毫無損失，一旦我說對了，就白掙一筆，你覺得這樣的買賣好嗎？
G. 上市公司的分紅比如：10股送10股，這不是騙人嗎
這種分紅不用賣，自動到你帳上，如果分紅的是送股票就要自己賣出了。不過有登記日了除權日，你仔細看下，哪天是登記日，哪天是除權日，除權當天就可以賣出了。一般公司都是公示的。
H. 中國的股市是騙人的嗎 分紅利之後除權除息使價值跟原來相等 投資沒有利潤
沒有騙人~
首先呢你要知道 在股權登記之後，股票會進行除權除息，將股票中含有的分紅權利解除。
而且都一定是在股權登記日收盤後進行除權出息的。
你說的除權後價值相等，那也根本是不可能的事，公司自身具有盈利能力。如果盈利強勁，
那麼除權後的投資價值將會通過股票實現 是股價和股本的乘積 即便股價萎縮100% 那麼其相應的股本將會增加100%
既然你提到了投資 你可以參考萬科 的股票 如果10年前 投資萬科 期間通過分紅除權 到今天你將會獲得200倍的收益
I. 網路薦股，盈利後分紅，可靠嗎他們是怎樣騙人的有經歷過的人嗎求詳解
我也是著了他們的道……我有證據啊，可是怎麼投訴？報案？公安會管嗎？中國的法制啊……我們都是弱勢群體，這個安慶恆思就是讓我們接盤。大家記住 安慶恆思信息技術有限公司