1. 分紅對股票持有者的收入沒有實際意義
你的沒有意義，只是停留在股價固定的情況
如果是短線交易的話，確實如你所說，分紅沒有意義，因為你的總資本是不會被改變的，而且要面臨納稅的虧損；
但如果是長線持有的話，他的總資本就不單單只是初始持有的價值，裡面還有時間價值在裡面，他的總資本變成了現在的股價+多次分紅+時間價值，一般情況對於一個好股票，你持有的時間越長，你獲得的價值越高，分紅是把其中的部分價值兌換成RMB給你
2. 為什麼股票在派發紅利以後要除權除息實際上我們並沒有受益啊
這個問題很多人都問過,包括我自己,
1/股票在派發紅利以後要除權除息是為了防止投機者搶權,道理很簡單,比如你是某股票的長期投資者,無論什麼情況你都不去賣出股票,或者幾乎很少買賣該股票,而我是投機者,我只是在該股票派發紅利前一天才買進,如果不除息,我就可以很投機的拿到該上市公司分的紅利,而拿到後的第二天(股權登記後)我就把它賣出,就可以實現獲利,從這個角度來說,你長期持有這個股票拿到的紅利和我只是持有了一天就能夠拿到的紅利數目是一樣的,那麼對你來說就很不公平了,
2/如果從上面的分析可以知道,你說的"我們並沒有受益"是對的,這是從交易的角度來說的,當然,對於股東來說,是要分紅才能夠實現資本的回收的,其次,重長期來說,分紅還是一件好事情,因為這起碼可以表明該公司有錢,能夠把資源合理分配,然後賺到錢,而差公司幾乎無紅可分.
3/如果你是投機者,我不建議你去拿紅利,因為在我國,不但股票要除權,紅利還要征稅!!!!!!!!!!!!!20%啊!!!!!!!從這來說,分紅之後,如果股票不升,你反而要虧錢哦,
恩,其實分紅其實真的沒有什麼用處,
你還可以參考我的上一次回答:
1/對於送股分紅來說,本身沒有好壞之分,不同的人就有不同的理解.你可以從以下方面來看,一,對於長線投資者來說,上市公司送股分紅當然是一個好事情拉,有錢給都不開心的人有多少啊?第二,對於短線投資者來說,就不一定是個好事情,
2/"很多人說分紅其實對股民沒什麼盈利",這是真的,因為分紅送股之後,價格需要做除權除息的修正,簡單說來就是價格降低了,他的本質是要保持送股派息前後的股票市值保持一致,防止在分紅前一天買進去的人投機取巧,這么說來,送股分紅短期裡面不能夠為投資者帶來好處,相反,你還有交納20%紅利稅!!!!!仔細算起來,送股分紅之後你還虧拉,!除權除息是有公式的,你可以找書看看,
3/至於你說到的:"我帳面上的盈利增加了，股數也增加",股數多了是真的,但是你可以留意一下,你的股票價格少了(分紅當天),反而你的帳面盈利增加了,原因是萬科的價格上升罷了(你留意一下分紅當天的開盤價格和前一天的收盤價格就知道拉),!!!你不要認為是分紅給你帶來的利潤!!這一點你以後一定要留意,
4/你可以賣出股票,只要在登記日收盤的時候有股票就可以了,分紅是可以拿到的,除權之後的價格當然就變低拉,你可以驗證一下!
希望可以幫到您，還望採納！
3. 分紅股只是利潤轉到了股本那項，除權後股東手中股票總價格並不會增加，股東為什麼還支持分紅
在上市公司分紅時，我國股民普遍都偏好送紅股。其實對上市公司來說，在給股東分紅時採取送紅股的方式，與完全不分紅、將利潤滾存至下一年度等方式並沒有什麼區別。這幾種方式，都是把應分給股東的利潤留在企業作為下一年度發展生產所用的資金。它一方面增強了上市公司的經營實力，進一步擴大了企業的生產經營規模，另一方面它不像現金分紅那樣需要拿出較大額度的現金來應付派息工作，因為企業一般留存的現金都是不太多的。所以這幾種形式對上市公司來說都是較為有利的。
當上市公司不給股東分紅或將利潤滾存至下一年時，這部分利潤就以資本公積金的形式記錄在資產負債表中。而給股東送紅股時，這一部分利潤就要作為追加的股本記錄在股本金中，成為股東權益的一部分。但在送紅股時，因為上市公司的股本發生了變化，一方面上市公司需到當地的工商管理機構進行重新注冊登記，另外還需對外發布股本變動的公告。但不管在上述幾種方式中採取哪一種來處理上一年度的利潤，上市公司的凈資產總額並不發生任何變化，未來年度的經營實力也不會有任何形式的變化。
而對於股東來說，採取送紅股的形式分配利潤將優於不分配利潤。這幾種方式雖都不會改變股東的持股比例，也不增減股票的含金量，因為送紅股在將股票拆細的同時也將股票每股的凈資產額同比例降低了，但送紅股卻能直接提高股民的經濟效益。其根據如下：
1.按照我國的現行規定，股票的紅利的征稅可根據同期儲蓄利率實行扣減，即給予一定的優惠，具體稅額就是每股紅利減去同期儲蓄利率後再徵收20%的股票所得稅，這樣在每次分紅時要徵收的稅額是：
所得稅=（每股紅利－本年度一年期定期儲蓄利率）×20%
當上市公司在本年度不分配利潤或將利潤滾存至下一年時，下一年度的紅利數額就勢必增大，股民就減少了一次享受稅收減免的優惠。
2.在股票供不應求階段，送紅股增加了股東的股票數量，在市場炒作下有利於股價的上漲，從而有助於提高股民的價差收入。
3.送紅股以後，股票的數量增加了，同時由於除權降低了股票的價格，就降低了購買這種股票的門檻，在局部可改變股票的供求關系，提高股票的價格。
將送紅股與派現金相比，兩者都是上市公司對股東的回報，只不過是方式不同而已。只要上市公司在某年度內經營盈利，它就是對股民的回報。但送紅股與派發現金紅利有所不同，如果將這兩者與銀行存款相比較，現金紅利有點類似於存本取息，即儲戶將資金存入銀行後，每年取息一次。而送紅股卻類似於計復利的存款，銀行每過一定的時間間隔將儲戶應得利息轉為本金，使利息再生利息，期滿後一次付清。但送股這種回報方式又有其不確定性，因為將盈利轉為股本而投入再生產是一種再投資行為，它同樣面臨著風險。若企業在未來年份中經營比較穩定、業務開拓較為順利，且其凈資產收益率能高於平均水平，則股東能得到預期的回報；若上市公司的凈資產收益率低於平均水平或送股後上市公司經營管理不善，股東不但在未來年份里得不到預期回報，且還將上一年度應得得紅利化為了固定資產沉澱。這樣送紅股就不如現金紅利，因為股民取得現金後可選擇投資其他利潤率較高的股票或投資工具。
上市公司的分紅是採取派現金還是送紅股方式，它取決於持多數股票的股東對公司未來經營情況的判斷和預測，因為分紅方案是要經過股東大會討論通過的。但我國上市公司中約有一半以上的股份為國家股，且其股權代表基本上都是上市公司的經營管理人員。由於切身利益的影響，經營管理人員基本上都贊同企業的發展與擴張，所以我國上市公司的分紅中，送紅股的現象就非常普遍。
4. 股票分紅要除息 那麼投資者沒有利益可得 請問分紅的目的還在嗎 或者說這不是白折騰嗎
要這樣來理解，分紅也是回報投資者的一種方式，理論上來講，股票如果不分紅是沒有價值的。舉個極端的例子，假如公司現在沒有上市，你是公司的股東，假如公司每年不分紅，賬面值雖然是增加的，但卻沒有到你自己的腰包，這樣的投資是沒有意義的。現在二級市場上上市公司是要強制分紅的。
5. 股票分紅實際上得不到什麼好處，為什麼還有那麼多人搶著買
打個比方，假設，公司股價是1元，每年公司業績都不會增長，而且每年穩定現金分紅1毛錢，10年之後，你就會收回投資的全部成本。只要你繼續持有1年，你就賺錢了。而且只要第十年股價不為零，你賣出股票就肯定是賺錢的。這是比較極端的狀況。一般來說，好公司業績每年都會增長，分紅會每年會增加，每股盈利也會增加，越來越受到投資者的重視，股價會不斷上漲。這就是優秀的公司不怕長期持有的原因，這就是股票的投資思想。
6. 每年基金公司收到股票分紅，請問這部分的錢，到那裡去了，基民沒有得到實際收入。
你不知道分紅之後要除權嗎？
上市公司分紅，不論是送紅股或分現金，都會除權的，也就是分給你多少錢，在股價上就扣多少錢；送給你多少股，股價就按必須按比例打折。而基金的凈值是保持不變的，除非股價上漲或下跌。下圖是股票除權後在K線圖上產生的巨大價格缺口。
7. 股票市場的分紅有沒有實際意義
有。如果股市只融資，不分紅，股市就不會發展，因為戰略投資人希望通過分紅來獲得現金。
8. 中國股民到底有沒有得到分紅
每股分紅2元，分紅後股價仍然是你原來的成本10元，你得到的分紅是100*2發到你的賬戶里，這才是分紅，你說的那種情況，分紅後股價變了不存在的。如果是股價變了那就是送股了而不是直接派送現金。分紅有派發現金跟送股兩種。
9. 股票分紅的意義和實際好處是什麼
股票分紅的意義和實際好處是股票持有人除了股價上漲獲利以外，還可以通過分紅的途徑受益。
股票分紅是指投資者購買一家上市公司的股票，對該公司進行投資，同時享受公司分紅的權利，一般來說，上市公司分紅有兩種形式；向股東派發現金股利和股票股利，上市公司可根據情況選擇其中一種形式進行分紅，也可以兩種形式同時用。
現金股利是指以現金形式向股東發放股利，稱為派股息或派息；股票股利是指上市公司向股東分發股票，紅利以股票的形式出現，又稱為送紅股或送股；另外，投資者還經常會遇到上市公司轉增股本的情況，轉增股本與分紅有所區別，分紅是將未分配利潤，在扣除公積金等項費用後向股東發放，是股東收益的一種方式，而轉增股本是上市公司的一種送股形式，它是從公積金中提取的，將上市公司歷年滾存的利潤及溢價發行新股的收益通過送股的形式加以實現，兩者的出處有所不同，另外兩者在納稅上也有所區別，但在實際操作中，送紅股與轉增股本的效果是大體相同的。