㈠ 股票分紅以後，現金到賬，為什麼成本價也降低了
因為分紅之後要除息，就是把股票的一部分價格換算成分紅，變成了現金，股價降低，成本價也跟著降低。
㈡ 在股票分紅之前買入，是否劃算呢
不管是在股票分紅錢買入的股票，還是在分紅之後買入它們兩者的價值是一樣的，所以並不用太在意購買的時期。
股票交易存在稅費與手續費
總的來說不管股民拿到的股票到底是分紅拿來的，還是通過交易拿來的都需要支付稅費以及手續費，用分紅分配到的股票，雖然不需要交稅費，但是卻存在一定比例的手續費。總的來說股民不管是用哪種方式拿到股票，兩者的區別並不是特別大，所以投資者不管是在股票分紅之前購入該股，還是在分紅之後才加入這個市場，他們二者給投資者帶來的價值都是一樣的，唯一的不同，也許就是在購入之後走勢的變化罷了。
最後還是要提醒一句，雖然股票看起來好像非常簡單，但入市還是要謹慎一些，畢竟近幾年的股票行情跌宕都非常的劇烈，要看準了時機再下手，一旦發現情況有不對，那麼就要及時抽身，千萬不要戀戰。
㈢ 股票分紅是怎麼回事，分紅到底是虧了還是賺了
指上市公司向股東派發現金股利和股票股利，無關盈虧，這是公司分配給股東的權利。
現金股利是指以現金形式向股東發放股利，稱為派股息或派息；股票股利是指上市公司向股東分發股票，紅利以股票的形式出現，又稱為送紅股或送股；
另外，投資者還經常會遇到上市公司轉增股本的情況，轉增股本與分紅有所區別，分紅是將未分配利潤，在扣除公積金等項費用後向股東發放，是股東收益的一種方式。
股票上市公司分配給股東的權利，包括分紅、即領取現金股利或股票股利的權利以及配股的權利，但由於股票在市場上一直在投資者之間進行轉讓買賣。
(3)股票分紅資金成本高嗎擴展閱讀
股息與分紅，雖然都是股票投資所取得的收益，但兩者之間有明顯的區別：
(1)在數量上，股息的比率一般是相對固定的，而分紅卻隨公司的盈利狀況可多可少；
(2)在時間上，股息發放時間可以是年底或第二年年初，也可分期多次發放，而分紅一般在第二年年初發放；
(3)在對象上，普通股的股東在公司經營狀況欠佳的情況下，可以減少，甚至不分派股息。而優先股的股東一般有股息收入的保障，但一般不參與公司的分紅，普通股的分紅隨公司盈利的增減而增減。
㈣ 股票分紅以後不僅能得到分紅現金，持股成本價也下降為什麼
因為分紅之後要除息，就是把股票的一部分價格換算成分紅，變成了現金，股價降低，成本價也跟著降低。
上市公司以股票股利分配給股東，也就是公司的盈餘轉為增資時，或進行配股時，就要對股價進行除權（XR），XR是EXCLUDE（除去）RIGHT（權利）的簡寫。
上市公司將盈餘以現金分配給股東，股價就要除息，XD是（除去）（利息）的簡寫。除權除息日購入該公司股票的股東則不可以享有本次分紅派息或配股。
(4)股票分紅資金成本高嗎擴展閱讀：
作用
實際上，除權、除息的目的就是調整上市公司每股股票對應的價值，方便投資者對股價進行對比分析。試想一下，如果不進行除權、除息處理，上市公司股價就表現為較大幅度的波動。
而進行了除權、除息，投資者在分析股價走勢變化的時候，就可以進行復權操作，而使得除權、除息前後的股票走勢具有可比性。
不過，也有一些特殊情況，上市公司股價出現了較大幅度的變化，而無法進行除權除息處理。例如上市公司在進行股權分置改革的時候，非流通股股東將所持有的一部分股份作為獲得流通權的對價支付給流通股股東。
雖然流通股股東所持的股數增多了，但上市公司的總股本未發生變化，股票對應的價值也維持原樣，因此便不進行除權處理，但對於流通股股東而言，每股的持股成本則發生了改變。在實施對價的時候，上市公司股價往往以放開漲跌幅的方式，來反映這一特殊情況。
㈤ 股票分紅是分現金好，還是分股好
如果是優質股票當然分股好，如果股票質量一般或者垃圾股肯定是分現金好。
下面進行分析理由：
首先來分析一下，為什麼優質股票分股好呢？因為優質股票是靠長期投資，靠價值投資獲取投資收益。
持有這種股票必然持有股數越多，收益就越大，這種優質股票常年都是以震盪上漲的趨勢，分股除權之後很快又會填權的，填權是利潤最大化。
當然如果從大趨勢來看，只要上市公司股票能分紅就是好事，不管是實施現金分紅，還是分股，都能說明這家公司是有能力分紅的，足夠說明這家公司是有賺錢能力的。
其實一隻股票的好壞，最重要的還是要看基本面，業績盈虧是非常重要的，很多投資者選股票都是要選業績好的，選股息高的股票，這類股票才是真正的有投資價值，不管是短線投資還是長線價值投資，都是非常重要的。
㈥ 為什麼有的股票分紅後成本不降低
分紅的資金直接轉到個人賬戶余額上。
㈦ 從理論上說，公司發行股票籌資的資金成本高於借款的資金成本，為什麼
理論上講.
借款是可以抵一部分稅的.也就是利息可以稅前扣除.
而股東只能得到稅後的.
所以股票的資金成本大於借款的資金成本.
正是因為我國的資本市場不完善.所以.我國上市公司發行股票的資金成本卻比借款的資金成本低
㈧ 為什麼說股權籌資財務風險小，但付出的資金成本高
股權籌資相當於拉人入伙，入伙的人都成了股東。就算最後公司倒閉了，他們也不能找你要回這筆入股的錢。
比如你自己只有10萬塊錢。所以你拉9個人進來，他們每人投入10萬，這樣加上你自己的就是100萬。因為大家都是股東，所以這100萬就是大家合夥開的公司的錢，不需要把本金還給他們，所以財務風險小。
之所以說資金成本高。是因為，你拉來的9個人，雖然你不需要還他們本金，但是你公司賺的錢是要給他們分紅的。比如今年公司總共賺了10萬，那麼按照他們9個人占的90%的股權，他們就要分掉9萬，剩下的你自己只能分到1萬。
Ps.與之相反的是債權籌資，相當於借錢做生意。這種情況雖然債權人不參與你公司的分紅，但是你借了別人90萬，你得天天惦記著別人找你還錢。可能你錢借來，項目上到一半還沒開始賺錢的時候，別人就開始催你還錢了，這個時候，你可能根本就拿不出錢來還人，這也就是所謂的財務風險高。
㈨ 股票分紅獲利問題
如果你當時的保本價為10元（拋出所有手續費用等）100股，即你有1000元成本，10送5股後，你的保本價相當於1000/150=6.67，即你的股票單價為6.67。則除權除息後每股你獲利為9.67-6.67=3元，總價為3*150=450元；
對於分紅而言100/10*5=50元，當然包括稅在內，你實際所得是50*80%=40元（20%的稅）根據我個人經驗認為，實際分紅的價格比這個價還低。
㈩ 我的股票為什麼分紅之後成本反倒高了拜託各位了 3Q
分紅有兩種，一種是分現金，一種是送股！如果是分現金，按事先規定的比例直接把錢打到你的帳戶里，分多少錢股票的價格就會降下來多少，所以就會覺得成本又高了！其實不是的。加上你分紅的錢就和以前一樣了。 送股就是按規定的比例把股價降下來摺合成股份加到你原來的股數里。 上市公司分紅的好處是降低股票的風險，使原來的相對高價變成低價！可以吸引更多的投資者