㈠ 關於股票分紅的疑問，是不是分紅前賣了就可以不用交稅了
不懂裝懂丟人現眼，股票和彩票能一樣嗎？彩票那是老天爺用錢砸人，天上掉下來的，股票是用自己的錢買的股權。
㈡ 股票現金分紅還要扣稅除權後是不是等於沒有賺反而虧損
分紅送股後，股票價格會相應降下來，但是不會虧。因為你賬面上的股票數量和現金數量增加了。之後要看股票本身，如果股票好，買入的人多，就會「填權」，也就是繼續拉升。
㈢ 股票分紅後是不是還賠錢了因為還要上稅啊，我舉個例子
是啊，是這么回事的，所以不用指望分紅，除權除息後只有填權了，才能體現出分的紅利兌現了，否則跟沒分一樣，甚至還虧損稅費。
㈣ 股票分紅稅收，既然分紅不賺錢，那麼分紅稅後虧錢不
分紅後股票要除權，紅利要上稅（最高20%），如果該股不填權上漲，那你的總市值是虧損的。我認為上市公司現金分紅，按照現在的制度，就是用你買股票的錢分紅給你，而不是分享上市公司的利潤，然後再收你一次稅。所以在股市，沒有所謂的價值投資，只有投機炒作，除非你是持有原始股。
㈤ 股票現金分紅是不是虧損，虧損額是稅收
分紅和配股還有送股都是騙散戶，而且很多散戶認為分紅是上市公司白給的，實際是拿自己錢分紅，還虧10%的個人所得稅。悲哀的股市，悲慘的散戶。
㈥ 參加分紅的股票不但得不到錢，還會虧損分紅額20%的稅金嗎
參加分紅的股票，能得到錢，但股價同時會降低相應的數量。比如每股分紅0.20元的話，那麼分紅後股價會相應降低0.20元，所以你的總資產不會因參加分紅而有所增加或減少。反倒是分紅所得現金要繳納20％（當前暫時按10％收取）的所得稅。所以，實際上你的資產因為參加分紅而減少了。減少了分紅金額的10％
㈦ 誰知道股票分紅是不是吃虧
這人問題真的是太多人問了,我也回答了無數次,問題的內容都是差不多的,提問的人總是無法理解分紅的真正意義,真是很煩人呀.
樓主可以換個角度來思考這個問題,假設你在銀行存了10000元(我把這個稱之為股票)的一年定期存款,利率是2.25%(這個稱之為分紅或送轉股),越靠近存期的期限(稱之為股權登記日),你帳戶中的價值就越高,越接近帳戶的最高價值:10225元,假設今天到期了,你去銀行取出利息,國家收取你的利息稅後,(這個原理跟股票的上稅原理一樣,存錢的利息在以前是要上稅的,只是從去年年末開始國家暫停徵收而已.)剩餘的利息歸你,你帳戶中的價值在你把利息取走後,由之前的10225元降至10000元(這個跟股價的除權原理是一樣的.).
如果你到期後沒去把利息取走,那銀行就會幫你把這10225元直接轉存為下一個年度的定期存款,這次的本金已不是10000元,而是10225元了,這個跟公司送轉贈股的原理相似.
現在再來個假設,你的定期存款還沒到一年的期限,在一年期限(股權登記日)的最後一天,你急著用用錢,你想在市場中把你的存摺轉讓給某人-A,對方肯定會計算你的存款離期限還有多久,你存摺的實際價值是多少,離你的期限越近,他的出價就越高,越接近它的最高值10225元.
然後再假設,到期後,A把利息取走,在到期後的第一天(除權除息日),你又想把存摺屬回來,那你認為你自已會用比10225元高或者之前的賣出價格再把存摺買回來嗎?肯定不會,因為你知道,存摺的利息已經歸別人了,你要再等上一年,存摺的價值才會重新到達10225元.
我相信絕大部份的人對銀行存錢這個說法的理解是完全沒問題的,但是為什麼那麼多的人對股價分紅後股價除權不能理解呢?!
原因很簡單,因為很多人在買進這個股票時就是沖著用某個價格買進,然後坐等分紅,而他卻的根本沒想過,市場中交易的價格本身就包含了未來的預期收益,當這個預期收益實現後,價值就必然回歸,這是理所當然的事,因為誰也不會(包括樓主)笨到用含有利息的價格(含權)去買沒有利息權利(除權的)存摺(股票).
至於為什麼有除權這一詞,只是證監會為了不誤導市場中的投資者,讓其知道在那一天它是沒有相關權利的說法而已.
分紅後,公司的凈資產減少了,到了投資者的帳戶中,而送轉贈股,則公司的凈資產沒有任何的減少,但股本卻增加了,對應每股的凈資產卻是相應減少的了.
㈧ 股票市場當中的分紅，我們是不是也要交個人所得稅呢
很多炒股票的人會發現，大部分的股票會進行分紅，那股票在進行分紅後，作為個人投資者，是否要繳納個人所得稅呢？個人所得稅是要繳納的，但是與你持有股票的期限有一定的關系，當你持有股票的時間達到一定的時間，那麼你就可以不用繳納個人所得稅，通過這種方式，就是為了讓投資者能夠長期持有股票，鼓勵大家長期持有股票，而不是通過短期頻繁的交易來獲取收益。
炒股的風險是很大的，如果你想要在股票市場獲得收益，那麼就要做好長期投資的准備，想在短期內獲得很高的收益，那是很困難的，我們要做好長期投資的准備，通過長期持有股票來獲得股票收益。
㈨ 股票分紅送股後，是不是錢還是一樣沒有多，反而要虧分紅扣稅錢
實質上少了一點，就是個稅