A. 買股票分紅為何有的是真分紅有的是假分紅在股票裡面扣掉錢的
怎麼會是假分紅呢？這都是透明的，他不敢弄假。只不過一般情況下分紅的時候他的股價會掉下來。基本上又得從頭開始往上長。
B. 股本分紅簡直就是騙局
樓主別生氣，別跟119.39.104這個小孩子一般見識。給你提供下參考資料：
現在的股市分紅除權制度絕對是個錯誤！特別現金分紅要扣稅，造成分紅不但賺不了錢竟然還要虧錢荒誕現象！完全違背了公理！
分紅除權，是制訂者們想當然制訂出來的規則：認為分紅減少了股東權益，所以股價也要相應地減掉分紅額（即所謂的除權）。其實這完全是以偏概全、張冠李戴！因為股價漲跌是屬於虛擬市場的投資行為，而股東權益增減屬於實業市場的經營行為，是完全不同的兩個層面。況且，股東權益增加並沒有直接把增加部分加到股價上。所以，目前的分紅除權就是把兩件不同層面的事情片面地、不平衡地亂扯在一起，邏輯上都是錯誤的。沒有加，也就沒有減。要麼就在業績公布之日根據盈虧額變動股價進行真正的含權處理，然後在分紅之日再把分紅額除權；要麼就都靠股票市場的投資行為來調節股價，由投資者根據股東權益增減來判斷買賣、調節股價。
另外，分紅除權把股票投資的本質給改變了——我們不是在投資，而是在借錢！而且是虧本借錢！分紅就是還錢。我們借錢要交稅、交手續費，收到別人還的錢也要交稅。這對投資者是極其不公平！
從理論上講，目前的分紅除權制度完全可能造成股價為零，甚至是負值。但為什麼沒有出現這種情況呢？那是因為不斷地有新增資金來補這個窟窿，而且這個窟窿相對整個市場來說是非常小的，小到被人忽視。窟窿雖小，但卻把整個市場的本質給變了。
所以，在分紅除權的制度下，股票投資實質上就是投機。大家就是靠投機、靠源源不斷的新增資金拉升股價來賺錢。所謂的價值投資，只不過是價值投機罷了。不靠新增資金抬轎，價值投資能賺錢？不低吸高拋，價值投資能賺錢？
所以，為什麼我們老說「零和博弈」、「賭場」，其實就是反映了這個問題。但管理層只是看到股票市場對實業發展帶來的積極面，卻忽視了股票市場本身的根本性缺陷。
這種分紅除權的制度缺陷，已造成了巨大人為損失！分多少紅就憑空蒸發了多少財富！每年都幾千億啊！不能再錯了！
請大家和我一起呼籲——分紅不能除權！
改革分紅制度，投資才有基礎。
C. 推薦股票後掙錢了才要分紅的是騙人的嗎
其實這個問題很簡單。
你拿一枚硬幣拋出，猜測正反面，你總會有概率猜對。
我隨便給你從2000多隻股票選一隻，總有概率說對，而我打電話或者宣傳的受眾面可能是成千上萬。就算我沒給你推薦對股票，對我毫無損失，一旦我說對了，就白掙一筆，你覺得這樣的買賣好嗎？
D. 股票分紅是怎麼回事，分紅到底是虧還是賺了
7.今天在商場遇到一帥哥，帥的不要不要的，就連我一男的都忍不住盯著他看，他也看著我，我尋思交個朋友，厚著臉皮走了過去，哎喲，我去！居然是面鏡子。
8.如果有來生，我希望我別再那麼帥了，普通點好。
9.沒有我的帥氣，人類靠什麼活下去啊！
10.雖然我很帥， 但是我很低調！
11.世界上最遙遠的距離不是生與死，而是你看著本帥哥的照片卻不知道本帥哥在哪。
12.不行，我要努力學習，不想被別人說我靠帥氣生存。
E. 關於股票分紅方面的一點疑問
國內現有的分紅體系極為不合理，如A股的分紅除權直接是對投資者侵害，只有股票填權才能獲利，簡單說只能是靠做股票差價獲益。
F. 股市分紅就是騙人為什麼就無人為股民說話
股市分紅怎麼是騙人呢？這個觀點不對！股市分紅是企業自主制定的比例，有些企業不地道是真的！但和分紅這道理無關！
G. 股票分紅是怎麼回事分紅到底是虧了還是賺了
A股市場股票分紅只是數字游戲，如果持股一年時間以內的分紅就是虧本的，持股時間超一年的就是不虧不賺，總體來講股票分紅就是虧錢的。
為什麼可以肯定股票分紅是虧錢的呢？主要是由於以下兩個原因：
原因一：因為股票分紅之後還要除權，意思就是根據分紅的比例進行折價處理，最終股票分紅之後的市值是一樣的，不增不減。
假如持股超1年及以上，這是免徵紅利稅，1萬股分紅1萬元，免徵紅利稅，意味著這個分紅就是純收入，但記住一點，這個分紅1萬元其實就是自己的持股市值，分紅之後總市值是不增不減的，根本沒有任何意義。
通過上面的例子分析後得知，股票分紅之後肯定就是虧錢的，即使持股一年以上也是不虧不賺，在股市分紅不賺就是虧，所以答案很明確了，分紅就是虧錢的買賣。
H. 中國股市的股票分紅是騙人的嗎比如股價10元，分紅2元每股，然後你手中的股票就變成8元，你還得交稅
本來股市的分紅就是自己分自己的紅，根本沒有增加市值，除非填權了才有收益。