A. 為什麼國內很少盈利了但不分紅的公司股票。
企業的贏利都送股了。送股也是分紅的一種形式。表現為股份增加。贏利不現金分紅的公司大都是需要保留贏利繼續發展的公司，但少量公司贏利運用不當。還不如現金分紅合算。
股票上市公司分配給股東的權利，包括分紅、即領取現金股利或投票股利的權利以及配股的權利，但由於股票在市場上一直在投資者之間進行轉讓買賣，當上市公司在一定時期向股東分派股利進行配股時，為使本公司的股東真正得到其應得的分紅配股權利，就存在著一個這種權利應該分配給股票的買入者還是賣出者才合理的問題，由此產生了股票除息與除權交易。
此外，由於公司分紅配股引起公司股本以及每股股票所代表的企業的實際價值（每股凈資產）的變動，需要在發生該事實之後以股票市場價格中剔除這部分因素。因送股轉增股本或配股而使股本增加形成的剔除行為稱為除權，即從股價中除去股東享受的、送股轉增股本或配股的權利：而因紅利分配引起的剔除行為稱為除息，即從股價中除去股東享受現金股息的權利。
B. 中國的股票為什麼不分紅
這個說明我國證券市場不成熟。一個成熟的市場的公司，除非在高速發展的情況下，一般都是現金分紅為主。
我們這里的證券市場監管不規范，體制不成熟，股民也是大部分是抄家。在這種情況下，上市公司最好渾水摸魚了。能上市，符合上市條件，就算不符合也要想辦法作假去滿足上市條件，然後圈錢。
圈錢為什麼不分紅呢？第一，因為公司發展需要，需要資金擴大規模，需要跟新技術等等。第二，為什麼分那麼低呢，因為不分實在說不過去，分的話上市公司捨不得，所以少分。畢竟，上市公司的資金，控股權還是在那幾個大股東手裡，要怎麼揮霍，怎麼往私人手裡撈，還是他們說了算。所以，手中掌握著千千萬萬人的錢，你願意還給別人不？
C. 為什麼有些股票分紅，有的不分紅呢
要看該股的每股未分配利潤是否多，多了在開股東大會時就有可能提議分紅。如果每股公積金高的話，還會送紅股。
D. 為什麼有些股票好幾年都盈利卻不分紅
公司盈利未必股票一定要分紅啊，股價上漲就已經是對股東的回報了：你的股份增值了。
假如你原來持有1000股股票，股價是10元。若一年後股票上漲了20%，就相當於你手中有了1200股10元的股票了，這多出的200股就是你的盈利啊！
微軟公司業績好不好？可它從上市以來從來沒有給股東分紅，但人們照樣買它的股票。
E. 大陸的股票為什麼總不分紅
真正的分紅是送股或者派息，國家要收10%的紅利稅，剩下的部分會經系統自動劃轉到賬戶，只需要保證在股權登記日收盤時持有股票就可以參與分紅了。
一般說來，成熟市場上市公司每年利潤的50%以上都會進行分紅回饋股東，可是A股大多數公司只會圈錢，比較少分紅，有的甚至用轉增股份這樣的會計技巧來忽悠投資者，更有甚者用配股這種圈錢手段來作為分紅，現在規定大股東必須參與配股，這種不要臉的「分紅」才得到了些遏制。現在對應到A股，分紅率能達到40%以上的就算不錯的了。
F. 為什麼中國股票不分紅
上市公司分紅股票交易本身又會生錢還要扣手續費 等於來者出錢喂前頭而公司上市時次把錢拿走 投資者得撤資也沒有強制分紅樣來股價跌成啥樣 簡單想法某人邀入股做買賣知道連續幾年 分紅或者分點點紅絕對會參股因參股跟送錢給 MJ:交易者通過股權轉讓實現收益其實輸家錢轉移 贏家手裡模擬三人互相交易推斷出來 我問強制分紅當指企業贏利情況下 現企業拿部分股份平白從股市圈走大筆錢 企業老分紅企業決策權仍自己手上 筆錢給企業白白圈走了小股東根本沒有能 制約企業途徑