1. 國內上市公司都很少分紅，那麼為什麼還有那麼多人買股票，這不就是個超級大賭場嗎
是的，其實對於散戶來說，大家買的股票都是在二級市場買的，其成本很高。就算每年分紅，股利也會從二級市場價格除去，投資者的資產是沒有增加的。
他們最主要是想獲得資本利得，所謂資本利得就是在股票不停的買賣流通中價格上漲帶來的收益，每次公司分紅，說明業績好，大家都去買，買的人多了，股價自然會上漲，越是上漲，這樣，公司分紅就會成為一個炒作題材，大家都去低買高賣，賺取差價
2. 股票分紅少為什麼有那麼多人買了中國炒股票的人是不是很少啊
1、分紅的多少不是區別一家上市公司好壞的唯一標准。例如巴菲特的旗艦公司哈撒韋，就從來不進行分紅，但是每股股價卻非常高，高達1萬多美元。而微軟公司就不一樣了，它每年都將幾乎100%的凈利潤拿出來分給投資者。
2、中國股市為什麼那麼多人買股票：這是因為絕大多數中國股民只知股票炒作，而不知道股票投資，他們每時每刻盯著盤面，隨時准備買賣股票，就像一群飢餓的狼。
3、炒股票的人是不是很少：不是，而是很多。原因在第2點已經說明白。
3. 公司發行股票 卻不分紅 那為什麼還有人回去買股票呢
這個問題不太好回答，股票分投資和投機，其實中國投資者比較悲哀，也沒有什麼好的投資產品，股票應該曾經讓一些人看到一些賺錢的效應，關鍵是中國的股市還不規范，前段時間瀘州老窖董事會說20年來給投資者比較高的分紅回報，我想許多鐵公雞公司不太注重對股民的回報，主要對他們沒有一定的制約機制。希望管理者在這個方面多做一些工作。
補充，分紅和公司的資產增值，還有一個是不確定的是交易時的價格波動。
4. 為什麼大多數股票在沒有分紅的情況下還是有人購買
個人看法：因為大多數人覺得分紅並沒有真的分配紅利，通過人為降低股價的形式（除權），把這筆紅利扣減了，而且一旦分紅就意味著下跌。相比之下，人們更願意購買那些不搞這種噱頭的公司股票，拿在手裡，心裡還踏實一點。
5. 一個公司沒有分紅或者分紅少，業績較低，為什麼還有那麼多人買她的股票
一個公司沒有分紅或者分紅少，業績較低，為什麼還...,股票是一項長期投資。在很長一段時間內，幾乎可以確保與多元化股票表現良好的機會。然而，在短時間內，有幾個因素，包括通貨膨脹，可能導致損失。峰，愚不可及的好榜樣，同
6. 投資於股票最初的動機就想有固定收益率，但現在很多股票都沒有分紅也沒有股息為什麼還有這么多人在買呢
股票不是固定收益類的品種,是權益類的品種,相對於債券來說,是風險較高的.
固定收益的品種有債券,銀行理財品種,銀行存款等.
上市公司的股票分紅取決於公司的業績增長情況,可分配收益等.這是投資者不可控的.但大部分股票年度或是年中有分紅的.
很投資者是為了賺取差價而投資股票,是為了資本利得.這也就是投機行為.
7. 股票除了分紅幾乎沒有什麼收益，為什麼有人願意買股票
外國的股市，尤其是美國日本，股市是很有收益的，過去幾十年大盤明顯是上漲趨勢。
至於中國股市，大盤十幾年來雖然沒有上漲，可是上上下下的過程。。。。本質上對百姓來說是賭博。。。雖然賺錢的老百姓沒幾個。
8. 長期不分紅的股票為什麼會有人買
在中國，股票的主要作用是投機。而不是融資。所以很多理論的東西不要太相信。
9. 上市公司分紅很少,有些幾年都不分紅。為什麼有很多人去買股票
炒股最弱勢的是股民，炒股的話其實是股民賺股民的錢，平台也賺手續費，不炒的話，資金被上市公司利用，盈利後拿一點點出來分紅，還不如銀行利息。股民想靠股票賺錢就得和股民對炒，看誰實力強，誰就能賺錢，但最後虧錢的一定是股民。
所以股市就是類似大賭場，公家收場地費，莊家就是上市公司有決策權的股東，手中我有各類作弊手段，最後賭徒就是股民，把股價炒高然後看誰得勢先逃離誰就賺錢。總之炒來炒去都在消耗股民的錢，最後靠炒股發財的就一小丟丟，所以各位看官想入坑得慎重吶。除非國家出台政策要求上市公司按總盈利的最低百分50分紅，否則都是坑。
1分鍾前
10. 股票分紅實際上得不到什麼好處，為什麼還有那麼多人搶著買
打個比方，假設，公司股價是1元，每年公司業績都不會增長，而且每年穩定現金分紅1毛錢，10年之後，你就會收回投資的全部成本。只要你繼續持有1年，你就賺錢了。而且只要第十年股價不為零，你賣出股票就肯定是賺錢的。這是比較極端的狀況。一般來說，好公司業績每年都會增長，分紅會每年會增加，每股盈利也會增加，越來越受到投資者的重視，股價會不斷上漲。這就是優秀的公司不怕長期持有的原因，這就是股票的投資思想。