① 股票分紅是怎麼回事，分紅到底是虧了還是賺了
指上市公司向股東派發現金股利和股票股利，無關盈虧，這是公司分配給股東的權利。
現金股利是指以現金形式向股東發放股利，稱為派股息或派息；股票股利是指上市公司向股東分發股票，紅利以股票的形式出現，又稱為送紅股或送股；
另外，投資者還經常會遇到上市公司轉增股本的情況，轉增股本與分紅有所區別，分紅是將未分配利潤，在扣除公積金等項費用後向股東發放，是股東收益的一種方式。
股票上市公司分配給股東的權利，包括分紅、即領取現金股利或股票股利的權利以及配股的權利，但由於股票在市場上一直在投資者之間進行轉讓買賣。
(1)股票分紅是個騙局吧擴展閱讀
股息與分紅，雖然都是股票投資所取得的收益，但兩者之間有明顯的區別：
(1)在數量上，股息的比率一般是相對固定的，而分紅卻隨公司的盈利狀況可多可少；
(2)在時間上，股息發放時間可以是年底或第二年年初，也可分期多次發放，而分紅一般在第二年年初發放；
(3)在對象上，普通股的股東在公司經營狀況欠佳的情況下，可以減少，甚至不分派股息。而優先股的股東一般有股息收入的保障，但一般不參與公司的分紅，普通股的分紅隨公司盈利的增減而增減。
② 股票分紅是好是壞
股票分紅不能單純的說是好還是壞，對於有中、長線投資打算的投資者來說，還可趁除息前夕的股價偏低時，買入股票過戶，以享受股息收入。出現有時在除息前夕價格偏弱的原因，主要在於此時短線投資者較多。因為短線投資者一般傾向於不過戶、不收息，故在除息前夕多半設法將股票脫手，甚至價位低一些也在所不惜。因此，有中、長線投資計劃的人，如果趁短線投資者回吐的時候入市，即可買到一些相對低廉的股票，又可獲取股息收入。至於在除息前夕的那一具體時點買入，則又是一個十分復雜的技巧問題。一般來講，在截止過戶時，當大市尚未明朗時，短線投資者較多，因而在截止過戶前，那些不想過戶的短線投資者就得將所有的股份賣出，越接近過戶期，賣出的短線投資者就越多，故原則上在截止過戶前的1至2天左右，有可能會買到相對適宜價位的股票，但切不可將這種情況絕對化。因為如果大家都看好某種股票，或者某種股票的股息十分誘人，也可能會出現相反的現象，即越接近過戶期，購買該股票的投資者就越多，因而，股價的漲升幅度也就越大，投資者必須對具體情況進行具體分析，以恰當地在分紅派息期掌握好買賣的火候。
③ 股票分紅是怎麼回事，分紅到底是虧還是賺了
7.今天在商場遇到一帥哥，帥的不要不要的，就連我一男的都忍不住盯著他看，他也看著我，我尋思交個朋友，厚著臉皮走了過去，哎喲，我去！居然是面鏡子。
8.如果有來生，我希望我別再那麼帥了，普通點好。
9.沒有我的帥氣，人類靠什麼活下去啊！
10.雖然我很帥， 但是我很低調！
11.世界上最遙遠的距離不是生與死，而是你看著本帥哥的照片卻不知道本帥哥在哪。
12.不行，我要努力學習，不想被別人說我靠帥氣生存。
④ 中國股市：分紅是一場大騙局，大家看看是不是這個
分紅是企業回報股東的正常行為，可以是股東分享企業發展的紅利，實現資產保值，分紅有助於降低持股成本，至於除權，但是好的企業是可以再拉升回來的，國際股市都是有分紅的，分的比國內高，不分紅投資股票是就是擊鼓傳花的游戲，對股東沒有任何好處，再說不分紅的企業一般都是騙子公司，根本就沒錢分給股東的。
⑤ 股票分紅到底如何理解，是虧了還是賺了，
寶鋼6月8日股權登記，哪怕你昨日6月9日一開盤便賣出，仍然有分紅的權利，並不影響6月15日資金的到賬，至於分紅後你的賬戶虧損，那是因為昨日股價中扣除了你分紅的那部分價差，這叫除息。
⑥ 股票分紅是好事還是壞事
股票分紅到底是好事還是壞事，這個不能一概而論。
一般都會這樣想，公司盈利了，所以公司為了回報股東，就像股東分紅。但是分紅並不見得能從中獲利。
分紅分為兩種，一種是現金分紅，一種是股票分紅，雖然都是分紅，但是兩者還是有差別的。現金分紅是指公司以現金的形式向股東派發股利，而股票分紅是公司向股東發放股票，會經常看到送紅股。
由於公司分紅配股引起公司股本以及每股股票所代表的企業的實際價值（每股凈資產）的變動，需要在發生該事實之後以股票市場價格中剔除這部分因素，即除息，除息之後才是你最終得到的，有的時候，除息和分紅交稅之後，股票的實際價值並不見得比分紅之前的價值高。所以說分紅並不見得就是好。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
就像這票！
⑦ 股票分紅是怎麼回事分紅到底是虧了還是賺了
A股市場股票分紅只是數字游戲，如果持股一年時間以內的分紅就是虧本的，持股時間超一年的就是不虧不賺，總體來講股票分紅就是虧錢的。
為什麼可以肯定股票分紅是虧錢的呢？主要是由於以下兩個原因：
原因一：因為股票分紅之後還要除權，意思就是根據分紅的比例進行折價處理，最終股票分紅之後的市值是一樣的，不增不減。
假如持股超1年及以上，這是免徵紅利稅，1萬股分紅1萬元，免徵紅利稅，意味著這個分紅就是純收入，但記住一點，這個分紅1萬元其實就是自己的持股市值，分紅之後總市值是不增不減的，根本沒有任何意義。
通過上面的例子分析後得知，股票分紅之後肯定就是虧錢的，即使持股一年以上也是不虧不賺，在股市分紅不賺就是虧，所以答案很明確了，分紅就是虧錢的買賣。
⑧ 股本分紅簡直就是騙局
樓主別生氣，別跟119.39.104這個小孩子一般見識。給你提供下參考資料：
現在的股市分紅除權制度絕對是個錯誤！特別現金分紅要扣稅，造成分紅不但賺不了錢竟然還要虧錢荒誕現象！完全違背了公理！
分紅除權，是制訂者們想當然制訂出來的規則：認為分紅減少了股東權益，所以股價也要相應地減掉分紅額（即所謂的除權）。其實這完全是以偏概全、張冠李戴！因為股價漲跌是屬於虛擬市場的投資行為，而股東權益增減屬於實業市場的經營行為，是完全不同的兩個層面。況且，股東權益增加並沒有直接把增加部分加到股價上。所以，目前的分紅除權就是把兩件不同層面的事情片面地、不平衡地亂扯在一起，邏輯上都是錯誤的。沒有加，也就沒有減。要麼就在業績公布之日根據盈虧額變動股價進行真正的含權處理，然後在分紅之日再把分紅額除權；要麼就都靠股票市場的投資行為來調節股價，由投資者根據股東權益增減來判斷買賣、調節股價。
另外，分紅除權把股票投資的本質給改變了——我們不是在投資，而是在借錢！而且是虧本借錢！分紅就是還錢。我們借錢要交稅、交手續費，收到別人還的錢也要交稅。這對投資者是極其不公平！
從理論上講，目前的分紅除權制度完全可能造成股價為零，甚至是負值。但為什麼沒有出現這種情況呢？那是因為不斷地有新增資金來補這個窟窿，而且這個窟窿相對整個市場來說是非常小的，小到被人忽視。窟窿雖小，但卻把整個市場的本質給變了。
所以，在分紅除權的制度下，股票投資實質上就是投機。大家就是靠投機、靠源源不斷的新增資金拉升股價來賺錢。所謂的價值投資，只不過是價值投機罷了。不靠新增資金抬轎，價值投資能賺錢？不低吸高拋，價值投資能賺錢？
所以，為什麼我們老說「零和博弈」、「賭場」，其實就是反映了這個問題。但管理層只是看到股票市場對實業發展帶來的積極面，卻忽視了股票市場本身的根本性缺陷。
這種分紅除權的制度缺陷，已造成了巨大人為損失！分多少紅就憑空蒸發了多少財富！每年都幾千億啊！不能再錯了！
請大家和我一起呼籲——分紅不能除權！
改革分紅制度，投資才有基礎。
⑨ 股票分紅不是盈利的錢嗎那為什麼分紅之後股權會減小，這不是騙人嗎分了等於沒分
這是你的理解上的問題，對於想炒高股價為目的的人，好象分紅不劃算，但對於低價得到原始股的人，他的股份數量基本上是不會動的，這個分紅是超級劃算的。比如大股東股票數量不變分紅後得到大筆現金，別人會在乎股價的很小變化嗎。
另外分紅對於公司來說是資產的減少，分紅後股價當然是變動，這是財務的基本原則，不是騙人的。