1. 股票分紅後一除權，跟原來的錢又是一樣，分紅的錢都被誰拿走了
對投資者來的收益來說是一樣的。上市公司把錢給你了。但你還是擁有上市公司的股份。如果明年再分紅，你的股份還是一樣。至於股價，是市場的價格，不是上市公司決定的。
2. 分紅後要除權，那分紅有什麼意義
你好，上市公司以股票股利分配給股東，也就是公司的盈餘轉為增資時，或進行配股時，就要對股價進行除權（XR），上市公司將盈餘以現金分配給股東，股價就要除息（XD），DR表示當天是這只股票的除息、除權日，當一家上市公司宣布送股或配股時，在紅股尚未分配，配股尚未配之前，該股票被稱為含權股票。要辦理除權手續的股份公司先要報主管機關核定，在准予除權後，該公司即可確定股權登記基準日和除權基準日。凡在股權登記日擁有該股票的股東，就享有領取或認購股權的權利，即可參加分紅或配股。
3. 請教關於股票除權分紅後股價的問題。
對於一個持有某股票的投資者來說，其股票實際總價值在其除權分紅前後根本沒有變化是不是？
答:是的.
例如除權前某投資者的股票按照收盤價合計為10萬；除權分紅後，總股數增大，並得到一部分現金，但是股價相應的降低，此時計算股票總價值加上分得的紅利還是10萬。是這樣嗎？
答:是的.
那一個上市公司有未分配利潤，都分到哪裡去了呢，他是怎麼回饋股東的呢？
答:它通過把現金或送紅股的方式回饋給股東了呀.
其實我明白樓主的意思,投資者的總市值分紅前後保持不變,怎能說是回饋股東呢?是這個意思吧?!
我給你舉個例子,這個問題我回答了無數次,真是有點煩了.
你一年前存了一萬元定期,利率是2.25%,明天就到期了,你認為你那一萬元的存摺它的價值是多少?你不會認為它只值一萬元吧?當然是10225元了,對不對?!明天你到銀行把利息取走,仍然把一萬元留在存摺中,到時你不會認會你的存摺還值10225元吧?當然是只值一萬元了,因為利息你已取走了.這個道理其實跟上市公司分紅給你的道理是一樣的.當然了,如果你只想在今天買進,明天就獲取分紅,那本身的股價中就已包含有這個價值在裡面,分紅後如果不除權,你認為誰會那麼笨把股票賣給你,誰不等分了紅之後再賣出,而沒有分紅權利的股票,誰又會那麼笨用含權的價格去買呢?!
朋友,我想你從來沒試過持有股票一年以上然後獲取分紅的經歷吧?如果股票的盈利能繼續保持的話,那到了明年這個時候,它的股價又會漲回來的,不信你試試看.
4. 中國的股市是騙人的嗎 分紅利之後除權除息使價值跟原來相等 投資沒有利潤
沒有騙人~
首先呢你要知道 在股權登記之後，股票會進行除權除息，將股票中含有的分紅權利解除。
而且都一定是在股權登記日收盤後進行除權出息的。
你說的除權後價值相等，那也根本是不可能的事，公司自身具有盈利能力。如果盈利強勁，
那麼除權後的投資價值將會通過股票實現 是股價和股本的乘積 即便股價萎縮100% 那麼其相應的股本將會增加100%
既然你提到了投資 你可以參考萬科 的股票 如果10年前 投資萬科 期間通過分紅除權 到今天你將會獲得200倍的收益
5. 股票分紅除權價怎麼計算
除息價＝股權登記日收盤價-每股所派現金
送股除權計算辦法為：送股除權價＝股權登記日收盤價÷(1＋送股比例)
配股除權價計算方法為：配股除權價＝(股權登記日收盤價＋配股價×配股比例)÷(1＋配股比例)
有分紅、派息、配股的除權價計算方法為：除權價＝(收盤價＋配股比例×配股價-每股所派現金)÷(1＋送股比例＋配股比例)
市盈率=股價/每股收益（按年度計算）
說白點就是股價折現成現金 還得扣紅利稅 不但是等於沒賺錢 算扣稅還賠錢
6. 股票除權的秘密！分紅後的股票還值原來那麼多錢嗎
除權的目的就是，不能給予投資者任何的損失。
謝謝你的提問。
7. 關於股票分紅和除權的
關於股票分紅和除權：
分紅是股份公司在贏利中每年按股票份額的一定比例支付給投資者的紅利。是上市公司對股東的投資回報。分紅是將當年的收益，在按規定提取法定公積金、公益金等項目後向股東發放，是股東收益的一種方式。通常股東得到分紅後會繼續投資該企業達到復利的作用。
除權（exit right，XR）指的是股票的發行公司依一定比例分配股票給股東，作為股票股利，此時增加公司的總股數。例如：配股比率為25/1000，表示原持有1000股的股東，在除權後，股東持有股數會增加為1025股。此時，公司總股數則膨脹了2.5%。除了股票股利之外，發行公司也可分配「現金股利」給股東，此時則稱為除息。（紅利分為股票紅利與現金紅利，分配股票紅利對應除權，分配現金紅利對應除息。）
8. 為什麼股票在派發紅利以後要除權除息實際上我們並沒有受益啊
這個問題很多人都問過,包括我自己,
1/股票在派發紅利以後要除權除息是為了防止投機者搶權,道理很簡單,比如你是某股票的長期投資者,無論什麼情況你都不去賣出股票,或者幾乎很少買賣該股票,而我是投機者,我只是在該股票派發紅利前一天才買進,如果不除息,我就可以很投機的拿到該上市公司分的紅利,而拿到後的第二天(股權登記後)我就把它賣出,就可以實現獲利,從這個角度來說,你長期持有這個股票拿到的紅利和我只是持有了一天就能夠拿到的紅利數目是一樣的,那麼對你來說就很不公平了,
2/如果從上面的分析可以知道,你說的"我們並沒有受益"是對的,這是從交易的角度來說的,當然,對於股東來說,是要分紅才能夠實現資本的回收的,其次,重長期來說,分紅還是一件好事情,因為這起碼可以表明該公司有錢,能夠把資源合理分配,然後賺到錢,而差公司幾乎無紅可分.
3/如果你是投機者,我不建議你去拿紅利,因為在我國,不但股票要除權,紅利還要征稅!!!!!!!!!!!!!20%啊!!!!!!!從這來說,分紅之後,如果股票不升,你反而要虧錢哦,
恩,其實分紅其實真的沒有什麼用處,
你還可以參考我的上一次回答:
1/對於送股分紅來說,本身沒有好壞之分,不同的人就有不同的理解.你可以從以下方面來看,一,對於長線投資者來說,上市公司送股分紅當然是一個好事情拉,有錢給都不開心的人有多少啊?第二,對於短線投資者來說,就不一定是個好事情,
2/"很多人說分紅其實對股民沒什麼盈利",這是真的,因為分紅送股之後,價格需要做除權除息的修正,簡單說來就是價格降低了,他的本質是要保持送股派息前後的股票市值保持一致,防止在分紅前一天買進去的人投機取巧,這么說來,送股分紅短期裡面不能夠為投資者帶來好處,相反,你還有交納20%紅利稅!!!!!仔細算起來,送股分紅之後你還虧拉,!除權除息是有公式的,你可以找書看看,
3/至於你說到的:"我帳面上的盈利增加了，股數也增加",股數多了是真的,但是你可以留意一下,你的股票價格少了(分紅當天),反而你的帳面盈利增加了,原因是萬科的價格上升罷了(你留意一下分紅當天的開盤價格和前一天的收盤價格就知道拉),!!!你不要認為是分紅給你帶來的利潤!!這一點你以後一定要留意,
4/你可以賣出股票,只要在登記日收盤的時候有股票就可以了,分紅是可以拿到的,除權之後的價格當然就變低拉,你可以驗證一下!
希望可以幫到您，還望採納！
9. 一隻股票「分紅後就會被除權」是什麼意思
首先要明確，分紅之後要「除權」不是公司自己決定的，而是市場決定的，市場認為公司分紅減少了留存收益，同時減少了總資產，因此股價自然應該下調；
所以，外國許多大公司鼓吹「分紅無用論」，認為分紅實際上不過是把股東的錢從一個口袋拿到了另一個口袋，既減少了公司的自有資金，又對股東沒有實際幫助。
但是，這個問題目前仍在爭議中，有人認為公司建立的目的就是分紅，公司分給股東的現金和股東拋售股票得到的現金不是同一性質，任何公司只要現金充足，都不應該拒絕分紅。
問題在於，大部分國家對股票分紅的征稅都很高，無論是公司還是股東都不希望繳納這么高的稅，因此許多公司採取回購股票（自己收買自己股票）的方式來報答股東，這樣一樣可以給股東現金，而不用交納沉重的股息稅。
10. 關於股票分紅後的利潤計算
+600或-400，不包括分紅的收益，會除息。