㈠ 為什麼分紅少，股價卻很高
分紅多少和主力是否會炒作這個股票沒有必然聯系！
很多股票雖然分紅少，但由於題材、盤子小等原因，較為受主力喜愛，不斷被主力炒作！
企業的資產總額絕對不是決定股票價格的直接因素，從間接意義上來講，或許有一定影響。因為企業的資產如果很多，某種意義上代表企業的質地優良，而在目前人們推崇價值投資的背景下，這個企業的股票就容易受到追捧，因而上漲。但是這不會是決定股票價格的直接因素，因為股票價格的上漲最直接是受供求關系影響的，也就是說人們買一支股票，不會只看企業的資產，還要看企業的發展前景，成長能力等等多方面的，因而資產總額或許對股價有某些影響，但我認為影響不是很大。小企業但是如果成長性好，盈利可期，一樣會受到追捧。
至於股票的價格決定資產總額，我覺得就更有些離譜了，股票市場確實對企業有融資的功能，股價上漲，企業肯定會從中收益，但是企業畢竟不是靠股票賺錢的啊，資產總額應該是由企業的主業決定的吧，呵呵，但是如果企業主業做好了，盈利多了，股價也會相應上升。
總的來說，你說的這兩者之間有關系，相互促進，但並非決定因素。
至於為什麼股票的股息和分紅這么少，還有這么多人買這個問題
我想解釋下：股票價格不變動，僅僅有分紅還是有人買股票的。您想想如果分紅的比率比定期存款還高，您是儲蓄還是買股票啊？當然買股票了！
人類的第一個股市誕生的時候，第一批投資者肯定不是為了賺差價，而是為了對企業投資賺分紅。但是企業的分紅不可能永恆不變。有可能公司發展壯大，分紅逐年變多；有可能公司倒閉，分紅和本金都沒了。這種情況下，股票價格就可能追隨公司經營狀況不斷變動。這就給賺差價提供了機會。有的人在公司經營困難的時候買低價股票，到公司經營正常的時候高價賣掉，即賺分紅也賺差價。所以正是公司經營的波動性帶來股票價格的波動。但是這批人賺差價主要還依靠公司的經營成績的分析預測，還屬於基本面投資。這是第二批人。
緊接著第三批人登場了。我們知道，盡管公司經營成績的變動導致股價的變動，但是股價的變動主要依靠股市買賣力量的對比產生的。買的比賣的多，價格漲；買的比賣的少，價格跌。有批人發現股票價格上下波動依靠的就是買賣力量的對比，所以他們連公司基本面也不研究，僅僅依靠分析市場的波動來買賣股票。這批人就是在中國股市佔大多數的人，尤其是散戶。象跟庄理論、技術分析、波浪理論、趨勢分析都是這種操作手段的經驗總結。也可以說這批人基本上脫離了股市的真正實質——對企業進行投資的場所，把股市變成了賭場。他們確實是把股票變成了期貨，利用供求關系，單單賺取價差。
所以說，如果沒有差價，但是有分紅的話還有人買股票，但沒人炒股票。
股票升價與降價其實就是股票的漲跌，是股民盈利或虧損最直接的表現，一直牽動著股民的心。很多股民苦苦追尋股票漲跌原理，希望從本質上了解漲跌原因，以利於更好的操作。下面我就同大家一起討論這個問題。
股票漲跌在股票專用名詞解釋和文章配股是什麼意思中也曾提到。股票漲跌原理通俗點解釋很容易理解，它就是買家與賣家的一場博弈，買家願買賣家願賣股票就成交了。買家以比原來的價格高的價錢成功買入一隻股票，股價就上漲。賣家以比原來買人的價錢低的價格賣出持有股票，股價就下跌了。股票漲跌也與資產重組預期的股票的形成有關系。
從宏觀的方面來解釋，股票漲跌原理中影響漲跌的因素有很多，比如國家的政策、大盤總體的環境、主力資金情況、個股基本面的變化、股票發行公司的情況等。國家的政策好，發行公司盈利機會比較多，股民信心得到增強。資金入場踴躍，股價容易上漲，反之股價易於下跌；大盤是由個股和版塊組成的，個股和板塊的漲跌會影響大盤的漲跌，同樣大盤的漲跌也會反過來作用於個股；主力資金對於個股的發展十分重要，它的進出總是直接影響股票的供求關系，所以一定要關注；個股基本面的好壞在相當大的程度上決定了一隻股票的價值，所以也是很重要的因素；發行公司的實力對於該公司的發行股票的影響不言而喻，一隻沒有實質的泡沫股是極其危險的，而且也不會是長遠的選擇。
有一種理論認為，股票漲跌原理為「股票上漲是因為跌到了支撐位，股票下跌是因為漲到了壓力位」而支撐位和壓力位均可以通過波浪理論來計算出來，並且准確性比較高，有興趣的股民朋友可以學習。
㈡ 為什麼公司不分紅股票要漲上去 分紅了股票不漲 請高手回答
分紅了就等於公司要拿出利潤給股東，那麼股份自然會受影響。
㈢ 為什麼A股有的股票連年分紅很好，股價卻漲不上來
之所以A股有的股票連年分紅很好，股價卻漲不上來，是因為這個股票沒有炒作的題材和價值。
㈣ 股票分紅的問題 我炒了3年股一直搞不懂，為什麼分紅後 股價比分紅前的還要低
分紅的時候還要交稅的嘛，股價也在不斷跳動的，分紅後除掉稅後，都是平的，所以你不用擔心這個問題！比如說股價是10元，10股送10股，分紅後價格就自然是5元了。這些都是經過專業人士計算過後才得出來的結果，你不必擔心，
㈤ 為什麼有的股票要分紅了，卻還一直在跌
分紅不意味著要漲！沒有必然聯系！況且寶鋼的利潤讓人失望。。分紅的數量也讓人失望！不跌才怪
㈥ 請教從來不分紅的公司股票為何依然存在交易和漲跌
這個問題說復雜很復雜（可以說上三天三夜。），說簡單倒也簡單，鄙人不是什麼專家，所以只會簡單滴說說：
買股票是一種投資行為，所有的投資都是為了追求回報，而股票的回報只有兩種 —— 價差和分紅。價差本來就比紅利誘人得多（炒股就是為了賺取又快又高的價差，否則還不如買債券或銀行的理財產品。），更要命的是，問題的關鍵在於我國目前的除權（息）制度導致分紅（尤其是現金分紅）根本無利可圖。舉例說明：假設你10元買了某股票1000股，不算這費那稅的本金是10000元；年終分紅10派10（夠大方的了。），但要交個人所得稅，實際到你手裡的只有900元；然而第二天即除息（坑爹的是除息卻不上稅！），股價變成了9元，1000股即9000元，加上900元紅利，本金一共是9900元，反而縮水了100元（實際算上這費那稅的虧得更多。）。
反觀不分紅的公司，其盈利計入了「未分配利潤」（留到以後再分 —— 給你盼頭、吊人胃口。）和「每股凈資產」（降低了PB。），反而使其更有含金量，這也就是「股神」的伯克希爾--哈撒韋公司也從不分紅但其股價卻是全球之最（我印象中好像上萬美元一股！）的道理。
所以說在A股市場中股價的漲跌與分紅與否並無直接的關聯，你上面那些理論都沒錯，但理論和實際往往是兩碼事，否則「佛山照明」（被尊為「現金奶牛」。）早該漲到天上去了；而「大元股份」、「酒鬼酒」等鐵公雞早就破發了（可實際呢？你懂得！(*^__^*) 嘻嘻……）。
其實，所有能「炒」的東西，如：期貨、郵票、錢幣、古董、藝術品、貴金屬、房地產、農產品（像普洱茶、「蒜你狠」、「豆你玩」、「姜你軍」 ...... ）等等，大都沒有紅利，有的甚至還貶值（比如農產品就有保質期。），為何還有那麼多人炒得不亦樂乎？你也應該懂得！
如果能幫到你請及時採納，以表示對敝人認真作答的鼓勵，如果還有疑問就繼續追問，我保證負責到底。\(^o^)/YES！
㈦ 為什麼有的股民不買快要分紅的股票。請詳細點！謝謝
快要分紅的股票股票已經非常危險了分紅對股東的實際利益沒有什麼大影響。
等實質性利好見光後，股價會隨著主力的出貨動作而震盪下行。只是多了些股本數 資金總額還是一樣的。主力為了拉升股價出貨 利用分紅的利好來炒作 而炒作完後會在高位將手中的籌碼派發給跟風散戶
用大比例送轉的利好消息來完成減持，並不是包賺不賠的安全投資慣於炒「概念」的投資者而言、股本規模、每股收益等進行綜合考慮,一定要對公司經營業績、股價，預期盲目追漲過度炒作反而會透支未來的股價。所謂「高送轉」一般是指大比例送紅股或大比例以資本公積金轉增股本，「高送轉」恰好迎合了其投資低吸分批建倉偏好能向投資者展示企業的高成長性容易受到市場追捧一方面是因為上市公司採用高比例送轉的方式進行分配。公司凈資產收益率和盈利能力都沒有任何實質性影響、成長性
㈧ 股票分紅送轉高，為什麼卻不漲
股價的漲跌不能只看分紅的多少,要看他現在的價格是不是很高.例如市盈率.等等指標綜合來看你還有看,市場趨勢環境,例如19年初到現在已經連續漲的很多了,是需要一定程度回調的,所以下跌的風險是大於上漲的.
㈨ 為什麼一些好股票，分紅高，一直不漲，反而會跌。一些垃圾股票，反而會漲
你看的時間段你看哪個垃圾股能連續漲很久的都是一次啊比如樂視漲了不到一年就大跌，另外好公司不漲也有啊12-14年好公司就不漲但是15年到現在越長越高 買股票就需要忍耐不漲就等做不到那就別怨比人了
㈩ 不分紅的股票的價值在哪裡。不想討論賭漲有人接盤。只想討論不分紅股票的價值和白紙的區別
股票的價值有2種，取決於你的投資周期和方法決定這個價值有沒有用
第一種，企業成長，分紅配股配息的價值，比如現在PE為6.7的工商銀行，對於長線價值投資者而言，這種每年穩定配股配息，質利率高於銀行利率和理財利率的股票，價值就在分紅上，PE6.7的意思就是在企業經營獲利情況不變的情況下，現價買入6.7年，你的持有成本會變為0.
第二種，有主力進貨，拉升股價的股票，這種股票的價值就在於股票拉升的差價上。通過技術分析，也就是研究主力進貨在K線成交量上留下的痕跡，以及籌碼分析，季報股東信息變化，投資者關系活動表，大宗交易，龍虎榜等等這些實際的數據找到主力進出的實際證據。通過這些方法判斷主力進出到哪一步，從而大概率判斷股價之後的走勢變化。這個價值，就和分不分紅沒關系，這不是賭漲，而是通過分析去賺取能賺到的那份價值，空說可能沒什麼感覺，給你看幾個實際例子。
還需要通過技術分析籌碼分析判斷股價走勢的例子我可以繼續貼，一個兩個可以是運氣好，十個百個就和運氣搭不上關系了吧